Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-03-15, 13:26
  #25
Medlem
Är förvaltningsavgiften påslagen när det står på ens sida hur mycket mina aktier ökat med på mitt ISK konto?
Som jag har förstått så är ISK väldigt bra om man vill sälja och köpa nya aktier lite då och då? Man kan "leka" lite i denna sparformen?
Citera
2015-03-15, 13:42
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avenged93
Är förvaltningsavgiften påslagen när det står på ens sida hur mycket mina aktier ökat med på mitt ISK konto?
Som jag har förstått så är ISK väldigt bra om man vill sälja och köpa nya aktier lite då och då? Man kan "leka" lite i denna sparformen?

Aktier har aldrig någon förvaltningsavgift, det gäller endast för fonder. För fonder så är avgiften redan borträknad i den avkastning som du ser på kontot.

Ja, ISK lämpar sig bra för de som gör många affärer just eftersom man betalar en schablonskatt istället för skatt på varje enskild vinst. Om du köper och säljer en aktie hundra gånger på en dag så påverkar det inte din skatt.
Citera
2015-03-15, 14:13
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
ISK skatten baseras på det du för in, när väl pengarna är på kontot spelar det ingen roll vad du gör med dom. Det vill säga du kan sälja, köpa, flytta runt flera hundratusengånger och det spelar ingen roll om du gjort en vinst på +5675miljoner% du kommer ändå inte behöva skatta på det. Utdelningar är heller inte beskattade, som personen ovan sa behöver du i dagens ränteläge göra en vinst om en procent ens det(?) för att gå +. De flesta i nuläget ligger väl över 10% iallafall, förmånligt helt enkelt speciellt för oss långsiktiga som vill återinvestera utdelningar.

Saker du inte ska göra är att föra in och ut pengar ifrån kontot hela tiden, se till att de pengar du för in inte kommer att behövas inom kort framtid då skatten baseras just på dessa pengar.

Utdelningar ifrån utlandet är lite kruxigt, det blir någon sorts skatt typ 15% och man kan på något sätt få tillbaka dessa pengar. Ingen aning om hur det funkar, jag handlar enbart inom Sverige så jag har aldrig brytt mig.
Det gör väl inget om jag för in och ut pengar så länge som avkastningen är högre än statslåneräntan?
Citera
2015-03-15, 14:26
  #28
Medlem
Bbobis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avenged93
Det gör väl inget om jag för in och ut pengar så länge som avkastningen är högre än statslåneräntan?

Men varför föra pengar in och ur hela tiden?

Varje insättning ingår som sagt som underlag för skatten så ta inte ut pengar du tänker sätta in igen. Låter heldumt.

Men det är klart att man kan ta ut pengarna om man vill. Har du gjort vinst så går du ju inte back men ändå onödigt.

En insättning på 10.000kr kostar:

10.000/4*0,009*0,3=6,75kr i skatt.

Inga pengar direkt. Men åter igen. Varför ta ut pengar du tänker sätta in igen?
__________________
Senast redigerad av Bbobi 2015-03-15 kl. 14:30.
Citera
2015-03-15, 15:00
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avenged93
Det gör väl inget om jag för in och ut pengar så länge som avkastningen är högre än statslåneräntan?

Jo. Varje krona du sätter in höjer din skatt, men inget av det du tar ut sänker din skatt. Om du för samma pengar in och ut från kontot kommer du alltså att få betala högre skatt än om du bara låter pengarna ligga.
Citera
2015-03-15, 15:19
  #30
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avenged93
Det gör väl inget om jag för in och ut pengar så länge som avkastningen är högre än statslåneräntan?
Jo, givetvis gör det något.
Citera
2015-03-15, 17:31
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avenged93
Som jag har förstått så är ISK väldigt bra om man vill sälja och köpa nya aktier lite då och då? Man kan "leka" lite i denna sparformen?

Det är en bra sparform så länge du inte tänker göra förluster på dina affärer.

2009 var statslåneräntan ca 4.5% samtidigt som börsen föll kraftigt, hade isk funnits som sparform då hade den inte varit speciellt gynnsam för dom flesta som gör affärer på kort sikt.
__________________
Senast redigerad av lindome 2015-03-15 kl. 17:42.
Citera
2015-03-15, 18:00
  #32
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindome
Det är en bra sparform så länge du inte tänker göra förluster på dina affärer
Nån som tänker göra förluster på sina affärer?
Citera
2015-03-15, 18:29
  #33
Medlem
Bbobis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindome
Det är en bra sparform så länge du inte tänker göra förluster på dina affärer.

2009 var statslåneräntan ca 4.5% samtidigt som börsen föll kraftigt, hade isk funnits som sparform då hade den inte varit speciellt gynnsam för dom flesta som gör affärer på kort sikt.

Som sagt investerar man väl för att gå plus.

Och med tanke på hur mycket börsen föll så kanske det inte hade varit det största bekymret?

Sen när det gick i raketfart upp igen då? Kul att sitta med aktiekonto...Not.
Citera
2015-03-15, 18:56
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bbobi
Som sagt investerar man väl för att gå plus.

Och med tanke på hur mycket börsen föll så kanske det inte hade varit det största bekymret?

Sen när det gick i raketfart upp igen då? Kul att sitta med aktiekonto...Not.

Jag skrev det väl mest för att man ska vara medveten om riskerna.

Skulle räntorna normaliseras på en nivå som på 90-talet samtidigt som börsen har samma utveckling som då (mindre troligt att något av det händer) så ska man nog byta till en vanlig aktiedepå.

Men som ni säger, just nu är detta ett ickeproblem.
Citera
2015-03-15, 19:16
  #35
Medlem
Bbobis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindome
Jag skrev det väl mest för att man ska vara medveten om riskerna.

Skulle räntorna normaliseras på en nivå som på 90-talet samtidigt som börsen har samma utveckling som då (mindre troligt att något av det händer) så ska man nog byta till en vanlig aktiedepå.

Men som ni säger, just nu är detta ett ickeproblem.

Jo jag förstår det men det säger ju absolut ingenting om vad man tjänar på i längden om du bara utgår från vad som händer till och med 26jan 2009. Sen när det gick upp tjänades all skatt in igen på vinsterna istället?

Det är min poäng. Men visst är det som du säger. Med tanke på dom vinster man hitils kunnat plocka utan att behöva skatta en tredjedel så har man nog en rätt hög smärttröskel för när man går back istället i det stora perspektivet.
__________________
Senast redigerad av Bbobi 2015-03-15 kl. 19:19.
Citera
2015-03-15, 20:33
  #36
Medlem
Om man nu skulle skapa en aktieportfölj som förhoppningsvis går med plus, så är ISK snäppet bättre än Aktitekonto antar jag? Samma sak som med fonder?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback