Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2015-04-17, 09:46
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av testpiloten
förvisso, men det ger även att sannolikheten för att Mars inte ska dra en vinstlott alltid är extremt mycket större. sannolikheten för att någon av de övriga planeterna i universum drar vinstlotten, ligger väldigt nära 100%.

men man kan aldrig säga aldrig naturligtvis.

Fast vi har ju noll och inga ingångsvärden för hur vanligt liv är. Vi "vet" att det förekommer på en enda plats i universum och det är på Jorden. Det säger oss tyvärr ingenting alls om hur vanligt det är i övriga delar av vårat solsystem, galaxen eller andra galaxer.

Vi vet heller inte vilka förutsättningar som faktiskt krävs för att liv som vi uppfattar det skall kunna bildas eftersom vi inte exakt vet varifrån livet på Jorden kommer eller under vilka former det uppstått utan det är bara kvalificerade gissningar.

Än så länge har vi inte knäckt vad som får aminosyror att bilda DNA och därefter mer avancerade livsformer. Hittar vi liv på andra himlakroppar i vårat solsystem så skulle det däremot innebära att vi kan börja göra vissa antaganden. Antingen om sannolikheterna att liv uppstår under olika förutsättningar eller om tåligheten hos själva livet och en eventuell förmåga att åka snålskjuts på meteoriter eller annat rymdskrot (uppenbarligen överlevde vissa av björndjuren man skickade upp återinträde på utsidan av en rymdfarkost, vid god hälsa dessutom så ingenting verkar omöjligt).

Sen finns ju alltid möjligheten att livsformer kan uppstå på andra sätt och under andra förutsättningar än de vi räknar med och kanske antar helt andra former än vi förväntar oss men då är vi tillbaka på rena spekulationer igen.

Skall vi hårdra det hela så är chansen för liv, än så länge med de ingångsvärden vi har, 1/observerbara-universum vilket gör det helt omöjligt att sia om.
Citera
2015-04-17, 12:47
  #26
Medlem
testpilotens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Fast vi har ju noll och inga ingångsvärden för hur vanligt liv är. Vi "vet" att det förekommer på en enda plats i universum och det är på Jorden. Det säger oss tyvärr ingenting alls om hur vanligt det är i övriga delar av vårat solsystem, galaxen eller andra galaxer.

Vi vet heller inte vilka förutsättningar som faktiskt krävs för att liv som vi uppfattar det skall kunna bildas eftersom vi inte exakt vet varifrån livet på Jorden kommer eller under vilka former det uppstått utan det är bara kvalificerade gissningar.

Än så länge har vi inte knäckt vad som får aminosyror att bilda DNA och därefter mer avancerade livsformer. Hittar vi liv på andra himlakroppar i vårat solsystem så skulle det däremot innebära att vi kan börja göra vissa antaganden. Antingen om sannolikheterna att liv uppstår under olika förutsättningar eller om tåligheten hos själva livet och en eventuell förmåga att åka snålskjuts på meteoriter eller annat rymdskrot (uppenbarligen överlevde vissa av björndjuren man skickade upp återinträde på utsidan av en rymdfarkost, vid god hälsa dessutom så ingenting verkar omöjligt).

Sen finns ju alltid möjligheten att livsformer kan uppstå på andra sätt och under andra förutsättningar än de vi räknar med och kanske antar helt andra former än vi förväntar oss men då är vi tillbaka på rena spekulationer igen.

Skall vi hårdra det hela så är chansen för liv, än så länge med de ingångsvärden vi har, 1/observerbara-universum vilket gör det helt omöjligt att sia om.

mitt inlägg var ett sidospår i diskussionen som enbart handlade om statistik, jag borde ha exemplifierat med tärningar eller nåt istället. jag ifrågasatte alltså i inlägget ett påstående om statistiskt utfall som i sig grundade sig på en missuppfattning av min vinkel.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback