Citat:
Ursprungligen postat av
mrtowlie
Inte min erfarenhet. Jag fick en varning en gång för att jag startade en ny tråd om torrents när det redan fanns en, det tyckte jag var lite onödigt. Men skit samma lixom. Ett par andra gånger har jag faktiskt ifrågasatt ett par varningar via PM och då tog mod tid på sig att motivera dem, vilket överraskade mig och jag respekterade varningarna efter mods motivering och efter en kortare diskussion. Imponerad att den modsen tog sig den tiden faktiskt.
Hade det visat sig att varningen var felaktig (dvs inget regelbrott) är jag övertygad att modsen hade återtagit den.
Modsen är inte här för att vara din bästa polare, var glad i stället att de tar sig tiden att röja upp i det här jävla träsket som utgör FB!
Nej, de skiljer sig åt rätt mycket. Sedan skiljer sig olika fora åt rätt mycket. Ibland är det seriositeten på forumet som avgör modererandet, ibland inläggsfrekvensen. Juridikforumet är stenhårt modererat. Språkforumet är väldigt liberalt modererat, trots att det är både allvarligt och ganska välbesökt. Laidback är relativt liberalt modererat men jag skulle vilja se det omodererat för att
något från gamla dar skulle få finnas kvar här helt orört.
Sedan finns skitfora som är till för trasiga människor, som forumet om det paranormala, Mondo, gore och bizarre, konspirationsforumet och det numer arkiverade eller borttagna forumet om judarnas inflytande. Här vete fan hur man ens modererar, då jag anser att nästan varenda tråd där för en tänkande människa är idioti.
Däremot vill jag ha tillbaka forumet med egna texter. Där fanns många pärlor bland svinerierna. Man kunde nog återupprätta forumet och så ge varje medlem
en tråd att posta egna alster i, alltså så att varje medlem bara kunde starta en tråd i forumet och skriva alla sina texter i den. Däremot borde alla medlemmar få kommentera i alla trådar. Det fanns fler bra inlägg i det forumet än i Paranormalt, Konspirationer och Mondo, gore och bizarre tillsammans.