Citat:
Nej det är omöjligt, i och med att begrepp som "hövlighet" och "trevlighet" saknar objektiva definitioner.
För att illustrera ett exempel, säg att du är på middag hos en rik företagsägare. Samtalsämnet glider in på socialistisk ideologi, och du uttrycker dig i positiva ordalag kring socialism. Men eftersom att företagsägaren är en arketypis kapitalist med intolerans mot allt rött så bedömer denne dig som en ohövlig och otrevlig tölp som kommer och sprider komministisk dynga i hans hem medan du äter av hans mat.
Det spelar ingen roll hur trevlig eller hövlig du försöker vara, för personen ifråga definierar själva konceptet socialism som ohövligt att släpa med sig innanför dörrarna till hans hus.
Därför är det inte bara meningslöst eller idiotiskt att försöka tvinga fram ett löst koncept om hövlighet eller trevlighet. Villman inte läsa personangrepp och dyl. Så är man inte tvungen. Rätten att få yttra vad man än känner för att yttra inkluderar inte nödvändigtvis någon rätt till att andra ska lyssna.
För att illustrera ett exempel, säg att du är på middag hos en rik företagsägare. Samtalsämnet glider in på socialistisk ideologi, och du uttrycker dig i positiva ordalag kring socialism. Men eftersom att företagsägaren är en arketypis kapitalist med intolerans mot allt rött så bedömer denne dig som en ohövlig och otrevlig tölp som kommer och sprider komministisk dynga i hans hem medan du äter av hans mat.
Det spelar ingen roll hur trevlig eller hövlig du försöker vara, för personen ifråga definierar själva konceptet socialism som ohövligt att släpa med sig innanför dörrarna till hans hus.
Därför är det inte bara meningslöst eller idiotiskt att försöka tvinga fram ett löst koncept om hövlighet eller trevlighet. Villman inte läsa personangrepp och dyl. Så är man inte tvungen. Rätten att få yttra vad man än känner för att yttra inkluderar inte nödvändigtvis någon rätt till att andra ska lyssna.
Nja, det går att kombinera anonymitet, yttrandefrihet och god ton. Men den sida som anser att den har åsiktsmonopol i Sverige gör ju allt för att motverka detta. Den vill inte ha anonymitet och den vill inte ha yttrandefrihet. Då är det hövliga tonläget meningslöst.
Det ohövliga tonläget på Flashback är faktiskt utom i de väldigt få fall som medlemmen som skriver inlägget faktiskt är riktigt knäpp framprovocerat av politikerna, medierna och alla andra som anser att de har åsiktsmonopolet.
