Citat:
Ursprungligen postat av
Kulturmarxist
Allt loggas. Allt och givetvis analyseras slagningar. Det fattar vemsomhelst. Vi talar om ett nätverk som avlyssnar ALLT och letar nazister överallt. Att de skulle lämna slagningarna på Piscatus ifred är i sammanhanget helt osannolikt.
Citat:
Ursprungligen postat av
PerSydvikGP
Att alla sökningar som görs i Piscatus skulle sparas är en rimlig slutsats, men vet du det? Har du bevis för att det verkligen är så?
Det är en enormt rimlig slutsats att slagningar och bevakningar loggas. Om inte så är det viktigt att det görs för att kunna göra felsök. Att Fredriksson själv sitter och tittar på vad som söks är en oerhört rimlig slutsats då han varit med och programmerat databasens funktioner och det naturligtvis är intressant för honom och andra att se vad vissa journalister kan tänkas sitta och arbeta med för reportage, det handlar om att ligga före konkurrenterna. Att Fredriksson har implementerat en larmfunktion som meddelar honom när någon söker på vissa nyckelord (tex hans eget personnummer) är lika enkelt som självklart. Alla sådana här databaser har loggfunktioner, det finns inget skäl att tro att Piscatus skulle vara ett undantag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sguelaiche
Nej, det har han inte.
Användaren är en okänd stolle och mytoman.
Han är en stolle och mytoman, däremot är just påståendet om loggfunktion väldigt självklart och logiskt för den som själv använt sådana här databaser.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kulturmarxist
För övrigt så tror jag inte ens att Piscatus är lönsamt. Största sponsorn tycks vara SR/SVT med ett otal helt onödiga konton. - En vaken journalist måste väl dra öronen åt sig när självaste AFA Martin F till och med sitter i Piscatus styrelse. Martin F har fri access till loggarna. Givetvis granskas användarbeteendet och sökningarna hos kunderna.
Jag tror inte heller att Piscatus är särskilt lönsamt. Däremot var det ett sätt för Expo att minska sina egna kostnader för den rättsliga bevakningen och få de funktioner de själva önskar samt slippa extern insyn i sitt arbete. När de t ex använde rättsdatabasen InfoTorg så kunde de inte överföra sina enorma listor (innehållandes flera tiotusentals personnummer) över meningsmotståndare till InfoTorgs bevakningslista då InfoTorg inte har den funktionen. En annan anledning är att de övriga rättsdatabaserna inte inhämtar strafförelägganden och i Expos verksamhet är det viktigt att kunna hitta även de minsta brott på människor.