Citat:
Ursprungligen postat av
Xeno666
Undrar vad du menar med "missförstådda stackars flyende"? 1) På vilket sätt är han missförstodd tror du? 2) Undrar hur mycket du egentligen läst om ffallet? Själv är jag väldigt intresserad av kriminella fall, främst mordfall. Tro det eller ej så har jag läst hela FUP på drygt 2000 sidor plus resningsansökan och har inte märkt att martin överhuvudtaget blivit missförstådd på något sätt.
1) Missförstådd heter det, och jag syftar till hans uppfattning om hur han i vissa lägen sagt sig ha ansett sig behandlats bl.a. i media.
Stackars flyende! Stackars syftar på min smått hånfulla syn på hur den lågbegåvade kriminelle Martin inbillade sig att han
flyende skulle komma undan den svenska rättsprocessens kommande domslut. Han utnyttjade både moderns och sedermera gammeltantens insatser för att fly till Libanon som han inbillade sig skulle bli en fristad.
Inget lagbrott att inte medverka till sitt eget gripande, men i övrigt så har hans ärende behandlats i två rättsliga instanser, där han
enligt hovrätten har dömts till att ha begått lagens allvarligaste brott. Om HD inte beviljar något prövningstillstånd, så har enligt min mening ändå rättvisa skipats.
2) Jag är väl insatt i fallet, så du slipper behöva undra vidare om det, och givetvis så har jag sedan länge hela FUP.
I övrigt så tänker jag inte lämna ut någon info
om mig för "outning" på Flashback, men om tiden medger det så kanske jag läser igenom
din angivna uppsats. Vi får väl se hur objektivt, faktabaserat och väl utvecklat ditt angivna ämne är.
Det finns en del mycket intressant info som tidigare hanterats via PM i tråden eller e-post. Allt för att inte riskera att förstöra den dåvarande pågående rättsprocessen.
Ytterligare av intresse har varit att Martin uppträtt lika oförsiktigt ute på gatan, som när han befunnit sig i den digitala världen.
Vi får väl se framöver, men jag tror inte att innehållet i Hurtigs "påskägg" kommer att frammana några glädjetårar på andra kinder än de som tillhör anhöriga till berörda BO.