IS- endast för efterblivna icke muslimer?

ISIS rekryteringen vänder sig till syndande människor. Det vill säga kriminella och ungdomar utan någon framtid. Helst skall personen haft ett brokigt förflutet med mycket synder som man kan vända mot personen själv. Dessa ISIS rekryterare bryter ner personerna genom att få dom och skämmas över sitt forna liv. När dom sedan ber om förlåtelse och nåd blir dom erbjuda att åka och kriga samt dö som martyrer. Det är väldigt enkelt för rekryterarna att värva folk, dom vet precis vilka dumma individer dom skall vända sig till.

Korsfararna, iaf krigarmunkordnarna var ju iaf fromma. De kanske slog ihjäl folk på dagen som inte delade deras tro, men resten av tiden bad de, fastade, idkade avhållsamhet och hjälpte fattiga och sjuka. Den där fromheten är märkligt frånvarande hos jihadisterna. Framförallt när det gäller avhållsamhet så är det ju precis tvärtom. Det skulle inte förvåna mig om många går med i IS just för att få ligga så många sexslavar (helst barn) som möjligt.


http://www.bbc.com/news/world-middle-east-30573385

Skillnaden mellan USA:s armè och ISIS är att jänkarna inte halshugger och mördar folk p.g.a. stridigheter över vems gud som är bäst och mäktigast. Kamelryttarnas motiv för krig är infantila. USA tryggar realpolitiska intressen med sin krigsmakt medan ISIS-grupperingen för länge sedan begått politiskt självmord. Deras tro gynnar endast muslimska (helst arabiska) män och kommer inte att sprida sig till de delarna av världen som är av betydelse.

Här har ni skaparna av ISIS

http://anonhq.com/someone-finally-ex...on-everything/

Båda sidor anklagar den andra för att inte vara riktiga muslimer. Alla "vanliga" muslimer säger att terrorgrupper som ISIS, al-Qaida och Boko Haram inte är riktiga muslimer. Medans ISIS slaktar alla som inte följer Islam på deras sätt. Kan det inte helt enkelt vara så att koranen är en schizofren bok med väldigt blandade budskap? Vilket har resulterat i att folk väljer vilken del av boken dom vill följa?

Fast gång på gång har det bevisats att terrorister kommer från alla samhällsgrupper. Det finns ju även dom som är välutbildade och kommer från medelklassfamiljer som går med i terrorgrupper.

Båda sidor kan ju inte ha rätt, eller hur?

Då antyder de att Muhammed, grundaren av Islam, inte var en riktig Muslim.

Dessutom säger de "vanliga" muslimerna så mer för att ljuga och bedra den icke-muslimska allmänheten. Det förstår väl alla (till och med "vanliga" muslimer) att muslimer hade börjat förföljas i Väst om de alla stod upp öppet för att ISIS är äkta islam och att de sympatiserar med ISIS?

Muslimer själva vet bättre än någon annan religiös grupp, att ärlighet alltid straffas (islam bestraffar ärlighet), så det är väl klart som fan att de själva ljuger och påstår att ISIS inte är äkta islam, eftersom de är medvetna om vilka konsekvenser det skulle få om de vore ärliga.

ISIS dödar alla som inte följer islam. Det handlar inte om ISIS' tolkning av islam, utan helt enkelt islam.

Delvis är det ju så, men islam är faktiskt en våldsam, militant och folkmordisk ideologi, inget snack om saken. Det finns några passager i koranen om att döda en människa är som att döda hela mänskligheten osv, men liknande passager finns där mer som lögn som ingen muslim (inte ens Muhammed själv) tror på. Läs på om naskh:

https://en.wikipedia.org/wiki/Naskh_(tafsir)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Naskh

Nej, som muslim måste man folkmörda icke-muslimer som vägrar bli muslimer. Man har inget val till något annat.

ISIS är mycket islamiskt konsekventa och begår inga koranövertramp så att säga.

När man ser den här IS-skönheten tänker man onekligen att the Neanderthal is back:

https://twitter.com/Raqqa_Sl/status/574301500278730753

Och så jämför vi med en äkta Neandertalare:

http://www.google.fr/imgres?imgurl=h...d=0CJ8BEK0DMCE

Jag är övertygad om att lågt IQ är en nödvändighet för att ansluta sig till IS, om inte psykopati föreligger som diagnos. För psykopater är det ondskan som lockar.

När ISIS brände den jordanske piloten var det ju flera muslimer som sa att Islam förbjöd eldning av kroppar eller något. Ljög dom? Är det vad Naskh går ut på?

Islams olika budskap förbryllar mig.

Alltså visst, ISIS kanske begår något islamiskt felsteg då och då, men man måste bedöma ISIS från ett holistiskt perspektiv: överlag följer ISIS islam tusen gånger bättre än den genomsnittliga muslimbabben i Väst som försöker sälja oss budskapet att islam är en fredlig, kärleksfull och barmhärtig religion, "precis som kristendomen", eftersom islam och kristendomen tydligen är samma religion...

Att ISIS bränner upp jordanska piloter och liknande petitesser är sett till helhetsperspektivet, ingen bra ursäkt till att rentvå islam från ISIS brott mot mänskligheten. ISIS är islam och islam är ISIS. Punkt slut.

Sen är det sant att ISIS är för efterblivna människor, men detta går inte på något sätt stick i stäv med islam. Korkade och fula människor helt enkelt, dras till islam, eftersom islam är den bruna mänsklighetens RaHoWa ideologi. Det är med islam som bruna, fula och korkade människor avancerar deras genetiska intressen mot inte bara den vita Västvärlden, utan även mot Öst.

Som bekant arbetar jag inom socialtjänsten och vi har direktiv från Socialstyrelsen att prioritera"starkt troende muslimer" till bostäder och bistånd. Man hör dagligen islamistiska brukare (även kvinnor) försvara ISIS eller IS agerande i världen.

Märkligt nog får dessa islamistiska röster aldrig aldrig framträda i svensk media. Helt idiotiskt, eftersom vi har IS-supporters mitt i bland oss här på hemmaplan i Sverige.