Stad i Texas skrotar polisen, går över till privat alt., kriminalitet går ned 60%

"Rent a cop" har väl funnits länge i staterna? Dom har väldiga befogenheter inom de områden dom bevakar ex gated communitys.

jag tycker det låter som trams i vanlig ordning från jänkarna. Dessutom så är det knappast NYPD vi pratar om utan ett lokalt sheriff kontor av något slag. Som sagt... "Rent a cop".

http://www.mynewsdesk.com/se/kvalite...e-2014-1089739

"Kvalitet och driftsform

Inom grundskola, hemtjänst och tandvård är kunder hos privata alternativ nöjdare. En av de tydligaste skillnaderna mellan verksamheter i privat och offentlig regi är att kunder i privat regi upplever att omgivningen har en mer positiv bild av deras utförare, säger Kerstin Fredriksson. Kundernas förväntningar är lika höga oavsett om det är en privat eller offentlig utförare, däremot upplever kunder till privata utförare att tjänsterna håller en högre kvalitet samt att de är mer prisvärda."

Låter onekligen som att privata alternativ är någonting positivt. Jag undrar dock hur mycket det skiljer mellan de två ?

Fake.

http://www.texasmonthly.com/daily-po...uge-drop-crime

Det är väl en anarkokapitalistisk lösning på problemet. Släppa ut tjänsten på den fria marknaden och låta konkurrensen driva upp kvaliteten, om jag förstått det hela rätt.

Nu har jag också läst Wikipedia och upprepar min fråga:
Hur du får in anarkokapitalismen i detta förstår jag inte?

Det beror på vem som betalar, om detta sponsras med skattepengar eller om det är något folk har valt frivilligt. Att pumpa in skattepengar i privata företag, är enligt mig korruption.

Ja, vad säger man - jag påpekade endast att TS troligtvis fått in uppfattning om anarkokapitalism från Wikipedia, sant eller inte skrev jag var upp till andra att avgöra... Lägg ner nu, dampunge...

En anarkokapitalistisk lösning hade varit att sluta beskatta folk för att erbjuda tjänsten och låtit folk sköta allting helt själva. Det här kan jämföras med att du sätter dina ungar i en friskola i stället för en kommunal skola. Den lyder fortfarande under strikta, statliga regler och finansieras av skattemedel. Att driften sker i privat regi är inte tillräckligt för att kalla det anarkokapitalism.

Vore ju bra om privat polis kunde ta hand om kriminella gängs/hysterikors problem och sen kan vanlig polis ta hand om vanliga medborgares problem och sånt

Vem har givit uttryck för någonting sådant?

Vad är de etiska problemen i att se till att inkontinenta åldringar får de skydd de behöver?

Samtidigt är patientnöjdheten högre på privata alternativ, hur kommer det sig?

Den här typen av argumentation är alltid lika fascinerande att se. Det är som att det faktiskt finns vuxna människor som tror att offentlig vård är så kostnadseffektiv det bara går, vilket innebär att eventuell vinstmarginal hos privata aktörer måste komma från att man erbjuder mindre/sämre vård än offentliga alternativ. Har tanken att vinstmöjligheterna kommer från att offentlig vård är onödigt dyr aldrig slagit dig?

http://www.svd.se/nyheter/valet2014/...ie_3880342.svd

Säger han som givit uttryck för de mest PK åsikterna i diskussionen...

Jag postade samma igår men folk vill tala om ideologier istället för artikeln i fråga.

Finns väl egentligen inte så mycket att diskutera. Ingen större skräll att det var fake, det tror jag i princip alla förstod direkt.