Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
I Europa är det inte mer än runt 20% av alla påstådda alienobservationer som beskrivs ungefär som Greys (och då är alla sorter räknade, långa, korta, allt som påminner om de sk greys) .. I USA strax under 45%, I Canada däremot - 90%, men de har ju å andra sidan en f.d. Försvarsminister som påstår att greys finns.. Så var har du det där massiva globala men ändå av media och auktoriteter opåverkade stödet för greys? Det finns uppenbarligen inte annat än i dina önskedrömmar.
Till skillnad från dig så har jag, som oftast, även en källa:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Grey_alien
Så du håller alltså med om att "Greys" verkligen ÄR den vanligaste versionen?
Det intrycket får iaf jag av det du redovisar. "Greys" är ju enligt siffrorna den version som "fått högst staplar". Av allt som rapporterats är det "greys" som utkristalliserats som den normale utomjordingen.
Däremot står inget om övriga sorter. Men de utgör alltså den huvudsakliga majoriteten av "vittnesmålen" från dessa abductees alltså. Sett från ett normalt rättspsykologiskt perspektiv hade det varit naturligt om ca hälften av en större grupp gjort en korrekt beskrivning, medan resten skiljde sig. Att vi männisor har problem med att minnas helt rätt alltid är ju väl känt. Därför är det ju verkligen intressant att så många som nästan hälften ändå var eniga. Det ger en viss tyngd från det perspektivet.
Det går inte att nations-bestämma så som de gör på den sidan. Man borde istället lagt samman och räknat ut medianen. Då hade vi fått en bättre, mer talande siffra.
Det finns mer att lägga in. Tex hur såg frågeformulären ut? frågande man bara om det var "greys", eller svarade alla dessa självständigt med ordet "greys". Eller beskrev de ett utseende som faller inom "greys-modellen"?
Skillnaden mellan länderna. Det kan, beroende på ovanstående, ha en delförklaring i hur vanligt namnet och figuren är i det allmänna nationella medvetandet. Dvs - om namnet "greys" användes av subjekten, och då på eget initiativ.
Men i vilket fall som helst så visade du ju att "greys" är den vanligaste versionen, den mest välkända, den mest igenkända. "Normal-Alien" alltså. Det är så han ser ut.
Hur hade det sett ut om det int hade stämt? Jo, då hade fördelningen olika svar aldrig lyckats skapa en stapel, och särskilt inte en stapel som var så hög, median runt 40 - 50%.
Även om alla dessa länder bara hade lyckats få fram varsin 10% stapel så hade det varit anmärkningsvärt. Dvs att 1+%, helt oberoende, skulle samsas om en och samma utseendemodell - det är långt över slumpen som du vet. Och här har vi som du själv redovisade en mycket högre stapel.
Jag tror inte riktigt detta blev hur du tänkt dig, men sen så kanske du glömde att jag har statistisk bakgrund.
Om de versioner filmer visar hade påverkat så mycket som du, och folktramsforskaren, påstod, så hade De versionerna varit de enskilt störst urskiljbara. Och man hade även kunnat se korrelationer med deras respektive popularitet.
Men nu handlade den sidan om abductees, en grupp jag inte direkt varit särskilt intresserad av som du vet. Men nu får jag nog ta och ändra uppfattning. Jag menar, statistik talar för sig själv.
Nej, jag trodde verkligen inte det. Inte alls måste jag erkänna. Det stör mig något ... ganska mycket faktiskt.