Hur kan man tro på utomjordingar?

Nej, 400 strikes and he's out...
Hur var det med dokumentet?

Jag förstår inte hur du inte kunde fatta att jag var ironisk med "brevet" långsam människa, shit..

http://www.huffingtonpost.com/leslie...b_5558713.html

Intressant är det också att i Sydamerika är dethär vardagsmat, hur kommer det sig?

Omöjligt att avgöra utifrån vad du skrev, särskilt i detta fora där sådana påståenden är vardagsmat.
Men berätta, har du några "bevis" flr utomjordingar eller fyller du bara ut tråden med ytterligare repetitioner?

En sak som UFO-nördar verkar glömma är första bokstaven i UFO. U står för (håll i hatten).. UNINDENTIFIED! Alltså ett föremål man inte vet vad det är. Det är då väldigt konstigt att man vid första anblick kan dra slutsatsen att föremålet på himlen är en varelse från yttre rymden.

Problemet är att du har en datapunkt som är utvald för att den skapat liv (vunnit på lotto). Vi har inte tittat på sju jordliknande planeter (en varje vecka) och konstaterat att ett av sju skapat liv.

Vinnaren av lottot kan ju inte använda faktum att hon vunnit för att dra slutsatsen att det är vanligt att man vinner på lotto, eller?

Ok, jag har nu byggt en tärning här hemma. Jag slog 42 på den. Vad är sannolikheten för detta?

Fast nu handlade denna tråden från början iallafall inte om huruvida utomjordingar varit på jorden (vilket är extremt otroligt) utan om det någonstans i universum, förutom på jorden, finns liv (extremt troligt)

Hur många gånger slog du tärningen innan du fick 42? Om du slog 1 gång per sekund och det tog dig 1 dag eller 1 miljon år, så är sannolikheten, tro det eller ej, högre i det första fallet och lägre i det andra.

Förresten är det lättaste sättet att få 42 att plocka bokstäver ur en påse, inte att slå tärning... Det borde du som jordbo förstå.

Du fortsätter hävda att det är "extremt troligt" med liv på andra platser i universum. Skulle du kunna sätta lite siffror på påståendet och förklara hur du kommit fram till dem så att vi ser hur du räknar? Det är ett ganska starkt påstående.

Hur uppskattar du till exempel antalet jordliknande planeter, alltså planeter med samma förutsättningar för liv som på jorden? Vilka förutsättningar behövs för att de ska vara jordliknande i detta avseendet? Räcker det med att de är samma storlek eller behövs det också en liknande måne? Liknande tidvatteneffekter? Samma styrka på magnetfältet? Samma geologiska aktivitet? Samma kemiska sammansättning? Motsvarigheter till Jupiter som skyddar oss mot kometer? Eller är det en förutsättning att vi blir bombarderade av kometer med en viss frekvens? Finns det andra parametrar som är avgörande för att planeterna ska ha samma förutsättningar som jorden? Finns det parametrar som absolut inte får finnas?

När förutsättningarna är tillräckligt lika, hur gick bildandet av liv till och hur har du gjort för att uppskatta sannolikheten för detta?

Jag fick 42 på tredje slaget!

Under första världskriget så dokumenterades det många fall av aktivitet på himlen med UFO-karaktär, så nej det är inte uteslutande i USA rapporter skett/sker. Även i Ungern sker det rapporter av UFO-karaktär...

Jag har en fråga till dig TS: Tror du på att det finns liv inuti jorden?

När jag var liten så slog vi 6 tärningar och alla hamnade på 6, 2 gånger, betyder det att jag/de som var i rummet/slagaren var omringad av tur? Tärningsstatistik är befängt...