Hur kan man tro på utomjordingar?

Fartyg försvinner kontra folk påstår att rymdvarelser överraskade dem under fikat i bersån - ganska stor skillnad va?

Det handlade inte om vare sig om bersån eller vågor.
det handlade om naturlagar, närmare bestämt hur Vissa påstod sig veta till 100% att något var Omöjligt eftersom "naturlagarna förhindrade det".

Jag visade med 3 st exempel att det INTE går att med säkerhet säga att naturlagar hindrar vare sig ditt eller datt - inte om det finns ett massivt stöd.
Då måste man gå från andra hållet.

David Hume, och spakaren, menade att ett massivt stöd förlorar sitt värde i det fall det går emot vår nutida, temporära, förståelse av naturlagar. De gör alltså misstaget att tolka vår förståelse av naturlagar som fullständig.

Men den teorin måste förkastas om något faktiskt visat sig finnas Trots förståelsen av naturlagarna sa något annat.
Som monstervågor, sprites och elektrofonin.

Det spelar alltså ingen roll om Du tycker något är löjligt.

För vetenskapsmännen, och "skeptikerna" tyckte att snacket om monstervågor var EXAKT lika löjligt.
De tyckte att snacket om Sprites var EXAKT lika löjligt.
De tyckte att snacket om elektrofoniskt ljud var EXAKT lika löjligt.

Du vet idag att monstervågor finns.
Men hade vi haft denna diskussion före 1996 så hade du tyckt monstervågor var löjligt. Då hade du hånat de som pratade om monstervågor. Du hade sagt att det bara är skrock.

OM det finns massivt stöd för något - oavsett hur löjligt, oavsett hur fjärran från vår förståelse av naturlagar - så måste man undersöka det, m,an måste acceptera det som hypotes. Man kan inte godtyckligt avfärda det

Det fanns ett massivt stöd för monstervågor
Det fanns ett massivt stöd för Sprites
Det fanns ett massivt stöd för elektrofoniska ljud

Det Finns ett massivt stöd för ufon.

Och så länge du inte kan bevisa varför ufo-rapporter finns, varför ufon bevittnas, registreras på radar, fotas o filmas - så kan du inte längre bortförklara det med vår nuvarande förståelse av naturlagar.
Naturlagar är alltså en logiskt ogiltig hävstång i relation till det massiva stödet.

Nu flummas det iväg alldeles för mycket, upplevelsen är en illusion konstruerad av sinnet - hur skall jag kunna uppleva det som en och en när jag enbart kan minnas, känna och förstå en upplevelse åt gången?

Jo du fabulerar utifrån totalt okunnighet! Du begriper inte hur man kom fram till ljuset hastighet ändå svamlar du loss om det! Håll dig til den nivån du klara av! Ditt svammel om månen är obegribligt!

Än så länge har man inte fått partiklar med massan nära noll att passera ljusets hastighet i partikelaccelatorer, men dra din spekulation för forskarna i Cern.

Om man ska tro på att utomjordingarna upptäckt FTL lösning eller annan metod att överbrygga stora avstånd, så är det konstigt att de inte är här än.
Och du förklarar fortfarande inte vad du menar med att utomjordingarna skulle vara radiovågor!

Vi har ingen aning om det finns något där ute eller inte. Kanske finns det en bakterie 42 triljoner ljusår härifrån. Möjligen finns det en ras som är identisk med människan inom räckhåll för oss inom några år. Kanske finns det just inget alls. Ingen vet. Finns ett par scenarion där vi får svar. Det ena är att mänskligheten så småningom dör ut och vi har inte fått kontakt innan sista människan dött, då blir det svårt att visa att det finns utomjordiskt liv. Det andra är att vi får kontakt. Det finns inget mellanting.

Jo, om det är tomt där ute, så har vi en skyldighet att sprida oss vidare till andra solar och planeter.

Nja, nästan rätt. Vi är en spirituell varelse som har en upplevelse i en fysisk kropp. Dock tror jag att det finns olika varelser på olika nivåer och att vi har vår nivå. Men att det finns andra varelser, kalla dem aliens eller änglar, som har nått högre i sitt medvetande och andliga utveckling.
Men att vi är medskapare av skapelsen stämmer bra.

En skyldighet gentemot vem? Menar du någon form av gud?

Nu behöver du bara googla fram ett säkert bevis för att utomjordingar verkligen besöker oss för att förvandla din teori till vetenskap!

Varför det?

Om vi är skapelsens krona, finns ju risken att vi försvinner om vi bara är på denna planeten.

Och vad gör det? Gentemot vem eller vad har vi en skyldighet att sprida oss menar du?