Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-03-09, 23:29
  #13
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Nej det är inte siffror.

Betalmedel i Sverige finns i huvudsak i två huvudvarianter:
* Fordringar på Riksbanken i form av sedlar och mynt. Dvs kontanter.
* Fordringar på bankinstitut. Dvs banktillgodohavanden.

De flesta har inte förstått ovanstående och blandar ihop detta. Och därmed blir det hopplöst för dom att få någon slags ordning i skallen.

Nu tar vi frågan om utgivning och mängden.
* Det är allmänheten som bestämmer mängden kontanter. Ingen annan.
Mängden kontanter ökar när folk gör uttag i bankomater. Och minskar när allmänheten (oftast näringsidkare) gör kontantinsättningar. Det sker där en omvandling mellan fordringar på bankinstitut och fordringar på Riksbanken. Riksbanken och baninstituten har överenskommit om detta. (Notera dock att inte alla bankinstitut deltar fullt ut i detta).
De senaste åren minskar mängden kontanter i samhället.

* Fordringar på bankinstitut ökar när låntagare skapar nya. Och minskar när låntagare amorterar eller löser lån. Det är alltså låntagarna (kollektivt) som bestämmer hur mycket betalmedel i form av fordringar på bankinstitut som skall finnas.
Det finns dock ett par undantag/bivillkor för ovanstående regel. Banken måste acceptera låntagarens skapande av fordringar. Banken sätter vissa gränser då detta är förenat med ekonomisk risk.
Staten sätter också gränser för hur mycket fordringar en bank får ha i relation till sitt primärkapital.
Vidare kan banken omvandla fordringarna från avista (dvs utan uppsägningstid) till sådan med löptid. Det sker genom att banken emitterar obligationer. (Inte ensidigt. Fordringsägarna måste acceptera).
När det sker finns fordringarna fortfarande kvar men de är inte längre betalmedel. Det går inte att betala på McDonalds med en obligation.

Och dessa fordringar visas som siffror på ett konto.
Citera
2015-03-09, 23:34
  #14
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Besviken.Fredrik
Jag förstår att bankerna ger ut "siffror" på våra konton, men det är ju fortfarande i SEK? Det är ju inte direkt bankernas egna små valutor. Sedan förstår jag inte heller hur vi hade en nationalbank redan på 1600-talet samtidigt som olika enskilda banker hade egna valutor? Jag är också intresserad av att veta hur en stat skulle påverkas av att inte ha en nationalbank. Borde det inte öka tillväxten eftersom det innebär att marknaden får större självstyre? Nackdelen är i så fall (beroende på hur man ser det) att staten inte kan styra ekonomin på samma sätt. Eller har jag missförstått det hela? Tack för hjälpen!

Hur vi skulle påveras utan centralbank är en enorm fråga att reda ut så jag skippar den. Nej bankerna ger inte ut SEK, de ger ut tillgodohavanden på SEK. Man kan se det som att varje bank har sin egen valuta, kopplad 1:1 mot Riksbanken som är den enda som ger ut SEK.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback