Värt att samla lånen?

Jag har fått lånelöfte hos en bank på 249 tusen för att samla 2 billån och 1 medlemslån. Som idag kostar 4089 kr per månad.
Hos banken jag fick löfte av skulle månadskostnaden bli 2300 istället vilket blir STOR skillnad.

Men är det värt de i längden? Man får ett större lån som tar längre tid att betala av utan extra insättningar.
Eller ha kvar lånen jag har idag med högre kostnad men blir avbetalda snabbare.

Skuldbrevet kommer till veckan

249.000 är väl lika mycket oavsett om det är i ett eller tre lån? Eller hur menar du? Dessutom får du ju isf mer utrymme för amortering.

Om du läste är dom uppdelade på 3 lån samt på olika summor såklart, nya lånelöftet är på 12 år. medans alla 3 lån går ut om ca 5-6 år vid nuvarande amortering

Frågan är ju hur räntan blir?
Du kan ju betala 4300 i månaden på det stora lånet ifall det blir lägre ränta.

De nya lånet skulle bli en ränta på 5, som sagt 2300 kr / månad med ränta och amortering, gentemot 4089 som ja betalar idag

Ditt nya lån kommer kosta dig:

12*12*2300=331200

Eftersom det är osäkert hur lång tid du har kvar på dina gamla lån så räknar jag på 6 år.

6*12*4089=294408

Så du sparar minst 37000 på att inte ta det nya lånet.

Så länge räntan är bättre på det större lånet så brukar det väl i princip alltid vara bättre att ha ett lån än flera så du slipper fler räntor. Sen om du vill betala av mer på lånet och inte vill ha det så länge så har jag svårt att se att lånegivare inte skulle motta mer i betalning än vad du behöver betala.
Har du räntorna och lånlängd på alla lånen så borde det vara enkelt att räkna på.

Ja det är sant. Jag får fundera lite. De är ju så att man lockas av den lägre månadskostnaden även fast i längden blir det dyrare.

Löptiden var inget du tog upp. Du skrev bara att det skulle blir dyrare att samla och därför undrade jag vad du syftade på. En nästan dubblerad löptid är ju värd att nämna.

Så ja, jag läste.

Kolla vad villkoren säger ang extra amorteringar. Vad blir kostnaden om du matchar med nuvarande löptid?

Men nej, då är det ju inte värt det utan dom försöker bara fiska dig med den lägre månadskostnaden.

Så summa summaro skulle de alltså vara dumt att ta de nya lånet även fast kostnaden per månad blir mindre.
Dock får jag betala över längre tid
Men ja tjänar ändå rätt bra så några instick kommer de finnas utrymme för.

Det är väl klart att det är vad du betalar totalt sett som är vad som spelar roll.

Undantaget är om du i dagsläget går back och måste ha en.längre löptid för att inte få än värre problem.

Jag går inte back, men klart en sänkning av 2000 i månaden gör mycket.
Har hus, sambo, barn de kostar såklart.
Har 2 bilar och 4 mil enkel resa till jobbet.

Alla kronor är ju värdefulla med nyfödd unge