Har det blivit farligt för lärare att hävda att förintelsen har ägt rum?

Ju fler dårar som argumenterar för att det aldrig inträffat, ju mer duger det att berätta om vad som hände.

/VV

Vi hamnar i semantik, men min poäng är att det räcker inte med den passivitet som jag tycker återspeglas i ordalydelsen "om detta må vi berätta". Om Förintelsen ägt rum eller ej diskuteras sällan utanför Flashback (i meningen att båda sidor möts). I det har det frodats en farlig intellektuell lättja. Om man vet att något är sant för att man alltid blivit intalad att det är så och ingen i omgivningen säger något annat riskerar argumenten för att det ÄR sant att gå förlorade. Jag tror med hänvisning till mitt förra inlägg att situationen är på väg att förändras. Vår historieskrivning kommer att ifrågasättas på sätt skolvärlden inte är vana vid (och det gäller inte bara det område vi diskuterar).

Sant.
Gemene man behöver dock mycket sällan bry sig om att argumentera utan förlitar sig helt enkelt till det som vår (allmänna) historieskrivning lärt oss. Det är inte förrän man stöter på förnekare, eller i ett större sammanhang sådana som hyser en diametralt motsatt uppfattning än en själv, som man måste börja argumentera för sin egen hållning. I det här fallet, med Förintelsen, så anser dock i vart fall jag att dess historiska giltighet har ganska litet med staten Israels politik att göra. Israel är för det första inte ens synonymt med alla judar. Israels politik, åtminstone gällande palestinierna, går dessutom på många sätt stick i stäv med allt det landet borde ha lärt sig efter judarnas egen historia.

Om utlänningar (kanske främst en del muslimer) blivit itutade att allt som "judarna" gör är ont och vederstyggligt och att de därför skulle stå bakom en gigantisk bluff om Förintelsen så måste detta självklart bemötas. Det är ett av utbildningsväsendets viktigare uppdrag. Och det är då det blir viktigt med argument, så klart, istället för att t ex bara säga "Jo, det har hänt och är man bara något sånär normalbegåvad så vet man om det."

Vikarien skulle nog ha råkat illa ut om denne förnekade den också.

Detta är nästan det enda jag tycker om med massinvandring av muslimer in till Sverige!

Att vara lärare och uppmana eleverna att lyssna genom revisionernas syn på holohoax samt förklara varför hitler skulle ha hatat judar och hur han fick sina stålars, det kan man som lärare göra o då vaknar eleverna till bluffen direkt.

(6 miljoner judar ska offras tre ggr innan stor Israel kan bli manifest under den mesonska eran då jorden ska vila i tusen år.

Först var det 6 miljoner judar som dog i Ryssland på 20 talet.
Sen i Tyskland i IG farben ägda ( Wallenberg ägde IG Farben) läger så sägs det ha dött 6 miljoner judar. Fast i verkligheten så hade man fiansierat Hitler att jaga ut judar till Palestina via transfer agreement efter man rånat dem. Det för att man skull ha dit folk med judisk ideoligi så man kunde ropa ut staten Isarel i FN -48. Judarna fick skydd i lägren undan bombningarna av tyska städer. Det är ju få som vet att alla stater styrdes av samma banker i kulisserna.
Sista som sker nu är att nazismen blomstrar i alla de zooner där man skapat finansiell instabilitet av samma syfte, dvs att driva ut judar till Israel. Nazismen är ett judiskt instrument för att hindra assimilation av det utvalda blodet med goyims samt driva på dessa judar till att flytta till ISrael. Därför är nationalsocialisterna alltid svart håriga och så patriotiska. De jobbar åt makten.
6 miljoner ska offras en tredje gång när israel kommer i krig med Iran. Sen efter detta så vill man väl ena hela världen mot ett yttre hot och på så vis kunna få en världsregering från jerusalem.. om sionsiterna får som de vill. Internet raderar dessa planer. )

Källa tack?

Källa på detta ?? 6 miljoner judar ska offras tre ggr innan stor Israel kan bli manifest under den mesonska eran då jorden ska vila i tusen år.

Först var det 6 miljoner judar som dog i Ryssland på 20 talet.
läger så sägs det ha dött 6 miljoner judar.