Jag blir alltid förvånad när många anser Mein Kampf vara svårläst, svårförstådd eller oläslig. Tycker inte alls att den boken utmärker sig på något av de sätten. Möjligtvis oläslig om man känner avsmak för vissa idéer som presenteras men inte annars.
Tycker den ger ett intressant perspektiv och en födjupning i förståelsen kring vem Adolf Hitler var och hur han resonerade och från var han kom. Tycker heller inte att politiska motståndare bör vara rädda över en mer nyanserad bild. Allt de generellt kritiserar Hitler för finns representerat i boken (förutom de historiska skeendena givetvis eftersom boken predaterar de flesta av de mest kända sådana).
Det jag minns främst var när han beskrev sig själv som ung innan han funnit sin plats, en diskussion angående demokrati samt det genomgående judehatet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mickemanen
I Europa där Koranen säljs som aldrig förr tycker jag att MK visst borde få säljas. Att förvanska historien är ingen bra ide. För övrigt är MK rena amatörboken i jämförelse med Koranen. Koranen är 100% ren hat. Idioten som skrev MK var galen. Pedofilen som författade Koranen var ond.
Har du läst både Mein Kampf och Koranen? Om inte varför kommentera dess innehåll?