![[Infinite]s avatar](https://static.flashback.org/img/avatar/64/262615.jpg)
Infowars Februani 25, 2015
Av Paul Joseph Watson
http://www.infowars.com/why-net-neut...-web-takeover/
Imorron kommer kan den Federala Kommunikations Kommissionen(FCC) att godkänna en 300 sidor lång regulation av hur hela den världsomfattade World Wide Web opererar, men inte bara är dom flesta människor inte medvetna om att det här tar form, dom är även omedvetandes om vad ¨Net Neutrality¨(¨Nät Neutraliteten¨) är, advokerarna säjer att det här kommer att "skydda" nät neutraliteten genom att tvinga internetleverantörer att behandla gammal nättrafik lika och inte dra ner hastigheten för höganvända platser som Netflix, det är essensen av Nät Neutraliteten, men här är grejjen: Det här är inte ens ett problem längre, när det var ett bekymmer Netflix och Camcost gick tillsammans, gjorde en deal och problemet var löst. Som är något naturligt av/i det vi kallar den fria marknaden, förstsättningsvis: Hur kan det ens gynna en ISP att leverera krappig service till deras kunder med att slöa ner bandhastigheten på deras favorithemsidor, ni vet vi har något som kallas konkurrens, kapitalism, kanske har du hört av det. Om en ISP var självmordsbenägen nog att göra det här vore dom utan affärer i ett ögonblick så varför rör sej FCC i komplett hemlighet till att fixa problem som inte finns? För att den här rösten skulle re-klassificera internet som en utilitet undertitlad kommunikationsakten. Det här är den trojanska häst för internetcensur som Obama administrationen har försökt få i stånd med internet säkerhet i år, det här är vita husets avdelning för internet, så vad kan den här återklassificerings undertiteln betyda för yttrandefriheten på internet? Det kan betyda att webbsideägare är tvingade till att få ett regeringstillstånd till att få operera på internet, det kan betyda statligt godkännande för dej att uttrycka yttrandefrihet på webben, det kan betyda slutet för anonymitet. [...]
Av Paul Joseph Watson
http://www.infowars.com/why-net-neut...-web-takeover/
Imorron kommer kan den Federala Kommunikations Kommissionen(FCC) att godkänna en 300 sidor lång regulation av hur hela den världsomfattade World Wide Web opererar, men inte bara är dom flesta människor inte medvetna om att det här tar form, dom är även omedvetandes om vad ¨Net Neutrality¨(¨Nät Neutraliteten¨) är, advokerarna säjer att det här kommer att "skydda" nät neutraliteten genom att tvinga internetleverantörer att behandla gammal nättrafik lika och inte dra ner hastigheten för höganvända platser som Netflix, det är essensen av Nät Neutraliteten, men här är grejjen: Det här är inte ens ett problem längre, när det var ett bekymmer Netflix och Camcost gick tillsammans, gjorde en deal och problemet var löst. Som är något naturligt av/i det vi kallar den fria marknaden, förstsättningsvis: Hur kan det ens gynna en ISP att leverera krappig service till deras kunder med att slöa ner bandhastigheten på deras favorithemsidor, ni vet vi har något som kallas konkurrens, kapitalism, kanske har du hört av det. Om en ISP var självmordsbenägen nog att göra det här vore dom utan affärer i ett ögonblick så varför rör sej FCC i komplett hemlighet till att fixa problem som inte finns? För att den här rösten skulle re-klassificera internet som en utilitet undertitlad kommunikationsakten. Det här är den trojanska häst för internetcensur som Obama administrationen har försökt få i stånd med internet säkerhet i år, det här är vita husets avdelning för internet, så vad kan den här återklassificerings undertiteln betyda för yttrandefriheten på internet? Det kan betyda att webbsideägare är tvingade till att få ett regeringstillstånd till att få operera på internet, det kan betyda statligt godkännande för dej att uttrycka yttrandefrihet på webben, det kan betyda slutet för anonymitet. [...]
