Citat:
Ursprungligen postat av
Borgarbohemen
Fast det är ju du som är obenägen att ens lyssna till andra perspektiv än ditt eget. Det är du som försöker fly från verkligheten. Det är du som blundar och jag tror att du gör det på samma sätt som många andra här. Er utgångspunkt är att mångkulturen är negativ, för att ni har läst det här på flashback, ni har läst det på avpixlat och Jimmie Åkesson har sagt det. Så på tydligt avstånd dömer ni ut mångkulturen som något negativt, med det som utgångspunkt bygger ni sedan ett för er logiskt resonemang men resonemanget är ändå felaktigt trots att det upplevs som logiskt eftersom att utgångspunkten är fel.
Jag vet hur saker förhåller sig. Jag har en bred umgängeskrets och rör mig både i min stads mest exklusiva områden till dess utsatta områden och allt där i mellan. Jag är själv vit och privilegierad men det betyder ju inte att jag inte ser utsattheten, tvärtom är det vår skyldighet att hjälpa de utsatta. Alla fattiga pensionärer måste få en bättre tillvaro. Alla ensamstående kvinnor med barn med en ekonomi som gör att de måste vända på varenda krona, när hennes barn ser sina klasskamrater åka på dyra solsemestrar, eller vilar upp sig i fjällen, något de enbart kan drömma om samtidigt som de kämpar för att få pengarna att räcka till mat och hyra. Men också alla de utsatta med invandrarbakgrund som inte kommer in i samhället utan har hamnat i ett parallellt samhälle där man inte respekterar polis och myndigheter, där man inte får något jobb och där föräldrarna sedan länge gett upp.
Allt detta försvinner inte bara för att man blundar för det och gör man inget så fortsätter deras helveten.
Jag hoppas dina barn en god skolgång men snälla tro inte att bara för att du sätter dem i en segregerad skola så försvinner alla problem. Mobbning, trakasserier och våldtäkter sker på skolor över hela Sverige. Jag åkte med en polisman i mitt bostadsområde vid ett tillfälle. Det var ganska spännande för att det var ett vitt medelklassområde och polismannen pekade på husen och berättade för mig vilka typer det var som bodde där och det var våldtäktsmän, personer som varit dömda för mordförsök och inblandade i narkotika brott osv. Jag tror att du hade fått en chock om du fick kännedom om hur det ser ut i ditt bostadsområde. För att inte tala om hur vanligt förekommande knark och diverse preparat är bland vita tonåringar, senast idag kan man läsa om hur unga tar adhd-mediciner och preparat för att studera. I den vita "välmående" moderatstyrda kommunen Vellinge så går polisen rutinmässigt med knarkhundar på gymnasieskolor (eventuellt även högstadieskolor) och söker efter diverse preparat just därför att man har så omfattande problem med det där.
Jag blundar för något inte men tror du att en segregerad skola är problemfri kan du drömma vidare.
Din bild är minst lika onyanserad om du på fullt allvar tror att det enda människor i dessa problemområden drömmer om är att bli en del av det svenska samhället men att det senare är i det närmaste omöjligt p.g.a. segregationen.
Om rasism och svenskarnas ovilja att släppa in nyanlända i gemenskapen var det enda problemet skulle inte sysselsättningsgraden variera mellan t.ex. olika afrikanska grupper som enligt den teorin borde vara de mest utsatta. De faktorer som påverkar utrikesföddas möjligheter till arbete är, enligt IFAU, vistelsetid i landet, utbildningsbakgrund och bostadsort och inte hudfärg eller etnicitet. Visst förekommer det diskriminering men om t.ex. ett mörkare utseende och ett muslimskt namn skulle vara ett hinder för integration är det svårt att förklara varför det har gått så bra för iranier och bosnier.
En aspekt som sällan tas upp i integrationsdebatten är däremot den attityd de nyanlända själva har till värdlandet. Fadime berättade t.ex. i sitt tal i riksdagen, innan hon blev skjuten av sin far, att det värsta hon kunde göra var att träffa en svensk man. För hennes föräldrar var det en fullständig katastrof. Det var också anledningen till att hon senare mördades, så fruktansvärt var hennes 'brott' enligt föräldrarna.
När chilenarna kom till Sverige på 70-talet såg de tvärtom Sverige som ett drömland och integrerades snabbt med svenskarna, precis som iranierna som värdesatte vår sekulära demokrati efter att ha flytt från en diktatorisk teokrati. Sådana skillnader i inställning till det nya landet kan vara avgörande för hur väl en grupp integreras men det finns inte ens med i dina förklaringsmodeller.
De invandrargrupper som har kommit på senare år är till stor del lågutbildade från extremt traditionalistiska patriarkala klanbaserade samhällen. Det är på gränsen till infantilt att tro att det inte skulle uppstå problem när de personerna placeras i ett av världens mest sekulära och moderniserade samhällen. Visst handlar problemen om social utsatthet som delvis kan åtgärdas med olika samhällsinsatser men så länge man behandlar värderingsproblemen som en bisak kommer ingenting att förändras.
Och nej, jag hämtar inte min information från flashback eller avpixlat utan från tidigare arbete med integrationsfrågor på både central och operativ nivå liksom erfarenheter från den tid då jag var bosatt i MENA. Den största utmaningen i de här områdena är utan tvekan skillnader i värderingar, inte minst när det gäller konfliktlösning och bruk av våld.
Polisen beskriver t.ex. hur vissa släkter dominerar dylika områden med sitt s.k. våldskapital. Det är som hämtat från en del områden i MENA där det är enda sättet att vinna inflytande.
Citat:
Med släkter i dessa sammanhang menas större familjegrupper som genom våldsstrukturer tillskansar sig makt, status eller en position i samhället. Släkterna har oftast genom sin familj ett internationellt kontaktnät och tillgången till den kriminella världen är stor.
Släktens våldskapital bärs både genom släktnamnet, men även på ett individuellt plan. Alla män i släkten förväntas äga ett våldskapital och det är manliga medlemmarnas samlade våldskapital som avgör släktens makt, inflytande och sociala status.
Släktens våld riktas inåt mot de egna medlemmarna som inte håller sig in om släktens regelverk och utåt mot kriminella konkurrenter och tredje man i området där släktmedlemmarna bor. Våldet är ofta grovt och i vissa fall dödligt.
Lokalt finns det kännedom om släktens våldskapital och kännedomen om deras våldskapacitet skapar ett över tid bestående subtilt hot i lokalsamhället. Släkternas våld handlar i hög utsträckning om att skapa förutsättningar för ekonomisk vinning, anseende och inflytande.
Dock riktas inte våldet i någon större utsträckning direkt mot samhällets institutioner, utan hotet är av mer subtil karaktär i och med att tjänstemän vet att släkten har begått mord och andra grova våldsbrott. Därmed påverkas deras förmåga att ta objektiva beslut.
I vissa fall har det konstaterats att barn i släkterna använder sig av kännedomen om våldskapaciteten för att hota med, dominera andra barn med, vid rån och för att påverka vuxna i skolan med.
https://www.polisen.se/Global/www%20...het%202012.pdf
Det är alltså verkligheten för andra invånare i området som lider fruktansvärt av våldet och skottlossningarna, liksom för myndighets och skolpersonal.
Citat:
– Det gör att Polisen får svårt att agera i området, lokala näringsidkare utsätts för påtryckningar och det förekommer skjutningar på öppen gata. Hot och våld används för att få vittnen att dra tillbaka vittnesmål och påverka allmänhetens vilja att samverka med Polisen mot de kriminella. Det blir därmed problem att klara upp brott, säger Lars Öjelind.
https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/...satta-omraden/
Du kan vända och vrida på det hur mycket du än vill men du kommer inte att hitta ett enda etnisk svenskt område med den typen av problem, fast i stället för att inse det och göra något åt saken framhärdar du i att det finns problem överallt. Det är i bästa fall naivt och i värsta fall hänsynslöst mot de människor som måste leva med skiten.
Du borde i stället lyssna på SRs dokumentär "Vi vill inte bli döda" om hur dagisbarn i Biskopsgården får öva på vad de ska göra vid skottlossningar. Det skär i hjärtat att lyssna på. Detta är Sverige och det är SKANDAL att det finns barn som lever så och det hittar du ingen annanstans än i förorter av det här slaget.
http://www.ur.se/Produkter/180588-Ba...-inte-bli-doda
Så vem är det du försöker skydda från verkligheten? Tror du att de skötsamma invånarna i de här enklaverna av våld och misär tackar svenska politiker för att de blundar för problemen och helt missvisande jämställer dem med andra samhällsproblem i Sverige?
Hade du resonerat likadant om det var ditt barn som fick lära sig att lägga sig på golvet och hålla sig borta från fönstren när skotten viner utanför dagis? Eller är det ditt privilegium som vit svensk att upprätthålla din vision av den ideala mångkulturen som du inte behöver leva i?
