Sitter på flygplatsen. Flyget försenat och det finns ingenting att göra mer än att skriva så det här blir nog väldigt långt...
Hur tänker ni egentligen? Och jag säger ni med tanke på den förkrossande majoritet av Sverigedemokrater det finns i denna forumdel.
Vi har mer än en miljon personer med utländsk bakgrund i Sverige. Ni har bestämt er för att "mångkultur" inte fungerar. Det enda sättet man kan undgå mångkultur på är ju att skicka tillbaka alla med utländsk bakgrund. Man kan inte på politisk väg få folk att helt säga upp banden till sina hemländer och sin kultur vilket man enligt SD bland annat måste göra för att få kalla sig svensk. Och även om man har gjort det så kommer en stor del av er fortfarande inte anse att dom är svenskar. Alltså kvarstår bara alternativet att skicka hem dem om man vill skapa det samhälle SD vill skapa. Ni eftersträvar alltså ett samhälle som i praktiken inte går att skapa om man inte likt nazister gör det med våld.
Vad händer då i praktiken om man realiserar SDs politik? Jo, om människor inte känner att de har någon möjlighet att bli svenskar eftersom man ändå aldrig kommer att accepteras som svensk så sluter man sig istället till sin egen grupp. Det enda SDs politik är bra på är att skapa ännu mer splittring i vårt land eftersom människor från andra länder nästan omöjligen kan bli svenskar enligt era kriterier. Om vi vill bygga Sverige starkt så måste det vara möjligt att bli svensk även för invandrare men SDs politik och ideologiska ställningstaganden motverkar istället förutsättningarna för detta. SDs politik är i själva verket kontraproduktiv och paradoxalt nog så leder den till ännu mer av just det som ni påstår er vilja motverka. Segregation, splittring och utanförskap.
Att som SD säga att mångkultur inte fungerar är en väldigt konstig ingång i debatten (till och med om det stämde). Vi har ju redan mångkultur? Ska vi lagstifta bort det? Ett annat alternativ är ju att se Sverige som det ser ut och sen lägga politiska förslag som får oss att bli enade och bygga Sverige starkt tillsammans, oavsett hudfärg eller bakgrund.
Att minska invandringen är en annan sak. Vi tar emot för många invandrare och det skapar spänningar som ger luft åt er att fortsätta propagera. Men grunden till att SD vill minska invandringen är inte att det har "kommit för många", det är ju bara ett svepskäl som fungerar väldigt bra för att locka väljare. Sanningen är ju att Sverigedemokraterna helst inte hade velat ta emot invandrare alls även om vi hade NOLL invandrare. Enligt SD är det egentligen inte mängden invandring som är drivkraften i argumentationen emot invandring, det är människorna som kommer hit som av olika skäl är problemet.
Jag har svenska vänner som har byggt upp företag, är jurister, vanliga arbetare, någon enstaka arbetslös men som enligt er inte är svenskar för att deras föräldrar är födda i ett annat land. Föreställ er känslan att inte känna sig hemma någonstans. Man känner sig inte som t.ex. libanes för man har i många fall aldrig ens varit i det landet. Man känner sig inte heller som svensk eftersom SD och dess anhängare envist hävdar att dom inte är svenskar. Det växer upp en hel generation (vars föräldrar är från andra länder) som inte vet någonting annat än Sverige, men som i ert Sverige ändå förvägras att bli svenskar.
Låt oss säga att SD fick bestämma och vi slutade ta emot invandrare nu. Vi skulle ju ändå ha väldigt många invandrare kvar i vårt land. Är det inte då klokast att ha en politik som innefattar alla människor som bor i landet?
Är det verkligen klokast att förvägra dem att kunna bli svenskar och fortsätta den inslagna vägen mot ett ännu mer splittrat Sverige? Eller är det möjligtvis en bättre plan att ta vara på människors kapacitet och ge dem en chans att kunna bli svenskar och sedan bygga Sverige starkt tillsammans? USA blev ju världens rikaste land på det sättet. Är er definition av svenskhet så viktig att den ska stå i vägen för landets framtida utveckling?
Jag tycker svaret är ganska givet men ni verkar inte hålla med för enligt er är det viktigare att svenskhet i sin forna form består. Problemet med SD är inte att dom vill minska invandringen, problemet är att hela den politiska idén med partiet faller på sin egen orimlighet. Det enda sättet att få det Sverige som SD vill ha och som enligt er definition är svenskt "på riktigt" är då att skicka hem ALLA med invandrarbakgrund och jag vet att även ni tycker det vore hjärtlöst. För om dom är kvar så kommer vi ju fortsätta ha mångkultur vilket är just det ni påstår inte fungerar. Om det nu inte fungerar måste ni ju ha politiska lösningar. Var är dom lösningarna? Ett annat alternativ är nazistlösningen som även den måste betraktas som ganska hjärtlös...
Lev i nuet och sluta längta till ett Sverige som aldrig NÅGONSIN kommer tillbaka igen. Det här handlar om så mycket mer än exakt hur många invandrare vi ska ta emot de närmsta åren. Det här handlar om vad vi vill ha för Sverige om låt säga 15-20 år och framåt vilket är en mycket viktigare fråga.
Jag tycker bara det verkar så poänglöst att engagera sig i en politisk idé som inte har några som helst förutsättningar att bära frukt.
Over and out. Om 24h svarar jag er från en strand långt bort!
Hur tänker ni egentligen? Och jag säger ni med tanke på den förkrossande majoritet av Sverigedemokrater det finns i denna forumdel.
Vi har mer än en miljon personer med utländsk bakgrund i Sverige. Ni har bestämt er för att "mångkultur" inte fungerar. Det enda sättet man kan undgå mångkultur på är ju att skicka tillbaka alla med utländsk bakgrund. Man kan inte på politisk väg få folk att helt säga upp banden till sina hemländer och sin kultur vilket man enligt SD bland annat måste göra för att få kalla sig svensk. Och även om man har gjort det så kommer en stor del av er fortfarande inte anse att dom är svenskar. Alltså kvarstår bara alternativet att skicka hem dem om man vill skapa det samhälle SD vill skapa. Ni eftersträvar alltså ett samhälle som i praktiken inte går att skapa om man inte likt nazister gör det med våld.
Vad händer då i praktiken om man realiserar SDs politik? Jo, om människor inte känner att de har någon möjlighet att bli svenskar eftersom man ändå aldrig kommer att accepteras som svensk så sluter man sig istället till sin egen grupp. Det enda SDs politik är bra på är att skapa ännu mer splittring i vårt land eftersom människor från andra länder nästan omöjligen kan bli svenskar enligt era kriterier. Om vi vill bygga Sverige starkt så måste det vara möjligt att bli svensk även för invandrare men SDs politik och ideologiska ställningstaganden motverkar istället förutsättningarna för detta. SDs politik är i själva verket kontraproduktiv och paradoxalt nog så leder den till ännu mer av just det som ni påstår er vilja motverka. Segregation, splittring och utanförskap.
Att som SD säga att mångkultur inte fungerar är en väldigt konstig ingång i debatten (till och med om det stämde). Vi har ju redan mångkultur? Ska vi lagstifta bort det? Ett annat alternativ är ju att se Sverige som det ser ut och sen lägga politiska förslag som får oss att bli enade och bygga Sverige starkt tillsammans, oavsett hudfärg eller bakgrund.
Att minska invandringen är en annan sak. Vi tar emot för många invandrare och det skapar spänningar som ger luft åt er att fortsätta propagera. Men grunden till att SD vill minska invandringen är inte att det har "kommit för många", det är ju bara ett svepskäl som fungerar väldigt bra för att locka väljare. Sanningen är ju att Sverigedemokraterna helst inte hade velat ta emot invandrare alls även om vi hade NOLL invandrare. Enligt SD är det egentligen inte mängden invandring som är drivkraften i argumentationen emot invandring, det är människorna som kommer hit som av olika skäl är problemet.
Jag har svenska vänner som har byggt upp företag, är jurister, vanliga arbetare, någon enstaka arbetslös men som enligt er inte är svenskar för att deras föräldrar är födda i ett annat land. Föreställ er känslan att inte känna sig hemma någonstans. Man känner sig inte som t.ex. libanes för man har i många fall aldrig ens varit i det landet. Man känner sig inte heller som svensk eftersom SD och dess anhängare envist hävdar att dom inte är svenskar. Det växer upp en hel generation (vars föräldrar är från andra länder) som inte vet någonting annat än Sverige, men som i ert Sverige ändå förvägras att bli svenskar.
Låt oss säga att SD fick bestämma och vi slutade ta emot invandrare nu. Vi skulle ju ändå ha väldigt många invandrare kvar i vårt land. Är det inte då klokast att ha en politik som innefattar alla människor som bor i landet?
Är det verkligen klokast att förvägra dem att kunna bli svenskar och fortsätta den inslagna vägen mot ett ännu mer splittrat Sverige? Eller är det möjligtvis en bättre plan att ta vara på människors kapacitet och ge dem en chans att kunna bli svenskar och sedan bygga Sverige starkt tillsammans? USA blev ju världens rikaste land på det sättet. Är er definition av svenskhet så viktig att den ska stå i vägen för landets framtida utveckling?
Jag tycker svaret är ganska givet men ni verkar inte hålla med för enligt er är det viktigare att svenskhet i sin forna form består. Problemet med SD är inte att dom vill minska invandringen, problemet är att hela den politiska idén med partiet faller på sin egen orimlighet. Det enda sättet att få det Sverige som SD vill ha och som enligt er definition är svenskt "på riktigt" är då att skicka hem ALLA med invandrarbakgrund och jag vet att även ni tycker det vore hjärtlöst. För om dom är kvar så kommer vi ju fortsätta ha mångkultur vilket är just det ni påstår inte fungerar. Om det nu inte fungerar måste ni ju ha politiska lösningar. Var är dom lösningarna? Ett annat alternativ är nazistlösningen som även den måste betraktas som ganska hjärtlös...
Lev i nuet och sluta längta till ett Sverige som aldrig NÅGONSIN kommer tillbaka igen. Det här handlar om så mycket mer än exakt hur många invandrare vi ska ta emot de närmsta åren. Det här handlar om vad vi vill ha för Sverige om låt säga 15-20 år och framåt vilket är en mycket viktigare fråga.
Jag tycker bara det verkar så poänglöst att engagera sig i en politisk idé som inte har några som helst förutsättningar att bära frukt.
Over and out. Om 24h svarar jag er från en strand långt bort!
