Allt fler väljer bort traditionella medier. Aftonbladets Ehsan Fadakar är orolig

MSM i Sverige är ett djävla skämt, jag har slutat läsa svenska tidningar helt och hållet. Händer det något spännande hittar jag det på forum/alternativ/internationell media utan MSMs skitnödiga tillrättaläggande.

Herre gud vilken katastrof för demokratin att folk väljer bort SVT och Aftonbladet!

Njuter.

Efter Aftonbladets "avslöjanden" så har jag aktivt valt bort idiotmedia.

Det känns bra hittills.

Ja, det är verkligen ett problem för demokratin (demokrati; en sammanfogning av grekiskans δῆμος demos, folket, och κράτος kratos, styre) att folket - som tidigare fick nöja sig med att lyssna på dem som hade ensamrätt till att hålla i megafonen - numera själva kan kliva upp på podiet där på torget och greppa megafonen för att skapa opinion som kan påverka makten - styret. Det är ett problem. Verkligen.

Som någon tidigare här i tråden påpekade: förhållandet mellan internet och MSM är historiskt sett detsamma som mellan kyrkan och tryckpressen. Internet (med flashback och all annan alternativ media som huserar där) är, tvärtemot vad Ehsan Fadakar hävdar, det bästa som hänt demokratin på mycket länge - om han nu menar allvar när han säger sig måna om idén att folket ska få styra över sig själva, det vill säga.

Det stämmer ju till viss del det de säger, tänk de som bara läser "nyheter" på Twitter och Facebook, blir generellt sett ganska vinklat. Samtidigt är det ju precis som tidigare förutom att folk får olika uppfattning och inte den som media förmedlar.

Det de säger här tex, helt motsägelsefullt:

Konstigt att folk väljer bort traditionella medier, som består av snorungar som inte ens kan stava.

Den ökade klyftan mellan dem som använder ”vanliga” nyhetsmedier och dem som – i bästa fall – får sin information från alternativa kanaler oroar Ingela Wadbring.

Jag läser mest gammelmedia idag för att se deras reaktioner på vissa saker. Kan vara hysteriskt roligt att läsa någon "fakta" från Aftonbladet, sen går man in här och det visar sig vara saltat och vinklat.

Snurrigt inslag. Länkar och tips till de flesta av världens nyheter finns ju på Flashback.
De som endast väljer rännstenspressen och SVT hänvisas till deras kassa urval, dvs meningslöst skvaller, usla krönikörer och en störtflod av melodifestivaler, Petter Northug, SD är rasister, Zlatan och smalare på tre veckor.

Flashback, alternativ media i kombination med utländsk media och SVT/SR ger den bästa överblicken. Svenska tidningar behöver man i stort sett aldrig öppna annat än för att hålla koll på fienden.

Sånt diskuteras ju här med. Det som är intressant med fb, här finns det mesta. Sjukt inslag, har man en svensk flagga är man tydligen rasist försöker SVT och Aftonbladet säga. Tur att man har "alternativa medier" och slipper bli hjärntvättad därifrån.

Är helt sjukt egentligen att gammelmedia går rakt ut och säger i stort sett "det är ett problem med att folk kan bilda sig en egen uppfattning i jakt på sanning och söker sig bortom vår hjärntvätt och vårt ljug" Är man någorlunda vettig kan man se att det är det som gammelmedia är orolig över.

Det där är en väldigt bra fråga. Det är nästan som att vi ska känna oss skyldiga till att detta sker. Snyggt sätt att borsta bort kritik på. Märkligt nog läggs inga förslag till förbättring fram men jag får hoppas att dom själva insåg hur världsfrånvänt det skulle vara. Jag irriterade mig fruktansvärt mycket på killen med fejk-profilen som skulle "undersöka" vad som håller på att hända. Måste vart en smärre chock för stackaren att människor har olika åsikter och en egen vilja.

Hur många alternativa medier har egna journalister som är ute på fältet och samlar material för att skapa artiklar? Ta en sajt som avpixlat, i grunden är det en blogg som presenterar det etablerade medias MSM-artiklar med ett kommentatorfält. Problemet för tidningar som Expressen och Aftonbladet är att de inskränkt möjligheten för läsarna att kommentera och diskutera nyheter. Det förstår vi ju alla varför de har gjort.

Men sanningen är, majoriteten av alternativ media är bloggar som kommenterar artiklar skrivna av MSM. Om MSM försvinner, kommer då Avpixlat att vara ute på fältet och samla material för egna artiklar?

Det kan bli lite fattigt att sitta och titta på sajter som bara kommenterar vad myndigheter rapporterar. Exempelvis polisens korta rapporter om händelser under dygnet.

MSMs enda räddning: Låt folk pissa i pissrännorna.

Nu var det väl inte riktigt det som var poängen.

Att sociala medier och google skräddarsyr feeds, förslag och sökresultat utifrån vad du tidigare läst/gillat/sökt efter är ett faktum och inget aftonbladetkillen har hittat på. Om man då endast tar in nyheter och information via de kanalerna blir det lätt så att man endast tar del av sådant som bekräftar ens världsbild. Det gäller ju oavsett om du är vänsterextrem, jihadist, eller sverigedemokrat. Du får nyheter och "vänner" som dunkar dig i ryggen - ingen säger emot.

Om dessa flöden blir din enda källa till information så är det inte värst utvecklande, att bara bli struken medhårs. Om vi sedan har grupperingar som blir mer och mer extrema i sina olika uppfattningar och inte får något utbyte med dem som tänker annorlunda, då får vi en större polarisering i samhället. Flera olika parallella världar med väldigt lite förståelse för varandra.

Det är nyttigt för alla att ta del av info som inte enbart stryker en medhårs. Att ta del av alternativa kompletterande källor är inget problem, det är när man endast omger sig med likasinnade.

Flashback har erbjudit ett alternativ men det börjar bli allt mer likriktat och korkat dessvärre. Se bara på den här tråden.