Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-02-21, 05:57
  #1
Medlem
Edt.cat.s avatar
Äntligen så har Löfven tagit sig i kragen och deklarerat att han vill att det det ska bli kriminellt att åka iväg och strida för terrororganisationen Islamska Staten.

Citat:
För de svenska medborgare som reser utomlands och strider för terrorgruppen IS väntar snart hårda straff.
– Vi ska göra det kriminellt att åka och strida, säger statsministern.
– Vi kommer att ta fram en straffsats när vi utreder det här.

Indraget medborgarskap är dock inte aktuellt.

Citat:
Det finns de som menar att vi borde ta det svenska medborgarskapet från de som har dubbla medborgarskap - om de åker till Syrien för att strida för IS?
– Det är inte aktuellt, vi har inte något sådant förslag.

http://www.expressen.se/nyheter/lofv...li-kriminellt/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20196984.ab

Vad är era tankar? Hur kommer Twitter-eliten och Aftonbladets Åsa Linderborg att reagera?
Citera
2015-02-21, 05:58
  #2
Medlem
To little to late från den handlingskraftige förhandlaren..
Citera
2015-02-21, 06:22
  #3
Medlem
Jag tycker att medborgarskapet ska rycka för alla jihadister även om det så skulle bli statslösa!
Citera
2015-02-21, 06:29
  #4
Medlem
1) Mona Sahlin jobbar på det.

2) Indragning av pass var inte aktuellt.

3) "Vi måste utreda frågan först"

4) "Civilsamhället ska jobba förebyggandet". Hur då?


Det finns inte något i artikeln som "twitter-eliten" kan reagera särskilt negativt på eftersom han inte säger något av substans eller uttrycker en egen åsikt. Det är standardsvar man kan gissa sig till efter att ha läst frågorna. Kungen är mer intressant att lyssna på och då är han bra vag.
__________________
Senast redigerad av tago 2015-02-21 kl. 06:41.
Citera
2015-02-21, 07:10
  #5
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Mot utredningshelvetet med denna obekväma fråga. Sedan ska det överklagas och omförhandlas.
För lite, för mesigt och alldeles för sent. Kanske blir Löfvens valspråk?
Citera
2015-02-21, 07:21
  #6
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Mot utredningshelvetet med denna obekväma fråga. Sedan ska det överklagas och omförhandlas.
För lite, för mesigt och alldeles för sent. Kanske blir Löfvens valspråk?
Mmmm.... Fast Löfvet försöker iallafall göra någonting till skillnad från Alliansregeringen som var helt passiv.
Citera
2015-02-21, 08:00
  #7
Medlem
Fris avatar
Vore tråkigt om det genomfördes, men risken att Löfvén lyckas göra någonting överhuvudtaget är ju minimal som tur är. IS dödar araber, det är bra, mer av det! Det borde väl förresten finnas frivilliga som stred för Finland under vinterkriget eller i Spanien under deras inbördeskrig på 1930:talet, som ännu lever och som kan spärras in i fängelse för det?
Citera
2015-02-21, 08:06
  #8
Medlem
Nalin_Pekguls avatar
Vill minnas att även Mona i debatt i Agenda stod på sig angående indraget medborgarskap. De går nitiskt in för att inte dra in medborgarskapet. Terrorister ska minsann aldrig känna sig ovälkomna till Sverige. En skön och trygg plats för den som sysselsätter sig med beheadings, våldtäkter och att bränna människor i bur. Inte ens grova krigsförbrytare ska behöva oroa sig från att bli utkastade från Sverige. Så stark är toleransen och antirasismen.

Svårigheten kommer bli att hitta bevis för att någon defacto stridit för IS. Åk ner, ta på dig någon uniform som skymmer ansiktet och så är man nästan 100% safe. IS-krigaren får helt enkelt vara lite mer diskret, men annars kommer det vara precis som idag.

Citat:
För de svenska medborgare som reser utomlands och strider för terrorgruppen IS väntar snart hårda straff.
– Vi ska göra det kriminellt att åka och strida, säger statsministern.
– Vi kommer att ta fram en straffsats när vi utreder det här.

Hårda straff betyder en sak i Sverige och en annan utomlands. 2 månader på en lyxig anstalt med dator, gym och högskoleutbildning är ett "hårt straff" i ett svenskt perspektiv så vi får se vad det blir för straffsats i slutändan.
__________________
Senast redigerad av Nalin_Pekgul 2015-02-21 kl. 08:17.
Citera
2015-02-21, 08:27
  #9
Medlem
Mikojans avatar
Det måste betyda att Löfven gör Sahlin arbetslös. Hennes idéer är ju ryggdunkar och anpassningsbidrag till ”hemkommande” halshuggningsresenärer.
Citera
2015-02-21, 08:34
  #10
Medlem
kastabollens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Mmmm.... Fast Löfvet försöker iallafall göra någonting till skillnad från Alliansregeringen som var helt passiv.
Nu är det vår kära landsfader som är statsminister. Han har kunnat ändra lagstiftning i 6 månader nu istället för att skicka pengar till terrorister i Gaza och argumentera för Israels utplåning.
Citera
2015-02-21, 08:36
  #11
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nalin_Pekgul
Vill minnas att även Mona i debatt i Agenda stod på sig angående indraget medborgarskap. De går nitiskt in för att inte dra in medborgarskapet. Terrorister ska minsann aldrig känna sig ovälkomna till Sverige. En skön och trygg plats för den som sysselsätter sig med beheadings, våldtäkter och att bränna människor i bur. Inte ens grova krigsförbrytare ska behöva oroa sig från att bli utkastade från Sverige. Så stark är toleransen och antirasismen.

Svårigheten kommer bli att hitta bevis för att någon defacto stridit för IS. Åk ner, ta på dig någon uniform som skymmer ansiktet och så är man nästan 100% safe. IS-krigaren får helt enkelt vara lite mer diskret, men annars kommer det vara precis som idag.



Hårda straff betyder en sak i Sverige och en annan utomlands. 2 månader på en lyxig anstalt med dator, gym och högskoleutbildning är ett "hårt straff" i ett svenskt perspektiv så vi får se vad det blir för straffsats i slutändan.
Indragande av medborgarskap = deportering, och det är ett straff som inte hör hemma i rättsstater, så det finns inte på kartan. Vad man däremot borde fundera på är om vi inte delar ut medborgarskap väl snabbt som det är nu. Sedan skall givetvis folk som begår folkrättsbrott utomlands kunna straffas för detta i Sverige om de inte kan lagföras där brottet begåtts, men det är ju det Löfvet driver.
Citera
2015-02-21, 08:38
  #12
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kastabollen
Nu är det vår kära landsfader som är statsminister. Han har kunnat ändra lagstiftning i 6 månader nu istället för att skicka pengar till terrorister i Gaza och argumentera för Israels utplåning.
Tja, han kund varit snabbare, det an man ju tycka, men alliansen gjorde ingenting på åratal, så att klaga på Löfvet för att han tar tag i saken - om än möjligen långsamt - är väl lite missplacerat?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback