Varför är liberaler för lägre löner kontra lägre skatter?

Avreglering?

I detta avseende lär en relativ jämvikt uppstå mellan fackförbund utan privilegier och arbetsgivare. Lönerna bestäms av vad den "billigaste" enskilda arbetstagaren, med tillräcklig kompetens, kräver. Arbetstagarna bestämmer således den nedre gränsen medan arbetsgivarna bestämmer den övre genom att beräkna vad som är ekonomiskt lönsamt (ingen arbetstagare får vara en förlustaffär).

Givet att arbetstagare organiserar sig kommer de lägsta nivåerna att synkroniseras.

En liberal person bör rent principiellt förespråka så låga skatter som möjligt och att staten inte ska lägga sig i vilken lön en arbetstagare och en arbetsgivare kommer överens om.

Svenska liberaler är i praktiken någon sorts socialdemokrater som i tid och otid vill specialbehandla vissa grupper på arbetsmarknaden med olika skatterabatter och riktade satsningar som sätter arbetsmarknadens villkor ur spel, t ex sänkta arbetsgivaravgifter för unga.

Ur ett liberalt perspektiv är det ett feltänk att ens föra upp frågor om skatter och löner till en politisk nivå. Skatter ska vara så låga som möjligt och löner är inte en politisk fråga.

(jfr. Folkpartiet. I deras "civilsamhälle" verkar *allt* vara en politisk fråga. Vet inte vad man kalla deras ideologi. Auktoritär småborgerlighet eller nåt...)

Självklart får både arbetstagare och arbetsgivare organisera sig och förhandla om löner och villkor men skillnaden mot idag är att ingen av organisationerna ska åtnjuta några speciella privilegier.
Det ska ske frivilligt och utan statlig inblandning.

Finns det svenska liberaler som är för ett bortplockande av den de facto minimilön som råder, men emot en skattesänkning? Var då?

alltså du förstår att man inte som arbetstagare inte ska gå med på vad som helst? det måste finnas dynamik mellan relationerna. en kan inte bara ha makten utan att makten motsätts av en annan makt. balans kallas det. det funkar så mellan länder också. ingen har direkt största makten men för att inte låta andra få stor makt måste man möta den. samma sak på arbetsplatser, där man faktiskt spenderar majoriteten av sin tid på vardagar.

diskussionen leds ingen vart då arbetsgivaren och arbetstagaren inte kan tvingas till någonting och inget blir legitimt. så jag ser det så måste det finnas makt från olika håll för att upprätthålla lagar och regler som är det spelet vi behöver spela för att kunna stanna kvar i landet.

men är det okay att en arbetsgivare använder maffiametoder för att fucka sina anställda? tänk dig något som är fel, trots att personen har skrivit på kontrakt. ska arbetsgivaren få göra det ändå? förstår du vad jag menar? man vill inte ge all makt till arbetsgivaren då den kan bete sig hur som helst eller hur den vill.

vad menar du med avreglering? det är inget svar på min fråga. vad är det som ska avregleras och vad har reglering och avreglering med marknaden att göra? jag trodde det var riksdagen(som enligt er inte är i symbios med marknaden) som stadgade lagar.
'
så du menar att om människor får bete sig hur dom vill och agera hur dom vill så kommer det du skrev att slå in? hur vet du det? det är ju ingen som ska bestämma det eller hur? så hur kommer du fram till denna slutsats? ligger det något historiskt bakom som backar upp det? i vilken tid i så fall?

vi måste definiera staten i så fall. i ett, enligt er, fritt samhälle är staten den som är starkast och har mest vapen. så om denne person har incitament att beskatta människor som kommer denne att göra det.

så om arbetsgivarna i ett visst område, vi säger sverige skapar en organisation som ska sätta löner och annat, då är det inte frivilligt längre utan man måste, för att kunna överleva, ta jobbet. är detta frivilligt? eller är det kanske så att staten garanterar arbetstagaren att denne ska kunna stå upp emot de som endast vill sänka lönerna till en nivå där man endast får mat eller vatten som lön? jag tror inte att människor är så naturligt snälla och goda som du vill få det att framstå.

Detta var det dummaste jag hört. Vi behöver varken sänka lönerna eller skatterna. Tvärtom!
Vi måste inse att framtiden är att vårt land och i förlängningen världen kommer se ut som japan gjort de senaste 25 åren. Stagnation.

Det är anledningen till att inget system varar för evigt. Sänks lönerna och skatterna blir övergången våldsam. Investera för framtiden!

Har du nån förklaring till varför det stagnerar eller är det bara så likt en magisk kraft?

samma kraft som gör att "den fria marknaden" löser alla problem från fattigdom till våldshantering.

Tja, det ska inte förekomma några rättighetsvidriga specialprivilegier helt enkelt.

Nu frågade jag inte dig, men om du hört att den fria marknaden löser alla problem har du antagligen bara råkat prata med någon "nyfrälst" eller någon som har en orealistisk världsbild.