Flera fåglar har rasistiska namn – nu byts de ut

Vitbröstad negerfink
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ialis_1869.jpg

Zigenarfågel - "Matsmältningen ger fågeln en tydlig lukt, en odör som är så stark att arten ibland kallas stinkfågel".
http://www.azote.se/repository/temp/...lb_E1T6738.jpg

Kafferseglare
http://media1.vgregion.se/vastarvet/...2000%20142.jpg

Har man verkligen missat balkansångaren? Många zig...förlåt "östeuropeiska" gatumusikanter upplever det fågelnamnet som en grov kränkning. Jag kan riktigt höra de vita hatiska heterosexuella jägarmännens grova skämt: "hö hö, jag sköt en BALKANSÅNGARE igår...den pep för sitt liv den lilla saten, men jag satte en fet hagelsvärm i den". Detta måste stoppas!

Brun glada är nästan ännu värre. Varför skulle bruna vara glada? De tvingas ju utstå fruktansvärda kränkningar på daglig basis. Det är därför massor av dem flyttar från Sver...jag menar till...äh, strunt i det.

Lappmes är inte stort bättre. Hur kan man i vår upplysta tid döpa en fågel till ett etniskt betingat skällsord? Varför tror ni att det finns lappmes och svartmes, men ingen "svenskmes" eller "vitmes"? Den strukturella rasismen återfinns överallt.

Prutgås anspelar uppenbart på svenskar med härstamning i mellanöstern. Bort med den. Jag blir faktiskt chockad när jag inser hur många rasistiska och fascistiska fågelnamn det finns. "Skäggtärna", "ökenlöpare", "smutsgam", "skräntärna". Alla konstruerade i syfte att sprida hat och förakt.

Det är väldigt oroande att så många namn anspelar på färg och ursprung. Svart stork, vit stork, grågås, gråsparv, gulsparv, rödkindad sparv...vad spelar det för roll om storken är svart eller vit? Som om färgen på fjädrarna skulle ha någon betydelse! Harm, det är vad jag känner nu. Moraliskt rättfärdigad harm.

Så har vi mongolpipare, orientseglare, sydnäktergal, taigasångare, balearisk lira, amerikansk kopparand, europeisk kopparand...varför är det så viktigt var man kommer ifrån och hur man ser ut? Det är väl insidan som är det viktiga? Allihop är ju ändå fåglar, eller hur?

Mot denna bakgrund är det lätt att gissa i vilket europeiskt land ornitologin har sitt ursprung. Grundandet av den vetenskapliga ornitologin i Europa brukar tillskrivas Johann Friedrich Naumann, författaren till det banbrytande verket Naturgeschichte der Vögel Deutschland. Hans fågelsamling är sedan 1835 utställd på slottet i Köthen, som var ett känt nazistfäste under 30-talet. "Synagogan brändes ned 1938 och revs därefter. 1942 deporterades stadens kvarvarande judar till Theresienstadt." skriver Wikipedia.

Vi ser alltså hur ren nazism döljer sig i synbart oskyldiga fågelnamn, med direkta, tydliga kopplingar till Hitler och NSDAP. Nu krävs hårdare lagstiftning mot yttrandefr...hets, menar jag. Och ökade anslag till Sahlins myndighet mot högerextremism. Och mer åsiktsregistrering naturligtvis. Småskrattar när jag tänker på hur Expo/RG, mot bakgrund av detta lilla inlägg, kommer att tvingas dammsuga landets alla fågelskådarföreningar i jakt på personer som pratade om Naumann i februari 2015.



Det enda man kan vara säker på är att det aldrig tar slut. Ge efter för något påhitt, så kommer det genast ett nytt. Det är själva processen som är det viktiga. Att skapa en känsla av skam och skuld, att man varit elak och förtjänar att straffas, att man måste betala tillbaka. Den känslan är väldigt användbar för politiska syften, särskilt mot folkgrupper där det är lätt att framkalla den. Dit hör, tyvärr, nordeuropéer.

Den som har en mångkulturell bekantskapskrets kan för skojs skull prova att försöka skuldbelägga t.ex en arab för någonting (vadsomhelst), det är ett intressant psykosocialt experiment. Var bara försiktig så du inte råkar alltför illa ut.

I första hand som djurvän så tycker jag att namnen är kränkande mot dessa stackars fågelarter.

Detta är inte ett för tidigt aprilskämt då? Jag kan inte ta det på allvar iaf.

Får mig att tänka på den här:

"Ban the name Boston Bruins. I personally know a few bears that are deeply offended by the use of antiquated taxonomy classifications that have not kept pace with our enlightenment."

du saknar förmåga att tänka på andra än dig själv. alla står inte i en mörkverkstad om dagarna som du. vissa av oss jobbar på företag där internationella kontakter är en förutsättning. ser det verkligen bra ut när företag får besök av intressenter från andra länder tex USA och spekulanten är svart att vi utbrister hey outside our window right now, we have the nigger fink, beautiful, yea?

Ordet "skata" är ett noaord. Fågeln kallades tidigare "skjoran" men folk valde att kalla den skata ('den långsmala', avseende stjärtfjädrarna) för att inte bringa olycka över sig. Sedan har ordet "skata" blivit det normala.

Noaord, eller noanamn, kallas benämningar som används när det enligt folktron anses vara olycksbringande och därmed tabu att nämna ett visst ord. Det polynesiska ordet noa uttrycker motsatsen till tabu, och betecknar något som kan användas utan risk.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Noaord

Till "negerifinkan"?

Du är ingen lingvist du inte..

Verkligen!

Men kvaliteten och nyhetsvärdet på vad som publiceras förklarar väl antagligen varför det endast är genom Flashback som vi kan få reda på detta.

Den stora frågan är väl vad alla späda, gröna, små fåglar som jihadistiska martyrer förvandlas till när de dör ska heta..? Med tanke på hur många fina "svenska" ungdomar som jobbar häcken av sig för att bli just gröna jihadist-fåglar så måste vi finna ett lämpligt namn för denna exotiska, oskuldspippande, gröna fågelart.. Kanske kan Muslimska Brödraskapet i samråd med Svenska Akademin komma fram med ett passande namn..?

Vad ska den gröna jihadistfågeln heta?

Undrar varför fågeln namngavs "zigenarfågel". För dess färgprakt?