vill tro men kan inte

Du kommer inte be till fel Gud. Det finns bara en Gud! Goda nyheter va? 😉

Allah betyder Gud på arabiska.
Allah är Jahve. Det är samma Gud.

Lite mer belägg för detta än bara det gemensama ordet 'gud', tack.

Du kommer inte be till fel Gud. Det finns bara en Gud! Goda

Du är för fan helt otrolig alltså.

Jag ÄR redan medvetande om, att ditt argument vilar på ett tunt semantisk underlag. MITT argument däremot vilar på text-granskning.

Allah betyder Gud på arabiska.
Allah är Jahve. Det är samma Gud.
Däremot har du rätt i övrigt...

Allah och Jahve är absolut inte samma Gud. Vi må alla ha en gemensam skapare, det betyder dock inte att alla tillber samma Gud. Kristna tillber treenigheten vilket inte har gemenskap med allah. Det teologiska perspektivet skiljer sig åt och vilka förutsatser det krävs för att uppnå frälsning, också i profetisk mening.

Jag skulle säga att en agnostiker inte kan närma sig Gud på ett personligt sätt genom ett rationellt tankesätt. Man skulle kunna ge argument för Guds Existens, men det påvisar inte vem Gud ÄR. Pascal's trosats gäller alltså hedningars tillvägagångsätt att "nå" Gud genom beräkningen av en allsmäktig Gud, skaparen så att säga som den gemensamma nämnaren för oss människor. Enligt bibeln kan denna slöja endast röjas genom Jesus Kristus, d.v.s. Att man endast kan närma sig Fadern i en personlig relation genom Sonen.

Återigen bevisar du din dumhet.
Fråga mig hur man säger Gud på serbiska så får du svaret: Bog.

Men jag förstår din position: Du är en stackars pådyvlande abrahamist som har varit vilse i den pådyvlande abrahamistens apologetiska, semantik-akrobatiska labyrint så länge, att du nu tror att denna verbala "karta" är verkligheten och att verkligheten kan beskrivas med retorik eller demagogi.

Vi människor är så olika varandra, så det som fungerar på en person kommer inte att fungera för en annan. Det går inte att stoppa oss mäniskor i en låda och tro att samma svar duger för alla, precis som det inte går att stoppa Gud i en låda och tro att vi vet allt.

Jag har lärt mig att uppskatta Myers-Briggs Type Indicator (MBTI), för då får jag lite struktur på människotyper (arketyper), även om vi ändå är individuella varelser och fungerar olika.

Man kan läsa lite om de 16 arketyperna och deras andlighet. Det är intressant faktiskt. En introvert (I) person kommer inte riktigt att få ut så mycket på ett stort möte med hög och intensiv musik och tjo och stim från scenen, utan han behöver en mera stilla och lugn stund med rofylld musik.

Det är lättare att uppleva gudsnärvaron om man vet vilken sorts arketyp som man är, för vet man inte det så letar man lite överallt planlöst och man måste ha en riktig tur för att få möjligheten att finna det man söker.

Du behöver först ta reda på vilken arketyp som du är, och sen så kan du se på vilket sätt som är lättast för dig att uppleva gudsnärvaron på. Men som sagt, kom ihåg att det bara är en enkel mall och inte ett fullkomligt svar. Gud kan överraska när man minst anar det.

Malcolm Goldsmith har skrivit en bok som heter "Knowing Me, Knowing You" som jag tyvärr inte kan finna utdrag ifrån på Google books, men eftersom jag läst boken så vet jag att länkarna nedan visar ett mycket kort sammandrag som beskriver samma sak.

http://spiritualpractice.ca/what_practice/type/

http://www.reformedworship.org/artic...rship-preferen

https://sites.google.com/site/godlyp...type-summaries

Nedan är boken på Google books, men de viktiga sidorna är tyvärr vita där.

https://books.google.se/books?id=cGH...ype%22&f=false

Pascal's trosats gäller alltså hedningars tillvägagångsätt att "nå" Gud genom beräkningen av en allsmäktig Gud,