Big Bang, människans revolt och existensen

Hejsan, jag tänkte redovisa mina tankar rörande rubriken och höra över respons eller andra tankar, fakta och åsikter.

Människan och revolten

Människan föddes i den mån att världen och universum är oresonlig tyst och att vi i vår situation av människa är tvungna att skapa oss en mening eller mål med livet på jorden som människa. Människan blev av Gud eller skaparen utrustad med förnuft och samvete och vi måste därefter agera för att skapa en rättvis, sund och förståelig värld som är lämplig att leva i, utifrån vårt medfödda förnuft eller samvete. Människan blev också utrustad med en människokropp som är förståelig för det mänskliga intellektet i den mån att människokroppen kan undersökas och förstås till det yttersta med förståelsen att den mänskliga hjärnan och intellektet är utrustat med olika beteenden, tankar, känslor och samspelar med andra människor.
Människan måste inför denna oresonliga och tysta värld och universum ställa sig inför det nekade faktum att människans strävan efter ordning och reda måste förkastas och nekas. Därför karaktäriseras existentialismen efter den "den existentiella inställningen”, eller människans inställning och födelse till vad som verkar som en förnuftsvidrig värld eller en desorientering över vad som anses som en oförståelig och oresonlig skapelse.
Enligt Albert Camus verk "Människans revolt" föds vi in i en skapelse som vi inte accepterar och kan inte acceptera. Vi föds in i en värld som han uttrycker det vi måste "revoltera emot”, vi revolterar alltså emot en absurd och förnuftsvidrig värld i den mån att det mänskliga intellektet, samvetet och medvetandet tvingas leva i en förståelig och absurd värld för det mänskliga intellektet som resulterar i tankeförmåga, desorientation, konstruktivitet och oförståelse inför en absurd och okänd värld, skapelse och universum. Enligt Camus är också att leva är att leva i revolt. Camus uttrycker det också som att det inte går att leva på ett anat sätt än i revolt, från det ögonblick vi blir medvetna om det meningslösa i vår tillvaro. Jag skulle vilja hävda att det mänskliga medvetandet och intellektet lever i revolt från det tillstånd vi blir introducerade till en okänd och absurd skapelse som vi söker en logisk och vetenskaplig lösning till.
En annan utgångspunkt för nihilismen och inte minst Nietzsche är Guds död eller som Camus kallar det: det absurda. Alltså människans tidiga insikt att världen är skapad oförståelig och att Gud har skapat den. Denna ståndpunkt tar sitt avtryck och slut som Nietzsche uttrycker det med "Guds död." Denna ståndpunkt tar också slut med det västerländska civilisations uppkomst och början. Jag skulle vilja hävda att världen och människans revolt alltid har existerat och att Nietzsches begrepp "den eviga återkomsten" avspeglar och hävdar människans revolt samt människans medvetande genom historien. Människans strävan efter ordning och reda i en oresonlig värld och människans utrustade förnuft, samvete och konstruktivitet har alltid och kommer att fortsätta avspegla människans revolt i samma mening som vi säger Ja! Till att leva i en oresonlig värld. Kristendomens särskilda existens har dock fördömt människans revolt eller människans Ja! Till att leva i denna oresonliga värld eftersom kristendomen har sökt och funnit ett svar på människans existens i världen. Människohistoriens auktoritära styre strävan efter att förneka mänsklig frihet, samt gamla skrifter avstamp från en gud har samtidigt förnekat människans revolt eller människans konstruktivitet att leva i en oresonlig värld i den meningen att revoltera mot sig själv.

Människan och skapelsen

Big Bang är den mest vedertagna kosmologiska teorin om universums uppkomst och tidiga utveckling. Skapelsen har definierats olika genom årtusenden sedan människans uppkomst och utveckling. Tidigt i människans historia trodde man mycket på gudar, övernaturliga väsen, högre makter eller andra skapare till skapelsen. Med takt med vetenskapens framväxt har man försökt söka ett vetenskapligt svar på universums och livets uppkomst. Det vi lever i, d.v.s. rum, tid och materia samt det som finns omkring oss som djur, växter och annat liv har alltid förundrat och bekymrat människan och tvingat oss att söka ett svar till tingen. Människan har sökt svar på livsfrågorna och ingen vet ännu säkert livets och människans uppkomst och villkor.
Jag tror på en skapelse. En skapelse som vi, alla människor, djur, växter och ting lever i, men som inte alltid har existerat. Jag tror att skapelsen kom till på ett vetenskapligt sätt som via Big Bang. Rum, tid och materia som från början var koncentrerat i en punkt i teorin om Big Bang var från första början något oförståeligt för det mänskliga medvetandet och intellektet. Den mänskliga kunskapen och insikten om denna koncentrerade punkt är inte tillräckliga, utan denna punkt har alltid existerat och kommer fortsätta att existera, utvidga sig och bilda ett konkret, gripbar och åskådlig universum som människan kan förstå och relatera till. Punkten, där all materia, tid och rum fanns koncentrerad till innan Big Bang är också bortom existensen i den mänskliga förståelsen. Punkten finns fortfarande idag, eller det som universum expanderade ifrån, är oförståelig för människan. Punkten är det som utvidgar universum och är bortom eller utom universum.
Universums ålder kan bestämmas genom att bestämma universums utvidgnings början. Själva utvidgningen av universum och punkten som all materia, tid och rum var koncentrerad i innan utvidgningen av universum där avståndet mellan partiklarna är 0 är något som är långt bortom människans förståelse eller något immateriellt eller översinnligt som utvidgade sig till det universum som kan förstås av människan.

/Henrik

Jag tror fortfarande på en skapelse. Jag tror att när universum var koncentrerad till en punkt var det obegripligt för mänsklig förståelse och kunskap och kommer att förbli bortom mänsklig kunskap. (vi lever i en skapelse som har skapats av en punkt som är bortom mänsklig förståelse, och den punkten har alltid funnits och kommer alltid att finnas och kommer att förbli bortom mänsklig förståelse.) Jag tror att plats, tid och materia grundades av Big Bang. Jag tror att de kvarkar och leptoner är fundamentet av Big Bang och att kvarkar och leptoner alltid har existerat, kommer att fortsätta att existera, förnyas och kommer att förbli som de grundläggande saker som bygger världen som människor kan förstå. Samma fenomen som anslutna partiklarna var koncentrerade i en punkt till innan Big Bang med noll effekt mellan partiklarna är samma fenomen som bygger kvarkar och leptoner som bygger universum.

/Henrik

Jag tror likt Kyrkofadern Augustinus att tid är ett enda tidlöst evigt nu eller något som uppstod och som alltid har funnits och är sammanlänkat med skapelsens början i samband med skapelsens början (en början som också är bortom mänsklig kunskap eller förståelse likt tidens grundläggande förståelse). Geometri är människans strävan efter att söka ordning och reda i en ologisk eller inte lämpad värld geometriskt för förståelse av det mänskliga intellektet. Hela världen och universum är blott skapad av urenheten, d.v.s. ur Big Bang och urenheten är både geometriskt och mentalt oförståeligt för människan och även oförståeligt från världens perspektiv. Det som människans hittills förstår av universum och skapelsen är bara antydningar inför vad som verkar som en irrationell och säkerligen är en irrationell skapelse inför människan.

I still believe in a creation. I belive that when the universum was concentrated in one point it was incomprehensible for the human understanding and knowledge and will remain beyond the human knowledge. (we live in a creation which has been created by a point which is beyond the human understanding, and that point has always existed and will always exist and will remain beyond the human understanding.) All around that concentrated point which should become our universum was something which was of none matter, time or dark energy which also was incomprensible for the human mind in the sense that it was a non-space area which should develop to the world we live in. For example, energy, time and dark energy is something incomprehensible for the human intellect (it was funded by Big Bang, except energy becouse the composition of universum was energy, and that energy was irrational to understand in this world or in the human intellect. That energy which the universum was concentrated at was like any energy else in this world but to the consistence of that energy was incomprensible for the human mind becouse it diden't existed or was understandable for humans or in this world. Of course it existed but in the sense that it is beyond the human understanding (energy which is energy in the human mind and can't be better understood). The point is what is beyond the black holes in universum and is also what is beyond universum. The matter and light which the black holes absorb will renew or build the point or area which is beyond universum and which humans can't understand. I belive that the quarks and leptons is the fundament of Big Bang and that quarks and leptons has always exist, will continue to exist, be renewed and will remain as the basic things that build the world that humans can understand. Of course the world before Big Bang wasen't incomprensible for humans in any way, but the consistence of energy and the dynamic composition of none-matter before Big Bang was something that cant be investigated in psychics or science but can be related to a composition of none-matter with none time or space and which humans can't understand better. The things that build the universum (the quarks and leptons), or atomic matter, dark matter and dark energy is the same fundament fundamentally and is something that will never go to clearly understanding for the human intellect (the matter and none-matter which build the universum is a composition of creation which is irrational for the human intellect). The creation is a fundament of energy (in the sense that the energy which founded universum is the fundament which build everything in this world, in the sense that the energy is a power in this world which everything depend on or is build on). The universum evolution is build on Big Bang and the energy which created Big Bang or the universum. All the energy which Big Bang was founded on before universum began to expand, was the world which existed before Big Bang and a answer to the futility out of nothing in Big Bang or the world which exist or has always existed. The same phenomena that connected the particles before Big Bang with zero power between the particles is the same phenomen that build the quarks and leptons basic properties which build the universum. I think the elementary properties is that which is beyond human knowledge and understanding and is what built the Big Bang, before it began to expand, and it's something that can be investigated and understood physically and in practice but never something that will go to clearly understand direction in a logical way for the human intellect. It's is something incomprehensible.

"Ingenting kan färdas snabbare än ljuset eftersom alla föremål susar fram genom rumtiden längs tidslika världslinjer. Detta härleds också till sambandet E=mc^2 eftersom tiden här mäts i ljusets hastighet och eftersom ljusets hastighet har oändligt mycket energi. Einsteins formel E=mc^2 bevisar också att partiklar har massa eftersom när partiklar rör sig i rumtidsdiagrammet har de yta som är E (energi som förändrar kroppars (materia som tar plats) lägesändring) och tid som är c^2 - m är en konstant i formeln som är kvar som bevisar att partiklar har massa." - Henrik Söderman