Om de (gärningsmännen i såna här attentat) tänkt igenom rationalen bakom terrordåden så borde de – om de vill få igång maximal terror – skriva ner varför de tänker göra attentatet. Dvs lämna ett självmordsbrev så att andra kan ”bli lika upplysta” som du och därmed har terrorn mångdubblats. Anledningen till att terrorister inte lämnar debatterande självmordsbrev är väl knappast för att de vill minimera terrorn (vilket de gör genom att hålla sina tankar hemliga in i döden), utan för att de i praktiken är analfabeter vad gäller att resonera sig fram till sina gärningar. De vet helt enkelt inte varför de gör det de gör. Om de visste de skulle de kunna ”upplysa” alla oss andra genom att publicera en text/video med resonemanget som ledde upp till handlingen på Internet – men ingen gör detta trots att det skulle ligga i terroristernas intresse.
Därför kan man anta att terrorister generellt känner socialt utanförskap (vi har gett dem ekonomiskt gemenskap i.om. minimilevnadsstandarden, men vi har inte alla 7 miljoner gett varje nykommen immigrant en stor välkomstkram och välkomnat dem in i vår klan).
De är frustrerade och frustationen späs på av deras omgivning (typ mobbing genom att säga att världen är frustrerande, men peka ut Väst/USA/israel som anledningen till varför folk känner sig frustrerade). Det är många som känner sig frustrerade men de vet inte riktigt varför (och vissa av dem gör trådar här på flashbacks psyk-forum), men om andra pekar ut en viss fiende som orsaken till frustrationen så kanske man tror på det som sägs och attackerar ”fienden”.
Ta typ en Hollywoodkändis som har allt, men ändå slutar sitt liv med en överdos. Världen är frustrerande och om man hade sagt åt åvannämnda kändis att hans frustration är resultatet av si och så i arabvärlden/världspolitiken (eller att herr Gud vill så) så kanske ens sista utmattade utmaning blir att attackera istället för att döda sig själv. Jag tror det finns en anledning att ALLA heliga texter (buddhismen, judendomen, islam osv) har en befallning att inte begå självmord – en sådan befallning hade inte behövts om människan inte hade känt frustration till den grad att han planerat sitt självmord. Varför liksom skriva in ”begå inte självmord” om ingen ändå begår självmord? Befallningen mot självmord finns för att självmordslängtan finns. Utifrån den frustration som människor känner och alltid har känt kommer vissa i omgivningen och pekar ut ”fienden” (deras egna världsliga rival; inte den självmordsbenägnes fiende) som orsaken till frustation och som man ska begå självmord mot samtidigt som man försöker döda honom. Frustrerade män skickas in i döden av män som hoppas att deras egna frustation lättar när de vinner mer över fienden.
Nån som redan känner sig redo att försvinna från denna värld är lättare att få in i en kamp (speciellt om man utlovar guld och gröna skogar eller 72 oskulder eller whatever) eftersom de redan är benägna att ta sitt egna liv (vilket terrorister uppenbarligen är). Det behövs bara den där lilla mobbningen från till synes ”vänner” till att dedikera sitt självmord för att attackera någon mobbaren inte tycker om (för att de är outbildade i historia och deras känslor är starkare än deras hjärnor; deras adrenalinkörtlar är för stora relativt deras prefrontala cortex).
Därför kan man anta att terrorister generellt känner socialt utanförskap (vi har gett dem ekonomiskt gemenskap i.om. minimilevnadsstandarden, men vi har inte alla 7 miljoner gett varje nykommen immigrant en stor välkomstkram och välkomnat dem in i vår klan).
De är frustrerade och frustationen späs på av deras omgivning (typ mobbing genom att säga att världen är frustrerande, men peka ut Väst/USA/israel som anledningen till varför folk känner sig frustrerade). Det är många som känner sig frustrerade men de vet inte riktigt varför (och vissa av dem gör trådar här på flashbacks psyk-forum), men om andra pekar ut en viss fiende som orsaken till frustrationen så kanske man tror på det som sägs och attackerar ”fienden”.
Ta typ en Hollywoodkändis som har allt, men ändå slutar sitt liv med en överdos. Världen är frustrerande och om man hade sagt åt åvannämnda kändis att hans frustration är resultatet av si och så i arabvärlden/världspolitiken (eller att herr Gud vill så) så kanske ens sista utmattade utmaning blir att attackera istället för att döda sig själv. Jag tror det finns en anledning att ALLA heliga texter (buddhismen, judendomen, islam osv) har en befallning att inte begå självmord – en sådan befallning hade inte behövts om människan inte hade känt frustration till den grad att han planerat sitt självmord. Varför liksom skriva in ”begå inte självmord” om ingen ändå begår självmord? Befallningen mot självmord finns för att självmordslängtan finns. Utifrån den frustration som människor känner och alltid har känt kommer vissa i omgivningen och pekar ut ”fienden” (deras egna världsliga rival; inte den självmordsbenägnes fiende) som orsaken till frustation och som man ska begå självmord mot samtidigt som man försöker döda honom. Frustrerade män skickas in i döden av män som hoppas att deras egna frustation lättar när de vinner mer över fienden.
Nån som redan känner sig redo att försvinna från denna värld är lättare att få in i en kamp (speciellt om man utlovar guld och gröna skogar eller 72 oskulder eller whatever) eftersom de redan är benägna att ta sitt egna liv (vilket terrorister uppenbarligen är). Det behövs bara den där lilla mobbningen från till synes ”vänner” till att dedikera sitt självmord för att attackera någon mobbaren inte tycker om (för att de är outbildade i historia och deras känslor är starkare än deras hjärnor; deras adrenalinkörtlar är för stora relativt deras prefrontala cortex).
