sos Europa

Program om problemen i EU men främst att invandringen är lösningen på alla problem.

Sverige tas upp som ett lyckat massinvandrings land.

Nu på SVT!

Var tvungen att lämna tv:n nu. Herregud
Goebbels hade varit grön av avund. Det här var propaganda av det värre slaget. Så förvånad jag är att det sändes av SVT
Just när man för ett kort ögonblick trodde att de skulle vara nyanserade så drämmer de till med Özz Nujen som delger sin expertis i Europapolitik

Tänkte precis starta en tråd om denna absurda propagandaproduktion. Vem finansierar den? EU-parlamentets marknadsavdelning?

Men man slås av hur universella PK-argumenten är. En brittisk film vad jag förstått, men argumenten förekommer här i Sverige med. Det vi fått lära oss av denna film är att:

• EU är bra.
• EU-migranter (romer) är bra för ekonomin
• Pensionsräddarargumentet
• Invandring är bra
• Utan EU - ingen handel
• Conchita Wurst är en symbol för de värden som EU materialiserar som är, hör och häpna, MÅNGFALD OCH TOLERANZ (känns det igen?)
• Populister och extremister (särskilt EU-kritiker) är dåliga
• Om EU går under kommer alla Europas folk att vända sig mot tyskarna och tredje världskriget bryter ut.
• En värld utan EU är en KALL OCH HÅRD värld där småflickor från Italien blir utvisade från England på löpande band.
• Om EU går under så blir det energikris i Tyskland.
• Utan EU så blir det nazism, gasningar av judar, död och storskaliga krig i Europa.
• Nu visar bilder från kriget i Jugoslavien. Budskapet: Om EU-skiter sig blir det folkmord (när det borde vara precis tvärt om. Onaturliga statsbyggen skapar konflikter likt Jugoslavien).

Precis som tidigare nämnts så var ju propagandahalten i filmen av god Goebbelskvalitet. Han hade varit nöjd.
Det som jag personligen stör mig mest på är den felaktiga analysen över den växande nationalismen i Europa. Speciellt den i norra Europa. Där nationalismen är demokratisk och anspråkslös, vilket är nyckeln till filmens nästa felande slutledning.
Man har så lite förtroende för de Europeiska folkens intelligens, att man hävdar att krig skulle bryta ut så fort EU försvann. Som om det är den enda garanten för fred på kontinenten.

Ett ekonomiskt samarbete i Europa är välkommet. Den styrkan är oslagbar. Ingenting annat behövs.

Läxan efter andra världskriget har feltolkats med tiden tyvärr. Det var nationalsocialismen och överhögheten som aldrig skulle få uppstå igen, inte nationalstater med nationell- kultur och samhörighet.


Den var producerad av svt, drk, bbc mfl. Med något eu-stöd. (Källa, eftertexterna som rullade snabbt och med liten text.)

Som sagt, skräckpropaganda av episka proportioner. Sovjetunionen skickade sannolikt ut liknande budskap när det började knaka i fogarna, och alla vet att solen fortsatte lysa och fåglarna fortsatte kvittra även efter Sovjetunionens fall.

Man spyr ju snart av att höra den där smörjan om hur européer har åldrande befolkning och för låga födelsetal, och hur statssubventionerad massinvandring räddar pensionerna och jobben, samtidigt som det gör de "stela" europeiska samhällena mer "spännande", vad nu det innebär. Och att massinvandringen krävs för att hitta innovatörer som skapar nya jobb.. que?

Inte ett ord om hur automatisering och digitalisering slukar jobb en masse.

Började väl oförargligt, men när tjafset kom om hur SD krossade den underbara drömmen om invandring och det förnumstigt hävdades att det var politikernas fel för att inte ha talat ner till, fostrat, hunsat och manipulerat det svenska folket tillräckligt så mådde jag så illa att jag var tvungen att stänga av.

"De förstod inte att de måste förklara för svenskarna att lite påfrestningar på kort sikt skulle leda till stora fördelar i längden".

Själv såg jag bara bilden av Elin Krantz våldtagna, döda och förvridna kropp framför mig.

Brittisk media är ungefär lika PK-vinklad som den svenska, så man kan vänta sig ungefär samma vinkel som om det vore en SVT-produkt. Kändes vinklad redan från början. En massa snack om att Tyskland borde vara solidariska och generösa och med andra ord bara hålla käften och betala för andras dumhet och misstag. När Özz dök upp så blev det med ens solklart vilken kvalitet produktionen höll.

Jag säger inte att invandring inte kan vara lönsamt. Om det kommer folk NÄR och OM de behövs och sedan åker tillbaka till sitt hemland när de inte längre finns arbete åt dom. Detta skulle i sådana fall vara människor från Europa då det finns arbetslösa här så det räcker, finns nog väldigt många som inte skulle ha några problem med att arbeta i ett annat land ett par år om de skulle behövas och sedan åka hem till sitt igen när det inte längre finns jobb. Men att sitta och lagra somalier och mata dessa med bidrag i väntan på den stora arbetskraftsbristen håller inte, vi tar hit helt fel människor och vi behöver dom inte ens. Tänk om man på 1600-talet hade tänk att om 30 år kanske det blir arbetskraftsbrist, låt oss ta hit 2 miljoner araber och afrikaner, under tiden som går hinner det gå både upp och ned hur många gånger som helst, och hur unga invandarana än är från början blir de också gamla en dag. Problemen de medför väger inte upp den ev. positiva inverkan de kan ha den lilla tid det ev. finns arbete för dom.

Jag kan förstå att ni är kritiska mot invandringspolitiken som har förts i Sverige i en längre tid. Men ni gör ett stort misstag och klandrar de stackars människorna som flyr krig och förtryck. Kritisera dom som startar kriget, dom som tjänar på att det pågår konflikter i världen.

Det är exakt det här lobbyisterna, bankerna, EU(högt uppsatta politiker) m.m är bra på, nämligen att skifta fokus. Det är dom som flyr undan med 15 biljoner euro skattepengar VARJE ÅR. Det är alltid vi skattebetalare som går in och räddar bankerna och de prioriterar oss sist. Det är politikerna som gör enorma nedskärningar i vår välfärdsstat. Aja, jag orkar nu inte skriva allt de håller på med, men ni förstår vart jag vill komma.

Ja, jag tycker att invandring är bra för Sveriges ekonomi, eftersom vi får fler skattebetalare. Men problemet är flyktingarna har inte goda förutsättningar att kunna leva ett bra liv i sitt nya hemland. Det byggs för få lägenheter, de skapas tyvärr inga jobb. Plus att otryggheten har spridit sig på arbetsmarknaden med otrygga anställningar. De försöker skapa konflikter mellan folket så att deras felaktigheter och oegentligheter inte syns.

Vi tjänar ingenting på konflikter. Ingen gynnas av detta. Och jag tror inte heller på att SD kan lösa Sveriges kris, om vi nu befinner oss i en kris.

Precis politiken inte på människorna, sen om dom dom dör som flugor är trist men hit kan inte alla komma och Sverige tjänar inget på det spela inte dum förfan!

Tror väldigt få egentligen klandrar människor som kommer hit sökandes efter ett bättre liv, de som gör det brukar vara mindre begåvade människor, men politiker och media älskar att bunta ihop kritiker mot den förda politiken med dessa för att slå ner på de som opponerar sig mot invandringspolitiken.

Håller för övrigt med dig, kolla bara på vad man gjorde i Libyen, Afrikas mest välmående land tack vare oljeintäkter, där man var trött att få betalt i dollars och var på gång med en guldmyntfot och som man förde diskussioner med andra afrikanska länder.
Helt plötsligt så fick "världssamfundet" väldigt bråttom att stoppa dessa planer då det skulle kraftigt undergräva dollarns särställning som världsreservaluta, igång med propagandan och några månader senare in med NATO. Samma sak man försökt med Syrien och nu Ryssland, som tillsammans med Kina arbetar för en "de-dollarization" av världen. Samma mönster kan ses genom hela 1900-talet.

Det har aldrig handlat om människovärde eller mänsklighet, det har alltid handlat om kontrollen över det ekonomiska och finansiella systemen.
Mångkulturen som pådyvlas Europa är enbart i syfte att splittra folk och skapa en stor, neddummad underklass, en identitetslös grå massa av hjärntvättade konsumenter.

Och nej SD är inte lösningen som många vill tro, utan enbart ett symptom.
Ytterst behöver vi ett helt nytt ekonomiskt system som inte bygger på skuld och suger ut nationer och människor.

Alla flyr inte till Sverige, det måste du ha klart för dig. Mindre än 1 % av alla flyktingar flyr till Sverige, 99,84% bosätter sig i andra delar av världen. Men det var det jag prata om innan. Vi har slutat tänka kritiskt, vi väljer att svälja in allt media säger till oss. Invandringen är inte problemet. Det är den misslyckade integrationen som är problemet.

Bra. Du hänger med!
De försöker splittra oss. Skapa konflikter. Antifascister mot fascister, rasister mot antirasister osv men det är det sista vi behöver.