Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Medier och journalistik

Vem kommer att granska granskarna?

Svara
  • 1
  • 2
2015-02-16, 22:05
  #1
ChristianX
Medlem
ChristianXs avatar
Jag har ett tag haft en fundering vad gäller Piscatus, Researchgruppen kontra media.

Vad sysslar då dessa med? Så här uttrycker Piscatus det själva:
Citat:
Vi har en fullständig domstolsbevakning vilket innebär att vi har utförlig information om samtliga mål som öppnas vid landets alla tingsrätter, förvaltningsrätter, hovrätter, hyresnämnder samt högsta domstolen. Vi tar också dagligen in domar i samtliga brottmål. Vi bevakar landets samtliga åklagarkammare och polismyndigheter, tullverket, ekobrottsmyndigheten, kriminalvården samt justitiekanslern.

Förutom den omfattande rättsbevakningen tar vi även in tusentals dokument och offentliga handlingar från samtliga regeringsdepartement, europaparlamentet, ett stort antal kommuner, kyrkostift, landsting, högskolor och myndigheter. Vi bevakar lotteriinspektionen, arbetsmiljöverket, konsumentverket, kammarkollegiet, skolinspektionen, socialstyrelsen. För att nämna några.

Vi vet ju också att man uppenbarligen försöker köpa hackade databaser. Man erbjöd ju t ex 50 000 för Flashbacks användardatabas för ett tag sedan. Som jag ser det så är det ju en privat underrättelsetjänst som korskör alla offentliga register på ett sätt som myndigheterna definitivt inte får. Detta säljer de sedan som en tjänst till dem i media som är "goda". Vilka dessa är är är ju offentligt nu iom hacket av dem.

Genom att de får inkomster av denna tjänst så misstänker jag att de då försörjer ett antal personer från Researchgruppen som har som syssla att samla ihop ljusskyggare material som de också kör mot sitt eget data, dvs gräver upp skit om folk och identifierar dem. Det har två syften.

1. De kan sälja detta till t ex Expressen och Aftonbladet, efter de har filtrerat det så att det är "rätt" personer som hängts ut. Skyddade av lagen iom meddelarskydd och undantag från PUL.

2. De skyddar sig själva och sin verksamhet från granskning genom att dels låta journalister och andra inom media att de minsann har skit om dem med och att de dessutom skulle stänga av dem om de skulle granska RG och/eller Piscatus.

Enligt deras databas så är dessa administratörer hos Piscatus:
martin.fredriksson@piscatus.se
mikael.ekman@jarowskij.se
christian.rennerskog@gmail.com
nihad@piscatus.se
anna.marthon@gmail.com

Vilka som är kunder och således finansierar detta är ju faktiskt också publikt iom att deras databas lite ironiskt nog är ute på drift. Detta är de maildomäner som användarna har registrerat sig med:

Är det alltså så att Piscatus/RG har media i ett punggrepp och således inte kommer att granskas, trots att deras verksamhet - att kartlägga alla svenskar - är minst sagt kontroversiell?
Citera
2015-02-16, 22:38
  #2
Wumtata
Medlem
Finns en mängd trådar där man granskat allt och det mesta. Problemet är nog inte själva granskningen, utan vad man ska göra med materialet.

I en tråd som startades i förrgår, var det en av glappkäftarna som höll på att orera om att anmäla till EU, Datainspektionen, polisen och fan och hans moster.

Jag kan förstå frustrationen hos dem som tillhör gruppen (potentiellt) uthängda i media. Å andra sidan är det i hög grad självförvållat. Som man bäddar får man ligga, brukar det heta.
Citera
2015-02-16, 22:40
  #3
ChristianX
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wumtata
Finns en mängd trådar där man granskat allt och det mesta. Problemet är nog inte själva granskningen, utan vad man ska göra med materialet.

I en tråd som startades i förrgår, var det en av glappkäftarna som höll på att orera om att anmäla till EU, Datainspektionen, polisen och fan och hans moster.

Jag kan förstå frustrationen hos dem som tillhör gruppen (potentiellt) uthängda i media. Å andra sidan är det i hög grad självförvållat. Som man bäddar får man ligga, brukar det heta.
Fast det är inte det som denna tråden handlar om. Denna tråden handlar om RG/Piscatus och om deras förhållande till media förhindrar de sistnämnda att granska vad de förstnämnda sysslar med.
Citera
2015-02-16, 22:48
  #4
El Capitano
Medlem
El Capitanos avatar
Det är väl snårigt eftersom de har utgivningsbevis - trots att det inte är någon "riktig" journalistisk verksamhet. Det här tilläts ju för omkring tio år sedan av våra genier till politiker.

Jag tror det kommer pågå tills det blir en riktigt stor skandal - vilket kommer förr eller senare - och sedan kommer materialet beslagtas och lagen skrivas om. Det är ju inte bara Researchgruppen som utnyttjar faktumet att offentlighetsprincipen kan missbrukas kopiöst nu i internetåldern. En annan aktör är Lexbase.

Folk kommer förstås inte acceptera det Orwellska samhället hur långt som helst, i synnerhet inte när det registreras barn som Researchgruppen sysslar med, så det kommer gå till en punkt när någon skit briserar och sedan blir vreden så stor att det tvingar fram åtgärder.
Citera
2015-02-16, 23:04
  #5
Wumtata
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Fast det är inte det som denna tråden handlar om. Denna tråden handlar om RG/Piscatus och om deras förhållande till media förhindrar de sistnämnda att granska vad de förstnämnda sysslar med.

I mina ögon tillhör Flashback media. Men för all del, Flashback tillhör inte traditionell media, den gamla delen av media som håller på att dö ut.

Vi kan dock vara helt överens om att gammalmedia aldrig kommer att granska Piscatus så som Flashback granskat Piscatus, av den enkla anledningen att man inte gärna sågar i den gren från vilken man skördar en del av sina frukter.
Citera
2015-02-16, 23:15
  #6
Wumtata
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El Capitano
Jag tror det kommer pågå tills det blir en riktigt stor skandal - vilket kommer förr eller senare - och sedan kommer materialet beslagtas och lagen skrivas om. Det är ju inte bara Researchgruppen som utnyttjar faktumet att offentlighetsprincipen kan missbrukas kopiöst nu i internetåldern. En annan aktör är Lexbase.

Att lagstiftningen inte hängt med när det gäller allt det som publicerades på nätet, är ett påstående som återkommer allt oftare. Återstår att se vilken typ av åtgärder man väljer för att styra upp verksamheten.
__________________
Senast redigerad av Wumtata 2015-02-16 kl. 23:21.
Citera
2015-02-16, 23:26
  #7
Bfg6Kk63i
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
andreas-rasmussen.dk

Er en link til danske Redox og AFA.
https://twitter.com/flinkeandreas
http://www.information.dk/510142

Citat:
AFA har desuden forbindelse til Researchkollektivet REDOX
s 44 i http://www.sfi.dk/Admin/Public/DWSDo...ke-miloeer.pdf
__________________
Senast redigerad av Bfg6Kk63i 2015-02-16 kl. 23:45.
Citera
2015-02-16, 23:27
  #8
Kulturmarxist
Avstängd
Flashback granskar granskarna.

"Samma dag som Aftonbladet publicerade den första artikeln i granskningen laddade en anonym användare på nätsäkerhetsforumet Swehack upp en fil med drygt 40.000 personnummer och epostadresser från Flashback. Filen påstods komma från en hackerattack mot Piscatus – en privat underrättelsetjänst som drivs av mångmiljonären Robert Aschberg tillsammans med Researchgruppens våldsdömde frontfigur, Martin Fredriksson."

http://www.friatider.se/flashback-l-ckan-r-fr-n-2007
Citera
2015-02-16, 23:46
  #9
Kulturmarxist
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av El Capitano
Det är väl snårigt eftersom de har utgivningsbevis - trots att det inte är någon "riktig" journalistisk verksamhet. Det här tilläts ju för omkring tio år sedan av våra genier till politiker.

Jag tror det kommer pågå tills det blir en riktigt stor skandal - vilket kommer förr eller senare - och sedan kommer materialet beslagtas och lagen skrivas om. Det är ju inte bara Researchgruppen som utnyttjar faktumet att offentlighetsprincipen kan missbrukas kopiöst nu i internetåldern. En annan aktör är Lexbase.

Folk kommer förstås inte acceptera det Orwellska samhället hur långt som helst, i synnerhet inte när det registreras barn som Researchgruppen sysslar med, så det kommer gå till en punkt när någon skit briserar och sedan blir vreden så stor att det tvingar fram åtgärder.

I den hackade listan över Piscatus kunder så finns det personer utan utgivningsbevis. Piscatus struntar och ljuger alltså om det kravet. Det är alltså inte en särskilt journalistisk verksamhet. Inofficiellt så skiter Piscatus tydligen högaktningsfullt i utgivningsbevis och dömda vänsterextremister har fri tillgång till databasen.

Flashback har utgivningsbevis men vägrades som kund av Piscatus.

Att vara kund hos Piscatus är ju att blotta sig själv totalt. Piscatus loggar allt deras egna kunder gör och söker. Många kunder har inte förstått det. Styrelsemedlemmen Martin Fredriksson, har tidigare berättat att han behandlar personuppgifterna i Piscatus databas som "tips om folk att misshandla". RG är maktens lakejer.

Om man agerade som Expo-nätverket gör så skulle man ju kontakta alla Piscatus kunder. Å andra sidan tror jag inte att Piscatus går med vinst. Känns som ett kulissföretag. Ett företag med bla fyra styrelsemedlemmar kan inte leva på att granska Flashback och leta nazister. Pengarna kommer från annat håll. Eller så är Expo-nätverket smarta och skapar flera företag och tar betalt flera ggr för exakt samma information. LO tex betalar i alla led för att få deras egna medlemmar granskade.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2015-02-16 kl. 23:59.
Citera
2015-02-17, 17:26
  #10
Ankdammsman
Medlem
Ankdammsmans avatar
Jag tror de flesta har insett vid det här laget att det inte kommer någon vändning. Vare sig gammelmedia eller myndigheterna kommer att vakna upp en dag och börja göra sitt jobb, så Piscatusgänget sitter säkert i det avseendet.

Det som återstår är vi på nätet, men vi ska inte underskattas i det långa loppet. Långsamt, långsamt undergrävs gammelmedias förtroende tills det bara återstår ett slukhål under dem.
Citera
2015-02-17, 19:33
  #11
William Haines
Medlem
William Hainess avatar
Dessa dårar kommer få lagen att skrivas om.

För att de kommer aldrig i sina liv förstå att de missbrukar lagen. Jag hoppas alla med riktiga journalistiska ambitioner betänker detta.
Citera
2015-02-17, 20:01
  #12
Vedklyven
Medlem
Vedklyvens avatar
Ingen kommer att granska de så kallade"granskarna".

Det är ett prästerskap som är helt övertygade om sin egna överlägsna integritet. Ett typiskt diktatorsfenomen. Annorlunda åsikter ska leda till tillrättavisning, utfrysning och omskolning.

SR P1 har ett granskande program "Medierna", ett halvtimmesprogram som sänds lördagförmiddag. Är väl meningen att det ska va något mediekritiskt program. Jag har lyssnat på det ibland. Det är bara fejk. Snarare ett illa kamuflerat propagrandaprogram för Svenska gammalmediers ofelbarhet.

Politiska etablissemanget har inget intresse av att ifrågasätta "granskarnas" verksamhet.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback