Lars Vilks har idag skördat sitt första dödsoffer

Hade lika bra kunnat stå charlie hebdo. Sen hon skrev texten har flera fått sätta livet till för att ett gäng muslimer inte kan ta ett dåligt skämt.

Så nej, det är inget nytt som hänt idag egentligen. Ännu ett fall i serien.

Då hon, och hennes gelikar, inte fått märkbart medhåll på fem år så skulle jag säga att ni inte har så mycket att hämta.

Hets och hat-lagstiftningen är ett stort inskränkande på yttrandefriheten. Den är också rasistisk, men det är en annan diskussion. Det finns också islamistisk påverkan på politiker (framförallt socialdemokraterna) som vill lobba för särlagstiftning, där yttrandefriheten ytterligare ska begränsas.

Kamrat Åsa är en ynkrygg som ger sitt stöd till vilken rörelse som helst som är för farlig att reta upp. Vill man slippa mediadrevet kommer man undan genom att döda människor.

Var du tvungen att leta upp en gammal artikel?

Komiskt att ens länka till AB...

Allt är inte alltid så lätt som rasister vill få det att tro. Det är en kedja av händelser.
Där Vilks är den första händelsen i kedjan eller iaf före mannen som idag sköt (om det nu är en terrorhandling), vi vet faktiskt inte om det är en muslim. Breivik.. är den som orsakat flest dödsoffer i norden. En kristen...

Allt man gör har effekter, positiva och negativa. Varje enskild individ får stå för dessa. Yttrandefrihet finns och utövas varje dag. Det behövs inte en rasistisk "konstnär" för att bevara yttrandefrihet. Det är som att säga varje dag. Lika lite som vi behöver mord varje dag för att kunna styrka att det är förbjudet att mörda lika lite behöver vi en rasistisk låtsaskonstnär för att se att vi i grunlagen har yttranedfrihet.

Begränsningarna som redan finns är bara av godo. Minoriteter i Sverige ska inte behövas kränkas av vita arga män.-

Jo, därför är det märkligt att våldsmonopolet inte sköt tillbaka, träffade och dödade.

Men lösningen är väl att avlyssna fler privatpersoner?

"Kränka" vore om Vilks körde en upp teckning i någons rövhål. Att teckna är ingen kränkning. Detta är Sverige och inga ord eller bilder kan rättfärdiga mord. Håller man inte med, finns det ett stort urval av länder man kan flytta till där kränkning straffas hårt. Man är inte tvungen att bo i just Sverige. Kanske det t.o.m är en direkt dålig idé att bo här om man är extremt lättkränkt. Bo där du trivs och gillar de sociala reglerna.

Det handlar om en kedja av händelser som börjde med att mellanösternfolk invandrade till Norge

En provokation, hur osmaklig den än må vara kan aldrig bli en ursäkt för våld och död. Det hela handlar helt enkelt om hur vi ska förhålla oss till yttrandefrihet och demokrati, och vad vi ska lära oss att tåla. Om jag känner mig provocerad av någon av alla de kristendomsfientliga konstverk, filmer och böcker som finns runt omkring mig – är det då i sin ordning att jag samlar ihop ett gäng likasinnade och ger mig ut på gator och torg för att skrika och slåss och skjuta ner en och annan oskyldig människa?

Ska konstnärer behöva be muslimvärlden om lov för att avbilda Muhammed? Och är den som bryter mot islams tabun en lovlig måltavla för kränkta kamelryttare?

Självkart bör man ha rätt att måla Muhammeds ansikte på en rondellhund utan att få skit och dödshot mot sig. Men man är bra naiv om man tror att det kommer att ske ostraffat i 100 fall av 100. Vilks måste ha förstått vad han gav sig in i, och jag är inte förvånad över att folk vill ha ihjäl honom. Leker man "luften är fri" och viftar med sina händer framför någon med ADHD, så får man räkna med att få sig en snyting. Tråkigt, men sån är verkligheten.

Rasister schmasister...

En kedja blir bara en kedja om länkarna väljer att haka i varandra. Om nu Vilks ritat sin teckning och muslimerna haft självdistans nog att ignorera honom så hade inget av det här hänt. Nu har man inte det, istället är muslimer lika lättretliga som bokstavsbarn och försitter aldrig ett tillfälle att vråla, mörda och bära sig åt.

Breivik. En enda person vid ett enda tillfälle.
Islamister. Massor av incidenter, gisslantagningar, halshuggningar, skottlossningar och självmordsbomber hela tiden. Flera gånger per månad. År ut och år in.

Bara det visar vilken grupp som utgör det verkliga hotet.

Yttrandefrihet finns och utövas varje dag, ja. Men det är inte sådana som du, Åsa Linderborg eller dina islamistiska kompisar som ska ha heder för det utan människor som, med fara för sina egna liv, trots detta väljer att säga vad de tycker. Det är sådana människor som är yttrandefrihetens främsta led.

Du vet helt enkelt inte vad yttrandefrihet är, det är hela saken. Jag undrar om Åsa delar din okunskap eller om hon bara är opportunistisk och feg nog att sida med den gruppering som är mest våldsam för tillfället för att själv slippa hamna i skottgluggen? I hennes fall vet jag inte riktigt.

Lol, som kidsen säger.