Medias hantering av attacken mot Lars Vilks 14 februari

Sitter säkert många och filar på debattartiklar där dom förfasas över dessa brutala åsikter om muslimer nu.

Men är det så? Är det inte bara det att folk är jävligt trötta på våldet bara?

Lars Vilks må vara en provokatör av rang, men är det ett vettigt sätt att reagera på egentligen? Att vilja halala en meningsmotståndare? Tror inte det.

Ta debatten istället, men dessa terrorister har inte den förmågan. För dom existerar bara en sak.

Expressen nämnde också det arabiska utseendet i sin livesändning för någon minut sen. Lät dock som att reportern läste innantill.

Fetmarkerat: Vad syftar du på nu?

Tycker folk här på FB överdriver medias hyckleri. Till och med Aftonbladet var ju Charlie för några veckor sedan, de lär nog vara Lars också.

Thomas Mattson i Expressen:

http://bloggar.expressen.se/thomasma...det-i-danmark/

Journalister kommer alltid hålla sig själva och varandra om ryggen i första skedet. Det märks tydligt när man gör en väldigt stor sak av mordet på Horner, fängslandet av Dawit Isaak, Persson/Schibbye och nu senast Charlie Hebdo. Nu menar jag inte att det här på något sätt skulle vara obetydliga händelser, men att man precis som enligt citerat inlägg ser journalister som en betydligt mer utsatt grupp än hur verkligheten ser ut.

Jag syftar på journalister som vill skriva av sig i tidningen.

Det där är en liten blogg. Vem läser hans sketna blogg? Mindre än 0.01% av Expressens läsare troligen.

Ursäkta min otydlighet. Omformulerar frågan: Vilka (enligt svenska journalistkåren) brutala åsikter om muslimer är det du menar har framkommit?


Vad spelar det för roll? Expressens chefredaktör har ändå tagit ställning för yttrandefriheten och Vilks i det här fallet.

svt.se visar en ocensurerad bild av misstänkt GM. Mest troligt för att han ser tillräckligt vit ut i ansiktet .

Från tråden i Aktuella brott så har de uppmärksammat att en reporter från SVD langar fram micken till Danmarks statsminister tid 1.10 och ställer en dum fråga

http://common.tv2.dk/mpx/player.php/...let122434.html
(FB) Köpenhamn: Skott på Lars Vilks-möte?

De gnäller över att deras öppna samhälle hotas när muslimerna försvar sin "åsiktskorridor". Sedan skickar de ut resarchgruppen med AFA hantverkare för att stänga yttrandefriheten för andra. Hycklare.

Jag reagerade också på det där. Svensk media verkar knappt ha någon på plats överhuvudtaget, vilket i sig är märkligt. När det väl dyker upp en journalist härifrån så:

* Är det SvD som skickat en muslimsk(?) reporter.
* Denna reporter beger sig först till en muslimsk talesperson i Köpenhamn (som jag gissar är bekant, det var något skumt med det hela iaf). Finns ingen artikel om detta, men det nämndes i liverapportering.
* Den utsände får chansen att ställa en fråga till Danmarks statsminister, som är omringad av internationell press, och väljer: "Är du bekymrad för vilka konsekvenser detta kan få för danska muslimer?"

Jag tycker det är lite bisarrt. En är ju död och 3 poliser skadade. Edit: Letat runt lite och jag tror reportern är dansk och typ "frilansare". Jag har inte sett att Sverige skickat någon journalist till plats. Någon annan som vet?