38-årig man våldtog 15-årig flicka som han träffat på Darkside

Med tanke på svaret (och att innehavaren av lägenheten även är målsägande i ett av åtalen), är det förstås inte relevant och det kan då omöjligen röra sig om den person jag hade i tankarna.
Målsägande ska förstås inte hängas ut på något vis.

Anledningen till att jag frågade är att jag under mitten av 90-talet hamnade på en efterfest i nämnda hus, i en lägenhet med en fullt utrustad dungeon som lägenhetsinnehavaren glatt visade upp.
Samme man – en för övrigt mycket märklig figur – blev ett par år senare föremål för en utredning beträffande bordellverksamhet med S&M-inslag i en lokal vid Karlbergskanalen, vilket lär ha varit en inte alltför snygg historia.
Det var alltså därför jag undrade.

Jag kan säga såhär, jag har tagit reda på all information som går att få tag på angående Marcus, hans kompiskrets, barn, fruntimmer, bekanta, boende.
Båda hans ex-fruar är väldigt upprörda och inte alls på hans sida sades det för ett tag sen. Hans nuvarande flickvän, står på hans sida.
Jag har dessutom varnat människor för Marcus, och folk som har bekanta som känner honom, hängt ut han i viss mån.
Jag funderade ett tag där att döda hans barn framför honom, men de har inget med hans handlingar att göra.

anledningen varför hans profil är nere är för att de haft ett samarbete med polisen, alla uppgifter och fler utsatta har kommit fram. Det är också därför fler har blivit häktade och misstänkta i detta förlopp. Vissa av de som blivit utsatta har valt att inte vilja göra något, och tyvärr har inte bevisen varit tillräckliga. Angående skendränkningen som det dessutom fanns en grotesk film på där Marcus och hans flickvän, vänner är med i, så var hon en målsägande mot sin vilja. Vilket också ledde till att det inte gick att döma honom för det då hon var på hans sida.

Marcus är allt utom oskyldig, jag har sett han under hela rättegångarna och videolänk och han sitter där och ljuger mig rakt i ansiktet. Som om han inte gjort något, som om han vore iskall.
Men i slutet så förstod han att han rättvisan kommer vinna så både han och hans advokat såg djävligt rädda ut.
När Marcus kommer ut, kommer jag ge honom ett helvete. För fyra år är ingenting för något jag får leva med resten av mitt liv. Och dessutom att det inte är bara jag, det är fler än det som står i tidningen. Bara det att de inte haft bevis nog och att de inte velat. Jag har pratat med fåtal.
Jag ska ta reda på vilket fängelse han kommer sitta i och sen får vi se vem som är den utsatta, det är bra att man har kontakter. Han är bara smuts. En rädd hare.

Jag undrar över skendränkningen. Var det alltså Marcus, Marcus nuvarande flickvän och någon mer (en eller två män till?) som utsatte en annan kvinna för en skendränkning? Var den kvinnan med på det från början och så gick det överstyr? Träffade han henne också på Darkside och var de andra männen också medlemmar där?

Hon som vart utsatt var hans flickvän, Marcus alltså. Hans nuvarande flickvän.
Och hans vänner som också är eller varit medlemmar på darkside.

Melonny:
Jag förstår din ilska efter det du råkat ut för. Men - du måste släppa detta med skendränkningen. Det är ingen som utsatts för detta mot sin vilja. Den tillkom på kvinnans initiativ. Genomfördes med människor hon var trygg med och hon visste att hon kunde avbryta när hon ville. Detta är BDSM - kanske i en mer extrem form men ändå.

Åklagaren gick vidare med detta för att han ansåg att man inte kan samtycka till detta medan tingsrätten gick på de prejudikat som finns som säger att staten inte utan vidare ska reglera enskildas förhållanden.

Vi kan förfasas över detta. Tycka skendränkningar är moraliskt fel etc men faktum är att många (absolut inte jag) ägnar sig åt detta.

Jag tycker det var fel att ta skendränkningen till åtal pga detta. Ingen ser sig som ett offer men kvinnan har utmålats som en person som inte vet sitt bästa.

Jag tycker oxå du ska tagga ner i dina förföljelseambitioner gentemot X och hans vänner. Jag tycker du borde fundera över vad det innebär att ingen vän dykt upp och försvarat honom. Det är nämligen av respekt mot dig så ge fan i att hota oss och X barn. Och X avtjänar sitt straff nu. Du måste gå vidare istället för att mata din vrede. Överklagas domen kan du vara säker på att det du skrivet här inte kommet att tala till din fördel.

Men hon var väl med på det hela? Eller har jag fattat fel nu?

Denna Marcus är i alla fall en vidrig människa, en otäck människospillra. Jag hoppas att han får en långt straff + blir gruppvåldtagen i fängelset. Tycker iofs att den här 15-åringen hade kunnat tänka efter lite också får väl sägas. Hon hade ju iofs ett självskadebeteende men hon borde ändå ha förstått att sånt kan hända.

En av brottsplatserna är Marcus hemadress ..

5. Barnpornografibrott under år 2015 fram till den 10 februari 2015 på
Järnvägsgatan 36 a, Nyköping

Något för Nyköpingsbor att fundera över kanske .. Att ha en lollo i trakten som ger sig på barn vill ju ingen ..


Den andra tjommen ..

Andreas Hellgren bor tydligen på en av de andra brottsplatserna ...

Stämpling till grov våldtäkt mot barn 2012-10-23–2012-10-25, Hertig Karls väg
6 d, Strängnäs eller på okänd plats i riket.
2. Barnpornografibrott oktober 2012, Hertig Karls väg 6 d, Strängnäs eller på okänd
plats i riket.
3. Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering 2011-06-19–2013-06-19 Hertig
Karls väg 6 d, Strängnäs eller på okänd plats i riket

Vilka är de övriga som dömts?

http://omni.se/start/76f6a897-3875-4...3-2a6139df9168

Två till män figurerar således i härvan .. Vilka är de?

Friades kvinnan?

På vilket sätt tycker du att hon hotat dig?

När det gäller barnen så säger hon dessutom tvärtom - de kan vara trygga för henne för hon inser att de inte har med detta att göra.

Jag tolkar det som att de enda som behöver oroa sig - om någon behöver det - är de som haft med övergreppen att göra, inte övriga.

Du får kanske uppdatera den där vännen om att grov misshandel - t ex utslagna tänder - inte går att samtycka till.

http://omni.se/start/76f6a897-3875-4...3-2a6139df9168

Grejen är väl att det är superbra att prata innan man möts. Om gränser och önskemål.

Men absolut inte glömma att oavsett allt så kan samtycket dras tillbaka direkt. Och utan motivering. Som utövare vet jag ju att slag kan träffa fel och då brukar man ju stoppa upp.

Och även om jag tycker man kan motivera en polisanmälan för lösa tänder även om avsikt saknades så går ju den moraliska gränsen långt innan det sker.

Sen tänker jag att som 15 åring så är man ju extra utsatt. Även om vi bortser från juridiska gränser och självskadebeteenden. Jag var kaxig när jag var så ung men knappast smart eller i stånd att avbryta en session gissar jag på. Darkside har en 18årsgräns av den typen av anledningar.
Samtidigt gissar jag på att även jag skulle kunna skaffat konto vid den åldern om darkside funnits när jag var femton. Man gör liksom en massa dumt i den åldern och förhoppningsvis råkar man inte lika illa ut som i det här fallet.

Jag ingår i den bekantskapskrets som femtonåringen säger sig ha kartlagt. Jag tycker det är märkligt att läsa det hatet mot människor man aldrig träffat och vill ändå passa på att förklara för henne att vi faktiskt inte sitter som grupp och fördömer henne. Tvärtom. Hur skulle det se ut om vi straffade folk för att de hamnat i trauman liksom?

De andra som varit åtalade är friade. De har alltså inte i lagens mening gjort fel. De har alla (utom kvinnan) varit med i en situation som byggde på samtycke från alla parter där åklagaren ändå gick vidare till åtal. Finns ingen anledning alls att hänga ut någon här.

Läs igen vad hon skriver. Hon tar upp att hon funderat på att döda dem. Alt slå ihjäl honom framför deras ögon. Att X ska få igen när han kommer ut. Att hon kartlagt bekantskapskretsen och att hon har kontakter i fängelset.

Hon behöver hjälp!