Matfläkten drar en tredjedel utav vår hushållsel, hyresrätt, rimligt??

Vi har en fläkt över spisen som även är en ventilation. Det går ut ventilationsrör i alla rum. Tanken enligt hyresvärden är att den ska dra in luft utifrån och samtidigt ta inneifrån värma den och skicka ut i de olika rummen. Detta ska vara mer ekonomiskt och billigare än att inte ha den i. Problemet är att vi har gjort mätningar och utan den ikopplad så ligger vi mellan 15-20 kwh lägre per dygn.

Per månad blir detta ca 400 kr för vår 3a på 75 kvadrat vilket inte jag tycker är rimligt.. Vi betalar hushållsel plus uppvärmning själva..
Har hyresvärden några skyldigheter att fixa sånt här? Kan tillägga att denna ventfläkten inte är bytt sen huset byggdes för 27 år sedan.. Så den är riktigt gammal.. Kostar tydligen 35 tusen att sätta in en ny vilket inte han vill göra..

Någon som vet något om detta???

35k för att sätta in en ny fläkt?? Bor ni nån typ av lyxlägenheter? Kontakta hyresgästföreningen angående värden.

Den drar alltså nästan 1 kW i effekt (15 kWh/24h=0,63 kW, 20 kWh/24 h=0,83 kW). Det är i så fall inte bara en fläkt som flyttar luft utan någon form av värmare, kanske en frånluftsvärmepump? Hade det bara varit en fläkt för att flytta luft vore så hög effekt fullständigt orimligt.

Hur mycket denna drar per dygn varierar i så fall med utomhustemperaturen och ni kanske mätt upp denna skillnad i elförbrukning nyligen när det är kallt ute.

En genomsnittlig lägenhet i Sverige förbrukar c:a 150 kWh per år och m² för uppvärmning, för era 75 m² blir det 11 250 kWh/år eller en genomsnittlig effekt på 1,3 kW om det vore jämnt fördelat över året vilket det inte är utan det drar förstås mest på vintern.

I jämförelse med det så verkar din förbrukning helt normal, t o m ganska liten om du gjorde mätningen såhär års.

Du skrev att ni ska betala hushållsel och uppvärmning själva, alltså att uppvärmning inte är inbakad i den fasta hyran. I så fall verkar inte föreligga något fel och det är nog bara att betala och vara glad att du slipper frysa.

Det är inte bara en köksfläkt utan ett komplett ventialations- och värmeaggregat för hela lägenheten. Då är 35 papp inte dyrt.

Nej precis en sån är det. Men enligt honom ska den egentligen göra så att elförbrukningen blir mindre eftersom den hjälper till att värma upp luften.

Och normal förbrukning vet jag inte. Det har knappt varit minus detta året och sist den var uppmätt så högt som det är nu denna lägenheten var flera år sedan när det var mellan 15-20 minus ute.. Bor i södra Sverige.

Enligt ett elbolag jag pratade med som hade någon lista så var inte 1000-1200 kwh per månad normalt för en 75kvm lägenhet utan normalt för en villa på 100kvm...

Jo han tyckte att han inte kunde byta den för 35 papp för att göra min el 400 billigare. Sen har jag pratat med elektriker som påstår att livslängd på en sådan typ utav fläkt är ca 15 år... Denna är 27.. Tycker det är tråkigt att betala en sådan summa för att ha en ventilation igång. Hyresvärden vill att man ha den på med eftersom han tror de kan bli fukt annars...

Inte en chans att snåljåpen till hyresvärd kommer undan med en 27 år gammal installation om TS kontaktar hyresgästföreningen.

Tyvärr så är det en privat hyresvärd som inte är med i hyresgästföreningen och skrivit av i kontraktet att man kan ha det:S

Om jag förstod ditt öppningsinlägg rätt så är detta det enda aggregat som värmer din lägenhet, om det inte stämmer så får du komplettera informationen med vilka övriga värmekällor du har, radiatorer e. dyl.

Någonstans måste ju värmen komma ifrån, stänger du av aggregatet så måste förbrukningen på t ex element öka och jag vet inte vad du har för aggregat (du får gärna skriva det) men det är rimligt att det värden säger stämmer, att det går åt mindre el tack vare aggregatet än om det inte fanns.

Du måste även redovisa mer data om man ska kunna avgöra om förbrukningen är onormal, hur det mättes den gången det var 15-20 minus ute (var det årsförbrukning eller specifikt under den extremt kalla perionden?). Rent generellt jämfört så är din förbrukning jämfört med en genomsnittlig lägenhet som sagt inte hög.

När du snackade med elbolaget, talade du då om att elen även används för uppvärmning av lägenheten? Eller det kanske den inte gör? Du skrev att ni betalar uppvärmning separat men det kanske är vattenburen värme via radiatorer där förbrukningen mäts individuellt eller hur går det till? Om lägenheten till fullo värmeförsörjs via nämnda aggregat så verkar det åtminstone som en helt ok förbrukning.

Är inte aggregatet trasigt eller har nedsatt funktion så kan du knappast kräva utbyte oavsett vad en elektriker tycker är normal livslängd. Hur vet du att ett nytt aggregat skulle bespara dig 400 kr (per månad antar jag)? Någon ventilation måste du ju ha och även någon uppvärmning.

Som sagt, beskriv dina förhållanden mer utförligt så blir det säkrare att uttala sig.

Hur gammalt får en ventilationsanläggning vara då? Hänvisa gärna till praxis eller regelverk, tyckande är inte intressant.

Hyresvärden är inte med i hyresgästföreningen. Det är du som hyresgäst som är det.

Och hyresvärden kan inte stoppa dig från att vara med i hyresgästföreningen.
Samt att han inte kan avtala bort de regler och lagar som gäller när man hyr ut ett boende.

Ordbajsar gör du rätt mycket för att inte säga nåt annat än att allt är på TS.... Ditt tyckande är inte intressant nej. Om hyresvärden underlåter att se till att uppvärmningen fungerar ordentligt utan orimliga kostnader så är hyresvärden skyldig att åtgärda detta.

Jag har tidigare ägt ett hus med samma eller liknande ventilationssystem. Frånluften från spiskåpan och ev från badrummet går igenom en värmeväxlare och förvärmer inluften, är det kallt går även ett värmeelement igång som ytterliggare höjer temperaturen. Inluften går sedan ut i rummen genom takventiler.
Systemet är enkelt uppbyggt utan en massa elektronik, det enda undehåll man ska göra är att rengöra fläkthjuet och värmeväxlaren minst en gång per år.
Rätt enkelt att rengöra själv eller kolla med sotaren om de är utbildade på att rengöra systemet.
Rekommenderar inte att stänga av systemet för då kommer det att bli fuktproblem

Jag ordbajsar inte, jag bad om kompletterande information för att se om TS:s elförbrukning sticker ut på något sätt. Om TS använder el för uppvärmning så är som sagt inte förbrukningen alls anmärkningsvärd.

Var står det att uppvärmningen inte fungerar ordentligt? Och du glömde svara på frågan så jag tar det igen, glöm inte svara den här gången: Hur gammalt får en ventilationsanläggning vara då? Hänvisa gärna till praxis eller regelverk, tyckande är inte intressant.