Att hon "kapitulerar helt" är kanske att ta i. Dessutom är det för sent. Hon för ju inte heller en debatt om politiken, utan konstaterar bara det som alla svenskar redan vet. Detta gör hon dessutom på ett sätt som ger blaskan ännu mer pengar.
De har begått ett brott mot samhället - ett brott de kanske inte kan åtalas för, men som aldrig kommer att förlåtas.
Finns fan inte ett skrå med blötare fingrar än journalistsvinen. Sorry, men det är försent för kappvändning nu, ni kommer inte få någon som helst respekt från mig längre. Ni jobbar med samhällsfrågor och är inte utvecklingsstörda så det finns inte en chans att ni inte varit medvetna om de enorma problemen med massinvandring i många år men ni har skitit i det eftersom det gynnade er att mörka problemen.
Cred till Janne och någon enstaka till, resten kan dra åt helvete.
Det är tyvärr inte mycket annat än fortsatt upphöjd självgodhet för att kunna fortsätta sin journalistiska bana nu när borgerligheten håller på och omformar sin migrations- och integrationspolitik med moderaterna sist in på plan nu i höst.
Sent skall syndaren vakna, även fast hon inte kapitulerar och bara vänder kappan 45° efter vinden. Hon har tillfogat landet mycket stor skada, som dessutom är irreparabel. Hon erkänner att hon är en landsförrädiska och landsförädare bör arkebuseras.
Det här får hon leva med resten av sitt liv.
Citat:
Arbetet med korridoren gick bra, tack. Fast jag uppfattade det inte som en korridor. Åsiktskorridoren har samma magiska egenskaper som Doctor Whos Tardis: När man är inne i dess värme verkar den oändligt stor; lika stor som Sanningen. Det är först när man med akut samvetsångest tar ett steg ut som man upptäcker hur smal den är. Och krympande.
Jag hoppas att hon och hennes gelikar kommer få stå till svars för vad de ruinerat.
Någon gång kommer en psykiskt instabil person bli så frustrerad att denne kommer gå apeshit på allt vad journalister heter, och detta är det bara de som tvingat fram.
Det som förvånar med artikeln är väl att Ann-Charlotte Marteus insett sin egen roll i det. Det hade dock varit mer ståndaktigt om hon publicerat den här artikeln för fem år sedan när Sverigedemokraterna kom in i Riksdagen och ville diskutera hållbarheten i invandringspolitiken, snarare än när de får 19 % i opinionsundersökningar.
Det luktar opportunism och medlöperi på långt håll.
__________________
Senast redigerad av FWIW 2015-02-13 kl. 01:20.
Det är också så att den extrema invandringen allt oftare visat orchtrynet i medelklassadelns egna domäner de senaste åren och då är det plötsligt inte lika kul längre. På 90-talet var det mest vi sketna plebejer som drabbades och det var bondeoffer man inte tvekade en sekund att utföra i sin egen hierarkiklättring. Det är en annan förklaring till det gryende 'uppvaknandet'.
__________________
Senast redigerad av serotonin 2015-02-13 kl. 01:36.
Hon erkänner i ett av Sveriges största medieforum att det finns en omfattande konspiratorisk agenda angående landets framtid.
Att en och annan journalist till slut vaknar upp inför detta är väl troligt ( hon har nog besökt flashback, vilket kan ha påverkat hennes tänkande) men att hon tillåts få detta publicerat av expressens ledning känns MEST anmärkningsvärt, kanske är det någon större förändring på gång i landet.
Eller så är detta bara ett strategiskt steg i en ännu större konspiratorisk agenda?!
Om Ann-Charlotte nu läser detta så är din enda möjlighet att få synderna sonade att fortsätta rapportera saker med sanningen som viktigaste grundpelare, trots att det svider, reparera skadan så gott det går.
Den mest motsägelsefulla artikeln jag läst. Vad säger hon egentligen? Hon får faktiskt ta och bestämma sig för om åsiktskorridoren vart en tillgång eller inte.
__________________
Senast redigerad av Snide 2015-02-13 kl. 02:02.
Ann-Charlotte Marteus. (Smakprov ur Thomas Mattssons Åsiktskorridor). Opinionsbloggen:
SD är från Mars, Fi är från Venus.15 september, 2014.
SD-väljaren är en man med små resurser. Han är arbetare om inte arbetslös, lågutbildad och lågavlönad.
En röst på Jimmie är en röst på Avpixlat.10 december, 2013.
"De som röstar på Sverigedemokraterna 2014, röstar inte bara på Åkesson. De röstar på ett parti fullt med hat, våldsfantasier och paranoia. De röstar mot anständighet och medkänsla."
En sverigedemokrats försvarstal. 26 april, 2013.
"Vi kanske är ryggradslösa" "vi lyckats genomföra konceptet att byta våra socialbidrag i landsorten mot maffiga riksdagslöner" "genom att piska upp hat mot människor som ingen känner. Looo-sers!"
”Alla blev rädda för oss!”. 14 november, 2012.
"Sverigedemokrater är lögnare. Jimmie Åkesson ljuger varenda gång" "hans uppsyn ljuger alltid. Jimmie Åkesson är sina huliganers högste härförare."
"Ingen anständig människa kan rösta på SD." "Att ge sitt stöd åt SD är att ge huliganer med psykopatiska gapskratt i fickan, en del av makten över landet."
Herrman Lindemann, gudstjänstkonnosör. 15 september, 2011.
"Tröttnar aldrig sverigedemokrater på att höra sig själva storljuga?" "se sig själva i spegeln och för ett skrämt ögonblick undrar vem fan bedragaren" "så lögnaktigt undanglidande?"
"chartra ett plan som kan föra dem till deras sanna nordiska hemvist, magnetiska Nordpolen."
Jimmie Åkesson, sado-masochistisk kameleont. 15 januari, 2011.
"Jimmie Åkessons lögner måste har frusit till i vinterkölden."
Hurra för Hellenius! 29 oktober, 2010.
"han spelar den lallande, inskränkte och komiskt orimlige Jimmie Åkesson."
Jesus v. Åkesson: 1-0. 5 oktober, 2010.
"Men att SD hörde allt detta" "säger ganska mycket om deras dunkla, parallella värld, fylld med hat och fiendebilder. De är rädda för vargen. De inser inte att det är de som är vargen."
Ett spöke i Folkhemmet. 19 september, 2010.
"Sverigedemokraterna är på väg in i Sveriges riksdag. Det är overkligt. Det är skrämmande. Det känns som om ett spöke" och"som har vandrat över denna hemsökta kontinent många gånger genom seklen och spritt sitt banala men också dödliga hat."
"Moder Sveas parlament ska befolkas av ett parti som faktiskt har hat som affärsidé."
Skrämmande, Hägglund. 10 september, 2010.
Om SD: "ett främlingsfientligt enfrågeparti som går till val på hat mot svenska minoriteter"
Goebbels skulle ha applåderat dig, Jimmie Åkesson. 27 augusti, 2010.
"SD har visat sin rätta karaktär. Hat."
"Den som väljer att rösta på Sverigedemokraterna i valet, efter detta, kan inte riktigt förvänta sig att bli betraktad som en anständig människa."
SD – om hatet själv får välja. 21 mars, 2010.
Hat, hat, hat – det är Sverigedemokraternas melodi.
Statsminister mosar Sverigedemokrater. 19 oktober, 2009.
Att ”ligga lågt” medan svarta eller bruna politiska krafter smetar ner det offentliga rummet och sprider sitt gift har ofta slutat förbannat illa, för övrigt.
Det här är sådant som gör att det inte finns någon förlåtelse, att vända kappan efter vinden borde likställas med galgen!
Tycker ändå att det är spännande att de kastat ut ett erkännande - att det med andra ord inte var foliehattande galore att påstå att det helt enkelt måste ha pågått något bakom kulisserna för den enkom av glädje rådande flyktingpolitiken.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!