Hur skulle Sveriges yttrandefrihet se ut om Aftonbladet fick bestämma?

Tramstråd. Förtal och hot är redan olagligt. Kränkning är bara ett annat ord för samma sak.

Hej!

Så som orden används praktiskt finns det väsentliga skillnader, sedan så har ju orden olika betydelser rent juridiskt också. Jag har inte läst en timme juridik i hela mitt liv men begriper ändå att det finns stora skillnader mellan hot och kränkning och det gör nog de flesta skulle jag tro.

Men åter till hur orden används rent praktiskt. De flesta "kränkningar" som sker är knappast olagliga handlingar, folk känner sig kränkta både för det ena och det andra utan att brott har begåtts. Om någon till exempel skulle kalla dig för lite trög så behöver inte det betyda att någon bryter mot lagen även om du känner dig kränkt. Det jag argumenterar för i tråden, på ett lite raljerande sätt, är att aftonbladet vill se en strängare tolkning för vad som bryter mot lagen.

Något jag ganska bra grund för eftersom de jagar inrikesministern efter lagändringar. Tråkigt att det blivit så många missförstånd här, hör gärna av dig om det är något mer du inte förstår.

Som nu

Kan ju vara så att en del vill ligga med..?

jag undrar stilla om ett par av er skulle blivit anmäld till socialtjänsten. Men jag håller med, yttrandefrihet framför allt, kör på kamrater, barnmisshandel och pedofili framför allt, vi ska trots allt ha yttrandefrihet

Hur skulle Sveriges yttrandefrihet se ut om Aftonbladet fick bestämma?

Antagligen så får vänster extrema grupper fortsätta att "näthata" alldeles fritt.
Bland annat AFA.

Det känns ju som om Expressen och Aftonbladet bara har kopierat text och bild från en "vänster"sida eller vad tycker ni ?!

Vill inte länka men ta er gärna en titt på antifa.se

Det skulle helt klart se ut precis som idag. Vad skulle de annars skriva om? Dumt att tro något annat! De säljer massvis med lösnummer tack vare yttrandefriheten!

Vi skulle förmodligen har en absolut, oinskränkt, lagstadgad rätt att tycka likadant.

Mottot skulle råda något så närt: "Du är fri att tycka som du vill, bara du tycker som vi."

Massmedian är på många sätt mäktigare än regeringen då de till stor del formar det politiska klimatet genom att styra opinionen, och därmed indirekt styra valresultaten.