Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-19, 17:59
  #157
Medlem
kramujanas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Att gå hem till journalister hemma hos dem är fel väg att gå. Bara för de beter sig som idioter behöver man inte själv bli en. Men jag vill ge de tre SMRarna som besökte expressen en poäng då de ville intervjua David Baas på David Baas eget sätt. Resultatet blev att Expo-ressen gick amok på ett sätt som bara sänker dem själva. Nazister med knivar blev rubrikerna.

Roligt med Aftonbladet och Expressen är att de själva förespråkar massinvandring men vägrar konsekvent samtidigt att anställa invandrare själva.

http://oi40.tinypic.com/xby0ic.jpg

http://oi42.tinypic.com/15rl4j5.jpg


Varför är vänster folk, feminister etc alltid groteskt fula?
Citera
2015-02-19, 18:10
  #158
Medlem
Terugflitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pryd
Nej, ingen på flashback sitter på den informationen.

Och här har vi en aspergare som inte förstår ironi.
Ironi?, det är ju du som ljuger. Och du fattar ingenting om ironi, det gör
sällan ungdomar. Dumskalle!
Citera
2015-02-20, 02:10
  #159
Medlem
Pryds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terugflits
Ironi?, det är ju du som ljuger. Och du fattar ingenting om ironi, det gör
sällan ungdomar. Dumskalle!
Förstår du verkligen inte varför jag ljuger?

Om man läser min historik fattar man att jag är en helt vanlig kille, men minst tre skribenter i tråden verkar tro att jag arbetar på aftonbladet. Det är sjukt.

Hur bemöter man vansinne?
Ett sätt att tackla vansinne är att driva med idiotin genom att t.ex. komma med en vansinnig lögn.
Citera
2015-02-21, 16:05
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kramujana
Varför är vänster folk, feminister etc alltid groteskt fula?

Och vad har det med saken att göra?
Citera
2015-02-21, 20:37
  #161
Medlem
CrimsonIdols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lacostanostra
Hur värderar då Aftonbladets ägare Schibsted som är ägare för C-more sitt upphovsrätt och konstnärliga verk för brott mot upphovsrättslagen?

Är värderingen 50 öre?

”Under hösten 2007 tillhandahöll Canal + så kallade pay per view matcher via webb- TV. C More Entertainment AB lät producera sändningarna av ishockeymatcherna och ägde rättigheterna till sändningarna. För att ta del av sändningarna och matcherna krävdes att den intresserade ingick ett avtal med C More Entertainment AB och eriade betalning. Priset för att se en match var 89 kr.

Den 20 oktober och den l november 2007 anordnade L***us S**berg länkar till sändningarna på sin hemsida. Genom att klicka på länkarna fick användarna direkt och gratis via internet på sin dator tillgång till sändningarna av matcher som spelades mellan Södertälje och Djurgården, respektive Södertälje och Modo.”

L***us S**berg uppges tillgängliggjort 25 personer per match, och priset per match är 89 kr. En skälig ersättning uppgår med denna utgångspunkt till 4 450 kr (2 matcher x 25 användare per match x 89 kr anser L***us S**berg.

De 50 öre som erbjöds den bestulne Hans Hederberg var inte aktuellt när Schibsted upplevde sig bestulna på en Södertäljematch. Nu var det andra belopp som skulle betalas in i skattkistan.
Brott mot upphovsrättslagen är allvarligt pläderar Schibsteds toppadvokat Susanne Feinsilber från Advokatbyrån Bratt & Feinsilber. Så hovrätten dömer L***us S**berg enligt 5 kap. 46 § samt 7 kap. 53 och 57 §§ lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk för brott mot upphovsrättslagen.

L***us S**berg åkte på att betala ett skadestånd till C More (Schibsted) på 7 500 kr, jämte ränta på beloppet på det sätt tingsrätten har angett.

Hovrätten bestämde också att L***us S**berg ska utge som ersättning för C More Entertainment AB:s rättegångskostnader vid tingsrätten med
 60 725 kr, varav 25 000 kr avser ombudsarvode, jämte ränta på 60 725 kr på det sätt tingsrätten har angett. 
Lars Häggström tillerkänns ersättning av allmänna medel for arbete i hovrätten med 78 806 kr, varav 53 636 kr avser arbete, 6 420 kr tidsspillan, 2 989 kr utlägg och
15 761 kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten. C More Entertainment AB och L**us S***berg ska stå sina egna kostnader i hovrätten

Domen mot L***us S**berg går att finna på Hovrätten i Stockholm.
Sammanfattningsvis skiljer sig Aftonbladets ägare Schibsted beroende på vilken skattkista som ska fyllas. 50 öre till dig och allt till mig-retoriken.

Om du ska sitta och leka Jan Guillou på flashback så se för guds skull till att få de mest grundläggande fakta rätt. Det som hela ditt resonemang bygger på.
C More ägs av Bonnier, inte Schibsted.

Där rök din trovärdighet som "undersökande" journalist. Synd på ett gott försök.
Leta upp någon annan kontrovers och gör ett nytt försök under annat användarnamn.
Citera
2015-02-25, 08:35
  #162
Medlem
sjelvefans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skatteskolk
Varför inte maskera namnen om deras enda fel är att Jan Helin föraktar dem? Inga problem att det gäller Robert Aschberg och andra kräk och "skinnskallar" som Aschberg själv. De hotar yttrandefriheten och får tåla att granskas när de hänger ut oskyldiga.
Det är ju problemet med uthängningar (oavsett vilken sida det handlar om), förr eller senare hängs även oskyldiga människor.

AB och liknande medier borde dock ha förutspått den utvecklingen och får skylla sig själv, men hur folk får skylla sig själv endast genom att bo granne med "fel" människor är ju bara konstigt. Ska vi hänga ut alla som bor granne med en vänsterextremist också?

Snart har båda sidor pajat anonymiteten och då kvittar det att man försvarar det med ett "men de började ju".
Citera
2015-02-25, 19:05
  #163
Moderator
Fear2bes avatar
Påminner om att man ska maska personuppgifter när det gäller icke offentliga personer. Maskera några bokstäver i namnen alltså (om dessa namn är relevanta)./Mod
Citera
2015-02-25, 23:34
  #164
Medlem
detgillardus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fear2be
Påminner om att man ska maska personuppgifter när det gäller icke offentliga personer. Maskera några bokstäver i namnen alltså (om dessa namn är relevanta)./Mod
Tänk om Aftonbladet hade lika uppmärksamma och ansvarsfulla moderatorer som Flashback. Då hade t.ex. FBs stackars annonssäljare sluppit bli uthängd med namn, bostadsort och hela skiten. "Jan Helin avstängd för 2.01"
Citera
2015-02-26, 11:53
  #165
Medlem
lacostanostras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrimsonIdol
Om du ska sitta och leka Jan Guillou på flashback så se för guds skull till att få de mest grundläggande fakta rätt. Det som hela ditt resonemang bygger på.
C More ägs av Bonnier, inte Schibsted.

Där rök din trovärdighet som "undersökande" journalist. Synd på ett gott försök.
Leta upp någon annan kontrovers och gör ett nytt försök under annat användarnamn.

Tv4-gruppen ägdes till 20% av Schibsted tidigare men vilket nu har sålts till kollaboratören Bonnier. Givetvis har du rätt i att årtalet för ägandeförhållandet är felaktigt då det nu som sagt sålts till Bonnier. För mig är det lika oseriösa och deras pornografiska verksamhet bör belysas.

Sanningen är som ett gummiband och avgörs av betraktaren.

”Där rök din trovärdighet som "undersökande" journalist. Synd på ett gott försök.”

CrimsonIdol du träffade huvudet på spiken! Men nu min fråga till dig. Anser du att Aftonbladet och Expressens journalistiska trovärdighet som "undersökande" journalistik är hög?

Eller var det endast ett krav som du ställde på lacostanostra som Flashbackare? I så fall måste jag ursäkta mig för att ha svikit dig och din syn på lacostanostras journalistiska trovärdighet som Flashbackare.

Hoppas att lacostanostras misstag gällande Schibsted ägandeförhållanden inte förstört din syn på den ”Journalistiska trovärdigheten” på forumet Flashback.

lacostanostra strävar alltid efter att upprätthålla samma ”Journalistiska trovärdighet” som både Bonnier och Schibsted .

lacostanostra gör här med en rättelse. Men jag Lacostanostra kan*inte ändra texten så den som vill kan välja vilken fällning/rättelse av PO som önskas. (klipp in namnet Lacostanostra samt Aftonbladet i vilken av nedanstående fällningar som önskas) Ni kan sedan lägga ut den på tråden så vi kan gå vidare i lacostanostras uthängning av Aftonbladet.

Värderande omdömen i krönika om fotbollsagent fällda
Exp nr 34/2010 aftonbladet.se, beslutsdatum 100504 I en krönika påstod aftonbladet.se att en...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...sagent-faellda
Aftonbladet fälls för publicering av pågående PON-utredning
Exp nr 49/2013, Aftonbladet, 2013-10-15 Aftonbladet bröt mot regeln att under en pågående...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...-pon-utredning
Identifierande uppgifter om mordmisstänkt
Exp nr 6/2009 Aftonbladet Under ett tidigt stadium av en brottsutredning publicerades...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...ordmisstaenkt-
Kränkande spekulationer om dödsfall II
Exp nr 104/09 aftonbladet.se Polisens spekulationer om en kvinnas död vidarebefordrades av...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...m-doedsfall-ii
Intryck av anklagelse mot anmälaren
Exp nr 10/2009 Aftonbladet A hade polisanmälts för ekonomiska oegentligheter i en ideell...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...ot-anmaelaren-
Från bidrag till riksdag (Aftonbladet)
Exp nr 58/2013, Aftonbladet , 2013-10-29 Tidningen skrev om en mans diagnos och lät i artiklar...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...ag-aftonbladet
Berns fick inte bemöta på ett tillfredsställande sätt
Exp nr 111/2011, Aftonbladet, 2011-11-29 Ett genmäle ska publiceras på så sätt att det kan...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...ed-bemoetanden
Kränkande spekulationer om dödsfall I
Exp nr 103/09 Aftonbladet Polisens spekulationer om en kvinnas död vidarebefordrades av...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...om-doedsfall-i
Namngivning av tjänsteman
Exp nr 89/2009 Aftonbladet Tidningen skrev om socialförvaltningens hantering av ett fall där en...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...av-tjaensteman
Artiklar om Hagamannens permission med sina barn bröt grovt mot god publicistisk sed
Exp nr 27/2014, Aftonbladet, 2014-04-15 Aftonbladet skrev i november 2013 om den s.k. Hagamannens...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...blicistisk-sed
Klander för offentliggörande av PO-anmälan
Exp nr 37/2010 Aftonbladet, beslutsdatum 100504 I samband med Aftonbladets rapportering om en...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...v-po-anmaelan-
En tweet som enda källa
Aftonbladet, exp. nr: 72/2014, dnr: 126/2014 Aftonbladet publicerade samma dag en artikel och en...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...om-enda-kaella
Aftonbladet klandras för läsarbild
Exp nr 11/2012, Aftonbladet, 2012-02-07 Månadens läsarbild i Aftonbladet föreställde en brinnande...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...oer-laesarbild
Anders Philipson utpekades som lögnare
Exp nr 110/2011, Aftonbladet, 2011-11-29 Trots att Aftonbladets källor inte kunde redovisas av...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...s-som-loegnare
Vårdnadstvister och bortförande av barn
Exp nr 79/2011, Aftonbladet, 2011-09-20 Vid rapportering om vårdnadstvister och bortförande av...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...erande-av-barn
Värderande omdömen i krönika om fotbollsagent fällda
Exp nr 35/2010 Aftonbladet, beslutsdatum 100504 I en krönika påstod Aftonbladet att en advokat...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...agent-faellda-
Var inte efterlyst av Interpol
Exp. nr: 61/2014, dnr: 40/2014 Aftonbladet publicerade i februari 2014 en lista med namn och...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...st-av-interpol
Skrev om dödsfall innan anhöriga blivit underrättade
Exp nr 32/2014, Aftonbladet, 2014-04-15 Aftonbladet skrev om ett dödsfall i Alanya och trots att...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...-underraettade
Fotbollsfan blev felaktigt utpekad som våldsbrottsling
Exp nr 48/2008 Aftonbladet I ett reportage om en fotbollslandskamp visades en bild av en man som...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...ldsbrottsling-
Publicering om dödsorsak klandrad
Exp nr 95/2008 aftonbladet.se Tidningen skrev att en man hade avlidit under mystiska...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...rsak-klandrad-
Polis påstods vara kriminell 2
Exp nr 92/2012, Aftonbladet, 2012-12-04 Trots att det inte fanns belägg för påståendet fastslog...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...ra-kriminell-2
Bild på kroppsmålning klandrad
Aftonbladet Exp nr 8/2003 Aftonbladet kritiseras av Pressens Opinionsnämnd för en bild i helfigur...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...lning-klandrad
Fel om fifflande advokater
Aftonbladet Exp nr 1/2004 Ett antal namngivna advokater uppgavs fiffla för miljoner. Tidningen...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...ande-advokater
Patienten hade informerats om biverkningar
Exp. nr: 60/2014, dnr: 36/2014 Aftonbladet rapporterade i artikel och tv-inslag om en kvinna som...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...m-biverkningar
Felaktig uppgift om reseförbud för f d idrottsstjärna borde ha rättats
Exp nr 38/2007 Aftonbladet Tidningen skrev att en namngiven f d idrottsstjärna belagts med...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...e-ha-raettats-
Landshövdings alkoholinköp beskrevs fel
Exp nr 46/2004 Aftonbladet Tidningen skrev om en landshövdings alkoholinköp. Innehållet på en...
http://po.se/faellningar/faellda-aer...p-beskrevs-fel
Person utpekades som brottsling
Citera
2015-02-26, 17:25
  #166
Medlem
CrimsonIdols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lacostanostra
Men nu min fråga till dig. Anser du att Aftonbladet och Expressens journalistiska trovärdighet som "undersökande" journalistik är hög?

Tycker väl deras trovärdighet är ungefär lika hög som Flashbacks. Dra dina egna slutsatser av det.
För övrigt ett gediget arbete du lagt ner.
Sluta nu bara upp med att skriva om dig själv i tredje person, det ger intrycket av att du fått en släng av storhetsvansinne.
Citera
2018-01-06, 09:46
  #167
Medlem
knasen79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrimsonIdol
Tycker väl deras trovärdighet är ungefär lika hög som Flashbacks. Dra dina egna slutsatser av det.
För övrigt ett gediget arbete du lagt ner.
Sluta nu bara upp med att skriva om dig själv i tredje person, det ger intrycket av att du fått en släng av storhetsvansinne.

Suveränt sätt att sätta punkt på en fånig tråd.
Citera
2018-01-08, 22:52
  #168
Avstängd
nils.flygels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Privatpolis
Om jag inte har helt fel var Aftonbladet ett nazistiskt kamporgan när det var pk att vara nazist.
https://klartexten.wordpress.com/201...derade-hitler/
Pengar är troligen mera värda än anständighet.

Tyvärr går det inte att leva på gamla meriter. Men om ränderna aldrig går ur så finns det chans till bot och bättring än.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback