14 åring topless på badhus med klassen - blev utkastad - vet någon mer?

Kan du utveckla?

Haha! Varför skulle storleken spela någon roll? Skall vi göra lika för manliga penisar också? Vilka skall få visas? De små, eller de stora???

Hon var väl bara stolt att de mjölkvita små spröda knopparna börjat växa ikapp grabbarnas chipstuttar.

Men självklart ska hon inte flasha boobsen på badhuset då det bara skulle trigga div träbockars snedvridna tänk på kvinnokroppen.

Alla ska få visas tycker jag. Det blir en omöjlig situation när man hittar på att kvinnor inte ska få visa brösten, den enda lösningen är att allt ska få visas, den som inte vill se får bada hemma i badkaret. Det fungerar i Tyskland, varför kan det inte fungera här?

Små barn får visa brösten och i många fall även könsorganen, problemet blir att avgöra när brösten inte längre ska få visas, är det längden, tyngden, åldern, formen eller hänget som ska avgöra när brösten ska skylas, och vem ska göra bedömningen?

Inga kvinno-bröst skall visas såklart. Vad skulle problemet vara? De som vill se nakna kvinnobröst kan gå på striptease, eller till en bordell. Fungerar också i Tyskland. De som inte klarar av att tända på kvinnorbröst kan gå till en psykolog, eller försöka känna sig normal på någon nudist-strand.

Det är som med niqab och burqa, samma princip eller? Att förneka människor i allmänhet och kvinnor i synnerhet att visa precis vilken del av kroppen som helst är ett förtryck anser jag.

Nej, det är det inte. En burqa täcker hela kroppen. Lika extremt som din ide, fast åt andra hållet.
Sverige är landet lagom.

(Klart det är ett förtryck. Ett bra förtryck...)

Fast i detta fall handlar det ju inte om att gå utan kläder - utan hon har ju lika mycket kläder på sig som killarna har. Ditt argument faller alltså.

När jag växte upp var det helt normalt att tjejer, från 14 års ålder ungefär, solade topless på stränderna. Var och badade flera gånger med kompisgänget från klassen och man fick uppleva mycket trevligt Det fortsatte sen i gymnasiet... Dock minns jag inte om det var samma på badhusen, tror det var lite strängare där.

Oavsett, inte fan blev man skadad av det. Man uppskattade ju bara tjejerna ännu mer

Din hund, nu ska jag tala om någonting för dig!

1. Om en tjej/kille vill vara naken i offentligheten så ska de få vara det. Om en människa har rätten att bära vilka kläder den vill, ska den också få välja att inte ha några kläder alls. Logiskt, eller? nakenhet behöver inte betyda att man gör en sexuell anspelning. De som badar nakna eller som är nudister, dessa människor gör det inte för att de vill att man ska glo på de. Anledningen är att de vill leva naturligt och inget annat, det ger de frihet tror jag.

2. En människa ska få runka utomhus om han vill det, men inte framför andra. Även en kärring i bikini kan ju sitta och smeka sig och göra massa sexuella anspelningar. Plaggets skyddar inte mot detta! Hennes bikini skyddar inte från sexuella/obehagliga anspelningar.
Om en man sitter och runkar framför andra på stan, då gör han det med syftet att folk ska titta på honom, då gör han en sexuell anspelning. Men om han går ut i skogen en kväll när ingen är där, sedan ställer sig och runkar, då gör han det för sin egen skull. Och då är det inte en sexuell anspelning mot någon annan.

ja med tanke på att Feminister förespråkar öppna gränser och tycker vi ska ta in fler utomeuropeer, många med islam som tro så ger ni en tydlig signal om att ni vill inskränka kvinnliga rättigheter då även minoriteter måste få plats i samhällen de kommer till och man får inte inskränka deras rättigheter till kvinnoförtryck som inom deras tro är kutym. vi har ju religionsfrihet trots allt.

samtidigt vurmar ni om att kvinnor ska få gå nakna om de så vill och att det ska föras milimeterrättvisa etc.

som vanlig dubbla budskap från feminismen som visar på att feminister inte tänkt igenom sin ideologi grundligt innan dom vill tvinga på den på samhället och det framstår enbart som oseriöst och hyser ytterst mycket hyckleri.

men som vanligt så tror kvinnor att män alltid går att ändra på men det borde ju vara motbevisat sedan länge att så inte är fallet.

När det kommer till den aktuella frågan så tycker jag att det är rätt agerat från badhuset. visst ska man i övriga fall få klä sig som man vill men när det kommer till nakenhet så blir nog många äldre liksom jag själv smått obekväma med att se småflickor nakna hursomhelst.

ska man ha rätt att få visa sig naken så ska ju andra även ha samma rätt att slippa se naket annars är det ju inte jämställt så det bästa vore nog att införa naken/icke naken-policys på olika badhus så de som vill vara nakna får det och de som bara vill bada utan att få bli obekväma på kuppen får bada på badhus där man täcker kön och bröst som kvinna.

både pinkt 1 & 2 är inte hugget i sten utan är tolkningsfrågor och om jag blir kränkt av att du går naken på stan så har ju jag som åskådare tolkningsföreträde och kan anse att det du gör är en sexuell anspelning vilket kan leda till att du blir dömd för ''sexuellt ofredande'' alt. ''förargelseväckande beteende'' i Svensk domstol därav spricker ditt argument.

samma sak gäller lagen om hets mot folkgrupp där man kontinuerligt testar gränserna för vad som är rasism då allt byggs på tolkningar vilket är direkt subjektivt.