14 åring topless på badhus med klassen - blev utkastad - vet någon mer?

Gud i himlen vilket underbart initiativ! Hade jag varit där så hade jag försvarat hennes rätt att bada så som gud har skapat henne!



De som sneglar på brösten gör det ju knappaste av dömande orsaker. Snarare så handlar det om uppskattning och oavsett hur gärna du vill styra vad män får och inte får uppskatta så kan det inte förändras i en handvändning. Jag har varit med om tjejer som vill känna på mina armar osv. och det ses som någonting positivt. Hade jag reagerat negativt så skulle folk slå sig för ansiktet och undra vad jag är för en inåtvänd kuf. Varför är det så att tjejer ska vara något sorts avsexualiserat och omänskligt objekt? Människor är vackra. Låt människor, såväl män som kvinnor, uppskatta vilka kroppar de vill. Blir du obekväm av andras uppskattning så är topless förstås ett ganska dåligt alternativ.

Jag är övertygad om att pojken med chipstuttar får precis lika mycket uppmärksamhet, men av den sämre sorten.



Eftersom att kvinnor blir kåta av kukar så bestämmer vi att männen måste ha underdel. Jävla talibanresonemang enligt min mening.

Jag håller förvisso med dig om att kvinnor inte borde behöva ha överdel men ditt resonemang tycker jag är dåligt. Alltid ska det dras paralleller till nazister eller talibaner när någonting inte faller i smaken.

Även om det möjligen inte är synonymt med feminism borde det vara det. Det gick bra förr att bada toppless. Varför ska kvinnors rätt att välja hur de vill klä sig när de badar ta ett steg bakåt? Är det verkligen feminism att förespråka minskare rättigheter och mindre jämställdhet?

Bröst är inga könsorgan. Bröst är till för att ge di till avkomman, inget annat. Att sedan män valt att sexualisera dem ska väl inte kvinnor skuldbeläggas för? Har så svårt att förstå denna fixering av bröst som män har.... Blev ni ammade för lite länge av era mammor?

Argumentet håller inte. Det finns många erogena zoner. Folk skulle få vara fullt påklädda om de skulle tänka som du gör.

Mannen har en särskilt framträdande könsdel, vilket döljs - och kvinnan har två.

Aboslut, men blir inte brösten mer erogena zoner om man inte går topless?
Det som man inte ser kanske man blir mest upphetsad av?

det handlar inte enbart om sexuella signaler. det handlar snarare om att det överlag är onödigt att sända ut opassande signaler på offentliga platser.

Men hennes protest vänder sig väl just mot det faktum att hennes bröst på något vis skulle vara opassande på ett badhus? Jag skulle inte kalla det onödigt om det är hennes övertygelse att det är ett bra sätt att föröka åstadkomma förändring.

Men hennes protest vänder sig väl just mot det faktum att hennes bröst på något vis skulle vara opassande på ett badhus? Jag skulle inte kalla det onödigt om det är hennes övertygelse att det är ett bra sätt att föröka åstadkomma förändring.

vad du och tjejen tycker är rätt ointressant i det stora hela egentligen.

om du får syn på en kuk i badhuset tänder du inte nödvändigtvis på den, dock sänder den automatiskt ut en del signaler som du inte nödvändigtvis vill ta del av. samma sak gäller även i detta fallet.

Man man måste väl få ifrågasätta regelverk?


Jag skulle vilja att feminism var synomymt med förespråkande av jämställdhet.