Nybörjarfrågor

Ok, nu sålde jag av en aktie. INKÖPSVÄRDET på aktien var 18992:- när jag kollade innan jag sålde. VÄRDET låg på ca 30000:- när jag sålde av ca 9000:-.

Det som ändras är INKÖPSVÄRDET som stack ner till ca 13000:- och sen VÄRDET som gick ner till ca 22000.

(OBS. siffrorna är inte helt exakta utan mer ett hum)

Så min fråga är; varför ändras mitt inköpsvärde när jag säljer av en vinst. Inköpsvärdet borde väl vara detsamma även om jag plockar ut en vinst på, i detta fallet, 9000:-? Däremot minskar ju värdet och således mina antal aktier jag har kvar i företaget.

Där har ni min undran

Jag antar att du tittar på summeringen längst ned, där det står totala inköpspriset, inte inköpspriset per aktie. Det är väl inget konstigt med att det värdet har ändrats? Om du från början köpte 100 aktier för 50 kronor styck så blir ditt totala inköpsvärde 5000 kr. Om du sen säljer 30 aktier så är ju det totala inköpsvärdet på de aktier som är kvar 70 x 50 = 3500 kr. Så priset du betalade per aktie har inte ändrats, men summeringen av vad du betalade för alla aktier som du för tillfället har i portföljen ändras såklart om du säljer av eller köper fler aktier.

Inköpsvärdet av de aktier du har kvar.

Verkar rätt och riktigt, tycker jag.

Om du köper 1000 HM och sen säljer 999, ska inköpsvärdet stå som 269600 kronor då tycker du?

Nu är jag med, tack! Det som verkar självklart för andra måste repeteras för de som satt och sov på mattelektionerna

Nej det vore märkligt när du skriver det så Tack för info!

Jag har registrerat mig på Nordnet. De affärer jag har gjort hittills har dock gått dåligt. Trots att jag kollar upp både aktiekurs, orderdjup, historik och checkar de senaste affärernas pris mot köp-och säljkurs och håller mig till att köpa aktier som övervägande verkar gå bra, vänder de ofelbart nedåt så fort jag har köpt en liten post (en eller några få aktier, aldrig mer än några hundra kronor i samma bolag). Är det något med att köpa små mängder som får kursen att vända nedåt eller?

Så många företag som verkar gå dåligt funderar jag på att börja blanka. Vad måste en tänka på när det gäller att blanka på Nordnet? Krävs tillstånd/lämplighetsintyg? Krävs tillgänglig täckning i kontot för de lånade aktierna? Finns det en betydande risk att inte få dem sålda, och medför det återbetalningsskyldighet?

Aktier går upp och ned, helt enkelt. Det har ingenting att göra med att du köper för små mängder (såvida du inte har fel courtageklass, då blir courtaget procentuellt sett stort i förhållande till värdet på aktierna). Det låter på ditt inlägg som att du har ägt aktierna i några dagar, då är det inget att vara orolig över att de har gått ned. Så länge du har köpt bra bolag så kommer de stiga över tid (vilket kan ta år). Så det är helt oväsentligt hur aktierna går på några dagar eller veckor.

Vidare kan du inte avgöra om en aktie eller bra eller inte genom att kolla aktiekursen, orderdjupet eller historiken. Läs årsredovisningen för att få en uppfattning om det är ett bra bolag och huruvida aktien är dyr eller inte.

Nej, tänk inte ens tanken. Trust me on this one.

Nu är du givetvis mycket bättre på retailhandel än vad jag är men varför skulle en kort position skilja sig från en lång position? Båda är ju endast spekulation på en rörelse i en viss riktning.

Fast rent generellt sett så rör sig ju börsen uppåt på det stora hela över tid. Bommar du en blankning så gör det ont. Bommar du en lång så finns ialalfall möjligheten att sitta still i båten och vänta ut det tills det vänder. Inga garantier att det vänder om du köpte på toppen innan det blev riktigt brunt förstås. tittar du på en väldigt specifik aktie och har bra kött på benen + en väldigt snäv tidshorisont, ja då är lång som kort samma lika.

Tänkte mer på att han är nybörjare och inte riktigt förstår grunderna i aktiehandel (inget fel med det). Men i ett sånt läge tycker jag inte att det är lämpligt att gå in och börja blanka aktier. Dels är det krångligare i form av alla blanketter som behövs och att betala ränta på aktielånet, dels har han den långsiktiga trenden emot sig. Att köpa 5 slumpmässiga aktier på Large Cap kommer över tid att ge avkastning oavsett om han har analyserat dem eller inte. Att blanka 5 slumpmässigt utvalda aktier på Large Cap kommer inte ha samma utfall.

Helt enkelt tycker jag att man ska vara otroligt mycket mer insatt och kunnig i ett bolags verksamhet för att blanka det jämfört med om man går lång ett bolag. Och i det här fallet får jag intrycket av att han köper aktier just slumpmässigt.

Möjligtvis har du en poäng gällande blanketter och dylikt. Men vette fasiken om man kan förutsätta att börsen måste gå upp. Fine, trenden de senaste hundra åren är uppåt men om du väljer att gå lång eller kort euro stoxx (som får ses som "aktiemarknaden" i Europa) vid en slumpmässig tidpunkt de senaste 20 åren tror jag det är ungefär 50/50 om du tjänar eller förlorar pengar. De senaste två decennierna har v haft två stora uppgångar och två stora nedgångar och nu är vi väl i något mellanting så jag hävdar att det är för enkelt att säga att börsen alltid trendar upp (vilket den såklart gör om man drar en rät linje mellan 1950 och idag, men däremellan har vi för stora och för långa svängningar för att ignorera).

Har en fråga angående IPOs.

Eventuell tilldelning sker enligt styrelsens bestämmande

När det gäller tilldelningen av aktier så vad innebär följande egentligen i praktiken? Är medveten om att det säkert kan variera eftersom styrelsen själva väljer men finns det något som vanligtvis brukar ske när det står så?