Ebba Busch, partiledare för KD

Nå, det är nog att ta det lite väl långt att hävda att ingen i partiet förstår.

Om det är vanligt att en ny partiledare flyttar om i en organisation? Menar du att Ebba skulle ha accepterat de överrockar hon fick? För Jakob och Emma var precis detta. Överrockar.
Partiorganisationer är fyllda av sådant här stök och internt käbbel, vilket du väl vet. Att det nu är så pass synligt och uppmärksammat i och med att det är på riksdagsnivå gör väl visserligen det hela lite annorlunda. Måhända att Ebba kommer ångra sina relativt raska ommöbleringar. Men tiden är ju inte på KD:s sida, så jag tycker hon gör rätt i att vaska runt lite nu när partiet försöker justera sin hållning lite.

Jag vet inte vad ärendet i Jönköpings tingsrätt handlar om, eller hur det belastar Ebba. Men det kanske du kan informera oss om.

Kommentaren om Greider var väl mer begriplig för dem som hänger med i tråden. Men det är ju inte så lätt för dig att veta.
http://www.etc.se/ledare/varning-ebba-busch-thor

Ganska dramatisk utveckling. För en månad sedan kunde inte Ebba Busch Thor förmå sig att säga att asyltrycket måste minska. Nu står självaste Åsa Romson och erkänner att detta är just precis vad som behövs!

Hoppas att även Ebba nu vågar vara lite mer konkret och stå upp för ordning och reda i det här landet.

är hon gift med fotbollsspelaren med samma efternamn?

Att trycket skulle minska var hon länge tydlig med. Det var när det detta begrepp skulle konkretiseras som det blev lite svävande.

Men positionsförändringarna har skett väldigt snabbt i denna fråga. Bara en månad, vilket det väl ungefär var sen Aktuellt-intervjun, är lång tid i sammanhanget. Jag tror inte hon skulle sväva på målet på samma sätt idag.


Japp.

Lol, du har uppenbarligen zero koll på hur man hanterat interna konflikter inom svensk politik genom historien! Ett demokratiskt parti, med ledare och närmaste, ger i princip alltid partiledningen en hint om hur man kommer agera i den närmaste framtiden.

Att det kom som en redig överraskning att blytunga, erfarna politiker, som Emma och Jakob skulle ställas i skamvrån kom nog som en överraskning för de flesta inom KD trots att de visste att de röstade fram en Livets Ord:are, en svårt sjuk sektmedlem. Alf Svensson-tiden är förbi och det glömde man bort.

Ebba är ett skämt och kommer inte att locka några nya röster! Hon är tristare än den allra tråkigaste!!! Hon har ingen humor och är lika karismatisk som ett lik.

Hon ersatte erfarne debattören Jakob med pajasen Andreas. Hur många röster vann hon på det?

Du har uppenbarligen inte hängt med. Ebba, Sara och Ruth (Nordström) är "BFF:s". Googla och facebooka lite och du kommer att lära dig en hel del när det gäller Jönköpings-fallet.

Debattinslaget i Aktuellt igår kväll mellan Ebba och socialförsäkringsminister
Annika Strandhäll hade sina poänger. Ebba blev riktigt upprörd när hon fick
KDs inte så värst ärorika förflutna kastat i ansiktet på sig.

Ett inslag från den debatten kan ses här:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/he...raforsakringen

"Utvisa asylsökande som begår sexbrott":

http://www.svd.se/kd-sexbrott-bor-leda-till-utvisning

Ebba måste göra annat än att vaska fram sin politik i de senaste nyheterna. Problemen med sexövergrepp har ju existerat i åratal, och att vakna nu när detta råkar vara på tapeten i ”civiliserat media” framstår väl som trögtänkt, som bäst. Förslaget i sig går nog att bena i, men att ropa på åtgärder samtidigt som alla andra också vågar tala om detta ger inte några pluspoäng. Det känns snarare ängsligt, anpassligt och kortsiktigt.

Ebba bör nog rekrytera lite KD-visionärer om hon och hennes stab inte kan tänka själva kring hur partiet skall överleva och locka.

KDs största misstag sedan valet har varit att ofta kommer med sunda utspel som att de vill föra en mer restriktiv flyktingpolitik och att upphöra med sitt stöd till socialisterna, men kort därefter så fortsätter de i samma stil som innan. Då tappar de både de som gillar utspelen då de blir rejält besvikna samt de som ogillar utspelen. Ingen litar helt enkelt på KD längre.

KD har väl en frikyrklig snällist-falang som håller tillbaka? Men som SvD skrev häromdan, det slätstrukna KD från Hägglunds dagar finns inte mer. Däremot håller jag med om att hon behöver bredda sin politik lite. Talet i Almedalen i somras var bra och ideologiskt. Där såg man kanske tydligare än annars att det är amerikanska republikanerna, snarare än SD, som är hennes inspiration i politiken. Tror att det är den linjen man bör hålla, försöka utveckla en identitet särskild från SD, så det inte verkar som att man bara apar efter partiet.

Nej det var hon som sagt inte tydlig med för det vågade hon inte. Kanske är det annorlunda idag men idag vågar vem som helst säga det så inget särskilt med det. Hon är inte så tuff som hon framställs som.

Och dessutom skriver du ju det själv. Man kan inte som du skriver först vara tydlig med något för att sedan skriva att hon svävat på målet. De står ju i motsats till varandra!