Ebba Busch, partiledare för KD

SD är folkhems/välfärdskramare, vilket Tea Party verkligen inte är. Det närmaste Tea Party vi har i Sverige är KDU, och nu håller moderpartiet också på att röra sig i den riktningen.

Källa på det tack!

Varför kan det inte finnas två sekteristiska partier i Sveriges riksdag?

Klart det kan, det kan finnas hur många som helst tills 4% spärren sätter stopp.

förmodligen. hon medgav redan i våras att hon var skeptisk till dö och att hon själv kanske inte skulle ha undertecknat den. jag tycker intervjuerna från förra veckan stämmer in i den bilden även om hon alltså formellt försvarar partiledningens linje. ta denna tex, från 55:40 till 58:20:

http://www.svt.se/gomorron-sverige/s...autostart=true

notera slutklämmen.


hon är engagerad i kulturfrågor också:

https://www.youtube.com/watch?v=HEVTD71JtKw

säger något.

Hoppas går ju alltid, men Greider överdriver som alltid. Noterar dock hur hårt Aftonblaskan arbetar för att försöka definiera och cementera en negativ bild av EBT. Inte förvånande i sig, men Busch anses tydligen som ett hot mot socialdemokratin.

Tack för replik! Vore mer intresserad av finnens svar men tack för att du deltog och hjälpte hen.

Vill ändå ha källa på det här med att Greider alltid har fel eller rättare sagt aldrig har haft rätt och hur hen kan veta att Greiders framtidsanalys är felaktig. Är hen synsk?

EBT är fortfarande djupt insyltad i Livets Ord och bästis med Ruth Nordström. Ta och googla på det namnet och man får sig en bild av hur svårt sektskadad man faktiskt kan bli.

Vad anser ni om Greiders krönika?

Excellent, nu får du chansen att förklara exakt vad som skiljer Carlsson och Forssmed i debatteknik? Kom igen och ös på.

Minns att hälften av de som röstade lade ner sina röster när det gällde omröstningen av Carlsson framför Forssmed så man fattar ju varför Jakob blev lite pissed-

Så det har ingenting att göra med KDU-relationer och Livets Ord?

Med ett frågetecken efter sekt menar du då att du inte förstår vad det ordet betyder eller vad?

Jag tycker också att hon är otroligt duktig som debattör och talare.
Självsäker och tydlig.
Skulle vara enormt bra som partiledare för KD även fast jag personligen ej tilltalas av deras politiska budskap.

Ebba BT måste våga ta strid mot den gamla frikyrko- och småfolksfalangen som utgör kärnan i KD. Hennes eget folk egentligen. Den är inte särskilt konservativ. Utan mer typ kvinnliga kristna förskollärare från Vetlanda som känner starkt för de svaga i samhället och flyktingar.

Det blir inte lätt att integrera det folket med de nya allmänborgerliga och konservativa storstadsväljare som nu strömmar till partiet. Risken är att det blir en KD-sås som skär sig. De båda grupperna passar dåligt ihop. På nåt sätt klassmässigt. Jag har varit på möten där det blivit en pinsam tystnad när invandringsfrågor förts på tal av "nya" KD:are. EBT måste ha hårda nypor och i princip våga skapa ett helt nytt parti. Den gamla kärnan i partiet är för liten och måste lösas upp eller integreras på ett bra sätt i ett nytt KD. Sverige behöver ett konservativt parti.

Jag har skrivit det tidigare, men det är värt att upprepa. Vi har en del frikyrkofolk, liknande som det du beskriver, i familjens bekantskapskrets. Och det är verkligen uteslutet med mer "inhuman" invandringspolitik hos dessa.

Skulle däremot EBT förespråka arkebusering av bögar så skulle de stå i första ledet

Tveksamt om det är rätt ämne för denna diskussion men skulle du kunna utveckla det absurda påståendet att de välfärdskramande etaisterna i SD skulle ha några gemensamma nämnare med en libertariansk rörelse som kraftigt vill minska centralstatens makt över individer? SD har väl dessutom bestämt sig för att vara "socialkonservativa" vilket är ett gigantiskt ideologiskt kliv från libertarianism.

OnT: Helvete vad sexig denna människa är. Om om hon skulle satsa på att sexa till sitt sätt att tala och föra sig kommer hon krossa i nästa val. Såg precis en intervju med henne och fick ett angenämt korvstånd.