Citat:
Hade hon faktiskt gjort om partiet till ett värdekonservativt folkhemsparti som KD borde vara så hade man ju övervägt det, men det kommer bara bli samma tugg som alltid. Mer skattepengar på invandring, mer urlakande av folkhemmet och mer flum i alla områden, från skolan till miljön.
Vi får låta tiden gå och sedan se vad som händer. Media menar ofta att Hägglund tillhör mittenfalangen och lyckades hålla ihop partiet men under ytan trängdes många undan som inte tyckte att man skulle föra en politik som MP eller FP. I tysthet har kretsen kring Hägglund rensat ut många värdekonservativa från ledande positioner under senaste åren. Exempel:
-Annelie Enochson http://www.dagen.se/enochsons-utspel-om-homoagenda-v%C3%A4cker-intern-kd-kritik-1.99715
-Lennart Sacredues http://www.dagen.se/sacr%C3%A9deus-j...siell-1.104952
-Gunilla Gomér, Bör läsas http://nyheter24.se/debatt/782868-gu...-jag-kd-for-sd
Man kan konstatera att Hägglundfalangen under de senaste 12 åren misslyckats med det viktigaste om KD skall överleva som parti: att vinna väljare. Väljarstödet har minskat i varje val, totalt sett halverades stödet i riksdagsvalen från Alf Svensson sista 2002 till Hägglunds sista 2014.
Ett klart analytiskt fel som KD:s Hägglund påhejare gjorde var att man trodde att en partiledares popularitet korrilerar med valresultat. Hägglund var populär (enligt undersökningar) men svenskarna var inte beredda att välja KD ändå. KD försökte om och om igen att profilera sig genom att lyfta fram okontroversiella frågor såsom "bättre vård", "mänskligare Sverige" osv. Fastighetsskatten ses som en KD-framgång men frågan är inget värde på den värde/moralkonservativa skalan utan bör enligt mig ses som en rent skatteteknisk förändring (som inte fick kärnväljare att bli mer lojala mot partiet). Vårdnadsbidraget blev en halvmesyr som många kommuner inte ens införde vilket gör att vissa får bidraget och andra inte. Tänk om vissa fick barnbidrag och andra inte beroende på vilken sida kommungränsen man bodde?
KD har ofta intagit snarlika positioner som MP, FP, C och M och har därför konkurrerat om exakt samma väljare i ett allt mindre utrymme. Hägglundfalangen har slagit ner varje förslag som skulle placerat KD mellan övriga alliansen och SD. Medan man trängt undan Gomér, Sacredeus & co har man tagit in socialliberala personer i partiet som David Lega, Peter Althin, Anders Wijkman etc som troligtvis alienerat fler socialkonservativa kärnväljarna än attraherat nya KD-väljare. (Ett bra undantag på en celebrity-rekrytering som passar in i partiet är Adaktusson som kombinerar stjärnstatus och kristdemokratiska värderingar. Dessutom visar hans stöd för Ebba att han inte bara går i Hägglundfalangens ledband)
Odell & Co förlorade partiledarutmaningen för ett par år sedan. Hägglund fick chansen att vända partiet men lyckades inte. Efter partiledarvalet måste Ebba koppla grepp om partiet så att hon inte torpederas av den gamla Hägglund-falangen.
Man kan byta ut "Nya Moderaterna" till "KD" i Tino Sanandajis Tweet:
Citat:
Nya Moderaterna inget borgerligt parti längre, det är en invandringskult. Ena korrupta socialistprojektet efter andra i "öppenhetens" namn.
Det finns nog en stor hjärntvättad falang inom KD som blint dyrkar invandringskulten. Jag har fått intrycket att invandringskult, abortliberalism och homoindoktrinering är hjärtefrågor för personer i Hägglundsfalangen på samma sätt som inom andra partier såsom exempelvis MP.
Samtidigt finns det bland vissa kristna en stor oro kring islamisering av samhället och ett anti-kristet klimat. Även framträdande kristna profiler som Ulf Christiansson (Jerusalem) har lyft fram detta vilket gör att det finns många kärnväljare (och även andra som inte skulle välja SD) som skulle uppskatta en diskussion kring volymerna från mellanöstern.
Hägglundsfalangen gjorde ett stort misstag när de splittrade sin "kampanj" på två personer: Acko och Jakob Forssmed. Jag tror att Hägglundsfalangen mycket gärna hade velat "kuppa" in Forssmed genom att pressa valberedningen att föreslå honom om han tex hade fått 1/3 av nomineringarna och Ebba 2/3. Nu gled situationen dem ur händerna när Ebba fick förkrossande antal nomineringar av distrikten.
Förhoppningsvis får Ebba svenskarnas stöd att föra en äkta kristdemokratisk politik. Hon måste våga att utmana och lägga sig mellan Alliansen och SD i invandringsfrågan och inte bara komma med kosmetiska förslag som Hägglund gjorde i december 2014. En dålig kopia av resten av Alliansen kommer inte lyfta KD.
7-8% är nog inte omöjligt att nå 2018 om man vågar ta positioner som inte redan andra partier trängs om.
__________________
Senast redigerad av Hulkapulka 2015-03-17 kl. 11:36.
Senast redigerad av Hulkapulka 2015-03-17 kl. 11:36.