Citat:
Ursprungligen postat av
cunthunter
Sakliga frågor ?
Sverigedemokraterna går ut offentligt och säger: Vi är inget rasistparti och kommer från och med nu ha nolltollerans mot rasism i partiet.
Det är någonting bra som inget annat parti mig veterligt har gjort. Vänsterpartiet skulle till exempel kunna ta avstånd ifrån kommunismen offentligt - vilket långt ifrån alla gör där.
Citat:
Ursprungligen postat av
cunthunter
Journalister får tag på en lista med Sverigedemokratiska politiker som skriver rastistiskt på ett anonymt forum.
Så kommer vi till frågan "vad är rasistiskt?" Det finns dom som anser att kritik mot hög invandring är rasism. Säg att man vill ha en politik som är ansvarsfull och hållbar, realistisk i förhållande till de ekonomiska förutsättningarna - fast skulle en sådan politik innebära minskad invandring, trots att man kanske kan hjälpa många gånger fler flyktingar på det sättet, så betraktar många felaktigt det som rasism ändå.
Vi har Disqus hacket, där folk som skrivit mer eller mindre anonyma kommentarer på Avpixlat, Fria tider med flera sidor, blivit uthängda som rasister av Researchgruppen och Interasistmen. Var kommentarerna rasistiska eller kritiska mot invandringen - det var en retorisk fråga, då Avpixlat är riktigt bra på att städa bort rasistiska kommentarer.
Jo, jag skulle vilja påstå att många av de sidor som pekas ut som genomrasistiska, faktiskt har ett oförtjänt dåligt rykte och tro det eller ej, faktiskt präglas av en mångfald av olika åsikter, allt ifrån vänster till höger, från judendom till kristna och islam.
Citat:
Ursprungligen postat av
cunthunter
Journalisten måste få bevis på att det är politikern som finns bakom den anonyma rasisten och ringer då upp politikern och frågar. Politkern svara ja det är jag, men men ..
Vad duktiga journalisterna måste vara när de har letat upp till exempel, en kommentar av kanske tusen, som om man tar den ur sitt sammanhang och anstränger sig för att feltolka den så mycket som det går så kan man hitta kopplingar till rasism och fascism.
Citat:
Ursprungligen postat av
cunthunter
Sedan ställer journalisten den mest uppenbara frågan: Ser SD inget problem med att du även är med i ND (SD har kallat ND för nazister)...
Det går naturligtvis bara att vara med i ett parti åt gången, så där betvivlar jag deras uppgifter.
Citat:
Ursprungligen postat av
cunthunter
Är ni så satans drömmande att ni verkligen tycker att vissa politiker ska granskas medans andra inte.
Det är ett parti som granskas betydligt hårdare än alla de andra tillsammans, medan andra partier som Miljöpartiet till exempel - som inte blir kritiskt granskat alls oavsett vad de gör för dumheter.
Citat:
Ursprungligen postat av
cunthunter
Snälla googla Svenska politiska skandaler och läs. 99,9% av alla drev mot politiker har INTE varit SD. En av dom större dreven har varit till FÖRDEL för sd när sossarna stängde ner SD´s hemsida..
Jag följer nyhetsflödet jag också.