Hejsan,
Håller på med en kurs i Makroekonomi och har en övningsfråga som lyder;
I ett land gäller följande skatteskala:
Tabell 2. Relationen mellan inkomst och marginalskatt
Inkomst (1 000 kr), Marginalskatt (%)
0-10 , 0
10-180 , 30
180 , 50
a) Hur skulle i detta fall real disponibel inkomst efter skatt förändras vid en inkomstökning på 10 procent och en prisökning på 8 procent för personen med 160 000 kronor i inkomst före skatt?
Lösning;
a) Disponibel inkomst är lika med inkomst före skatt minus skatt. Den skatt som individen måste betala kan beräknas på följande sätt:
År1: Marginalskatt*Inkomst=0*10000+0,3*150000=45000
År2: Marginalskatt*Inkomst=0*10000+0,3*166000=49800
Följande tabell erhålles:
Inkomst före skatt
År 1 År 2
160 000 176 000
Skatt
-45000 -49800
Det jag inte får ihop här är;Vartifrån kommer de 10,000 som används i uträkningen som postats för att få fram den disponibla inkomsten, och varför används 150,000 och inte 160,000? (jo, jag ser sambandet, om något sådant existerar, mellan 160,000-10,000=150,000)
Postade ej resterande delen av lösningen gällande nominell disponibel inkomst samt prisindex.
Tack
Håller på med en kurs i Makroekonomi och har en övningsfråga som lyder;
I ett land gäller följande skatteskala:
Tabell 2. Relationen mellan inkomst och marginalskatt
Inkomst (1 000 kr), Marginalskatt (%)
0-10 , 0
10-180 , 30
180 , 50
a) Hur skulle i detta fall real disponibel inkomst efter skatt förändras vid en inkomstökning på 10 procent och en prisökning på 8 procent för personen med 160 000 kronor i inkomst före skatt?
Lösning;
a) Disponibel inkomst är lika med inkomst före skatt minus skatt. Den skatt som individen måste betala kan beräknas på följande sätt:
År1: Marginalskatt*Inkomst=0*10000+0,3*150000=45000
År2: Marginalskatt*Inkomst=0*10000+0,3*166000=49800
Följande tabell erhålles:
Inkomst före skatt
År 1 År 2
160 000 176 000
Skatt
-45000 -49800
Det jag inte får ihop här är;Vartifrån kommer de 10,000 som används i uträkningen som postats för att få fram den disponibla inkomsten, och varför används 150,000 och inte 160,000? (jo, jag ser sambandet, om något sådant existerar, mellan 160,000-10,000=150,000)
Postade ej resterande delen av lösningen gällande nominell disponibel inkomst samt prisindex.
Tack
