Eftersom detta är kriget mellan stridsvagnar så kan jag inte låta bli att bli intresserad av just dessa.
Hur snabbt kan Ukraina tillverka deras flaggskepp, T-84 Oplot, och hur många har man idag? Jag hittade bara gamla siffror på att UA hade 10st. Hur många har man idag och har dessa siktats på slagfältet? De verkar minst sagt avancerade.
Kass promovideo dock.
https://www.youtube.com/watch?v=5CSDbX2TzqI
Vad jag som icke stridsvagnskunnig har förstått så handlar stridsvagnsfighter om att få iväg första skottet då dagens teknik gör att det ofta blir dödande träff direkt. Gamla stridsvagnar kunde ju lättare missa och träffade de inte rätt så blev inte alltid skottet avgörande. Idag har dessutom flera soldater antitank-vapen som också de har förödande verkan på stridsvagnar.
T-72:an som verkar vara den vanligaste använda från båda sidor ser inte rolig ut. Nu är kanske denna i risigaste laget men det skulle inte förvåna mig om det är så de flesta ser ut, kanske dom inte läcker som den på videon?
http://youtu.be/kaH4heDvxT8?t=1m20s
Någon som kan stridsvagnar får gärna skriva ner en uppsats för oss andra mindre vetande. Vi har också sett hur Ryssland skeppat ner T-34 tanks ner mot Rostov för att "medverka i en parad" men nyss också en video från Donbass med en T-34. Vad kan den göra för skada på slagfältet? Är det mest för att skydda hämtandet av sårade kanske?
Rysk vs Ukrainsk T-80/T-84
http://youtu.be/1ih6iOvr-oE
Visst ser man skillnad men vilken e bättre?
Enligt nån på ett forum så ska T-84an stå sig lika bra som T-90? Armatan som sägs ha synts i Donbass ska tydligen va bäst?
Ps. Postade detta inlägg i Ukrainatråden men hoppas det finns stridsvagnstokiga här inne som kan ge mig utfylliga svar =)
Hur snabbt kan Ukraina tillverka deras flaggskepp, T-84 Oplot, och hur många har man idag? Jag hittade bara gamla siffror på att UA hade 10st. Hur många har man idag och har dessa siktats på slagfältet? De verkar minst sagt avancerade.
Kass promovideo dock.
https://www.youtube.com/watch?v=5CSDbX2TzqI
Vad jag som icke stridsvagnskunnig har förstått så handlar stridsvagnsfighter om att få iväg första skottet då dagens teknik gör att det ofta blir dödande träff direkt. Gamla stridsvagnar kunde ju lättare missa och träffade de inte rätt så blev inte alltid skottet avgörande. Idag har dessutom flera soldater antitank-vapen som också de har förödande verkan på stridsvagnar.
T-72:an som verkar vara den vanligaste använda från båda sidor ser inte rolig ut. Nu är kanske denna i risigaste laget men det skulle inte förvåna mig om det är så de flesta ser ut, kanske dom inte läcker som den på videon?
http://youtu.be/kaH4heDvxT8?t=1m20s
Någon som kan stridsvagnar får gärna skriva ner en uppsats för oss andra mindre vetande. Vi har också sett hur Ryssland skeppat ner T-34 tanks ner mot Rostov för att "medverka i en parad" men nyss också en video från Donbass med en T-34. Vad kan den göra för skada på slagfältet? Är det mest för att skydda hämtandet av sårade kanske?
Rysk vs Ukrainsk T-80/T-84
http://youtu.be/1ih6iOvr-oE
Visst ser man skillnad men vilken e bättre?
Enligt nån på ett forum så ska T-84an stå sig lika bra som T-90? Armatan som sägs ha synts i Donbass ska tydligen va bäst?
Citat:
http://defence.pk/threads/russia%C2%....235713/page-2
T-80U performed poorly in Chechen wars because ERA cassettes were not filled with explosives. T-90 had not entered service then. T-72B performed as bad as T-80U but everyone ignores that fact and blames gas turbines. T-80U's basic protection is outclassed by T-90A "Vladimir", T-80UD of Ukraine is thought to have more protection than "Vladimir" and T-90AM is completely superior to T-80UD but only equal to T-84 "Oplot-M" or "Yatagan".
Ps. Postade detta inlägg i Ukrainatråden men hoppas det finns stridsvagnstokiga här inne som kan ge mig utfylliga svar =)