Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-03, 20:58
  #1
Medlem
Kolla in testet här: www.minjakt.se/magasin-min-jakt-1-2015/
Citera
2015-02-03, 21:53
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrFlashenstein
Kolla in testet här: www.minjakt.se/magasin-min-jakt-1-2015/

Fet och fet! Har haft en Carl Gustaf 4000 alltså en sauer 202 och har nu en sig sauer ssg3000 så jag gillar verkligen kvalitet. Men... Är alltid skeptisk till nya modeller i början. Lite orolig för att det ska bli lite som blasern med plastiga reglage och ogedigen konstruktion. OBS vet att blaser är "bra" grejer men.... Kommer aldrig ställa en i mitt vapenskåp.

Ytterligare test på 404 ser jag verkligen fram emot. Och gärna känna på den.
Citera
2015-02-17, 10:39
  #3
Medlem
Jag hoppas dem lyckas med 404, för Sauer 303 var fruktansvärt många missnöjda med. Väldigt vackra vapen, men gäller att funktionaliteten håller också.
Citera
2015-02-17, 15:26
  #4
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Donv
Jag hoppas dem lyckas med 404, för Sauer 303 var fruktansvärt många missnöjda med. Väldigt vackra vapen, men gäller att funktionaliteten håller också.

Var fruktansvärt många missnöjda med 303:an? En snabbgoogling hittade någon enstaka diskussion på robsoft om det (och rs-tycks ligga nere för stunden så jag kommer inte åt diskussionen) och i princip inget mer.

Att 202 TD inte riktigt har hållit vad den lovade (i termer av att vara en skottfast take down) har jag hört.

Men brett missnöje med 303:an? Ah well. Du får gärna utveckla...

Min fundering är kring hur pass nödvändigt det är med uppspännartangent på en bultbössa - känns som det är något som kan strula.

Har den, i övrigt, behållit den makalösa slutstyckesgången hos 200/202 och uppspännaren är strulfri (och smidigt) kan det nog vara en ypperligt (men som vanligt hutlöst dyr) studsare.

--
Edit, ögnade igenom recensionen och det verkar som uppspännaren ska vara väldigt smidigt.

Ett WTF! som manifesterar sig är dock att den endast kan fås med fullstor låda, vilket innebär att en 404 i .308 får samma låda som en .375 H&H - vilket ju känns lite yxigt...

Att Sauer gör väldigt fina vapen (och 404:an verkar vara ännu ett sådant) är dock ett faktum - men om man dras till pipbytare eller inte är en smaksak. Jag gör det, personligen, inte.
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-02-17 kl. 15:37.
Citera
2015-02-17, 16:23
  #5
Medlem
Draedons avatar
Ja vafan, en 308 i fullstor låda lär ju jättekul...

Det här med att krångla till det är väl Sauer experter på. Har en CG 3000/Sauer 90 i skåpet vars trycke ger mig mardrömmar... Jättebra bössa, men som robsoftarna säger onödigt komplicerad, tysk överentusiastisk ingenjörskonstruktion.
Citera
2015-02-17, 16:30
  #6
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draedon
Ja vafan, en 308 i fullstor låda lär ju jättekul...

Det här med att krångla till det är väl Sauer experter på. Har en CG 3000/Sauer 90 i skåpet vars trycke ger mig mardrömmar... Jättebra bössa, men som robsoftarna säger onödigt komplicerad, tysk överentusiastisk ingenjörskonstruktion.

Man kan väl säga att Sauer och Plast-er är antitesen till Sako och CG 1900?

Sen är väl gemene köpare av en Sauer 404 av åsikten att .308 inte duger till att ta död på något. Öht...

I .270 Win hade den dock kunnat funka som allt-i-allo bössa (komplementerat av en 22 WRM eller Hornet). Men då faller ju poängen med att köpa en svindyr pipbytare, som inte skjuter bättre än en Sako 85...

OnT:
I bemärkelsen vacker, välskjutande och overengineered så ja. 404 verkar 'superfet'. I termer av att den tillför något? Not so much.

BTW. Gud give att det blir lite drägligt väder snart så man kan ut och lägga sig på banan istf att hänga på flashback.
Citera
2015-03-25, 16:04
  #7
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hogerspoket
Man kan väl säga att Sauer och Plast-er är antitesen till Sako och CG 1900?

Sen är väl gemene köpare av en Sauer 404 av åsikten att .308 inte duger till att ta död på något. Öht...

I .270 Win hade den dock kunnat funka som allt-i-allo bössa (komplementerat av en 22 WRM eller Hornet). Men då faller ju poängen med att köpa en svindyr pipbytare, som inte skjuter bättre än en Sako 85...

OnT:
I bemärkelsen vacker, välskjutande och overengineered så ja. 404 verkar 'superfet'. I termer av att den tillför något? Not so much.

BTW. Gud give att det blir lite drägligt väder snart så man kan ut och lägga sig på banan istf att hänga på flashback.

Bumpar denna då jag faktiskt klämde på en 404:a idag.

Som sagt, vill man ha en studsare med spänntangent och inte vill ha Plaster så är den förträfflig.

+ snorbra trycke (med extremt smidig inställningsmöjlighet för tryck - testatde att ändra det och det var sjukt smidigt)

+ snorbra/silkeslen slutstyckesgång (samma som 200/202)

+/- 0 samma pipbytessystem som 202:an (men piporna är inte kompatibla)/Plasters är smidigare

- (imo) radmagasin (men det är subjektivt)

- spänntangenten var (imo) seg och bökigt (kompisen som är van vid Plaster tyckte den var som den skulle) - förmodligen en vanesak, men den kommer ALDRIG att bli lika smidig som säkringen på en Sako/Tikka...

- (för) stor låda för 308

Men 'fet' tycker jag fortfarande är fel ord. Fin, bra trycke/slutstyckesgång, men möjligen lite overengineered är mitt utlåtande.

4+ v-maxsprängda rävkadaver av 5 möjliga.
Sisådär 27 kakor var priset i den syntetkolven jag kände på.
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-03-25 kl. 16:08.
Citera
2015-03-28, 23:02
  #8
Medlem
fattar inte varför de de går bakåt och pipbytet behöver verktyg igen'

202td hade ju pipbytet väldigt smidigt

sen att kikaren inte följer ed pipan a la blaser?

och behöva dela stocken, ta av förstocken känns lite beigt

men snygg är den, ska jag betala så mycket för en ny bössa (blaser, mauser, sauer etc) så ska den fan ha schnabel/ollonkant som sauern!

fattas fortfarande lite för att ett modernt pipbytes system är för mig, sen finns ju inte kalibrarna fult ut vid lanseringen
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback