Citat:
Ursprungligen postat av
Trolltestet
För att i samma ögonblick västvärlden bestämmer sig för att det är en bra idé att börja avliva barnen till politiska motståndare och andra fiender, så BLIR vi IS.
We don't want that.
Då har du en underlig definition på IS. Det som kännetecknar IS är att de vill avskaffa friheten att leva som man vill. Inte att de dödar, för nästan alla kan tänka sig att döda av rätt syften. Inte? Tänk efter. Den som gör militärtjänst har som sin uppgift att döda fiender i ett eventuellt krig. Poliser kan behöva döda desperados ifall de utgör ett stort hot (exempelvis bombmän). Så jo, det KAN vara rätt att döda. Dags att ompröva dogmerna från Bibeln och andra abortmotståndare. I Brasilien har dödspatrullerna Tropa de Elite blivit populära hos folket då de tyvärr är de första som lyckats stoppa knarkmaffian. Vi ska avsolut ha en modern rättsstat - men för att kunna försvara dess existens kan det i vissa fall faktiskt bli nödvändigt med smutsiga metoder. Alternativet kan bli global sharia i all överskådlig framtid.
Så nej, vi snackar inte om att man borde gå runt och skjuta folk godtyckligt när man är uttråkad. Vi snackar om en högst rationell analys av huruvida Mikael Skråmos barn, och liknande pack, kommer påverka världen positivt eller negativt. Och nej, inte alla med mörka framtidsutsikter bör avrättas - det får ju inte bli en slippery slope. Men att dessa framtida jihadister ska väck är fucking självklart.
