Likheter mellan socialism och fascism/nationalsocialism

Den kommunistiska idén bygger på att alla människor som kan bidra ska bidra. Detta för att kunna trygga allas behov av hjälp. De länder som historiskt sett förknippats med kommunismen har gjort ett grundfel vilket gör att jag inte kan hålla med någon som säger att egentlig kommunism har tillämpats i något land. Jag ska beskriva det med Marx citat;

"Av var och en efter förmåga, till var och en efter behov"

Men resultatet av de s.k "kommunistiska" exemplen i historien har verkat på ett annat sätt, nämligen följande:

"Av var och en efter förmåga, till var och en efter prestation"

Den kommunistiska idén bygger på att alla människor som kan bidra ska bidra. Detta för att kunna trygga allas behov av hjälp. De länder som historiskt sett förknippats med kommunismen har gjort ett grundfel vilket gör att jag inte kan hålla med någon som säger att egentlig kommunism har tillämpats i något land. Jag ska beskriva det med Marx citat;

"Av var och en efter förmåga, till var och en efter behov"

Men resultatet av de s.k "kommunistiska" exemplen i historien har verkat på ett annat sätt, nämligen följande:

"Av var och en efter förmåga, till var och en efter prestation"

Det är en väsentlig skillnad. Människor som inte kunde bidra tvingades till att bidra i dessa (ännu en gång) s.k "kommunistiska" exemplen i historien. Bara den lilla förändringen från behov till prestation gör att kommunismen inte har tillämpats.

Något annat som är viktigt att nämna är att kommunismen aldrig kan grunda sig i enbart ett land (förutsett att det existerar mer än ett land på vår planet med arbetarklass i samtliga länder). Det är något som måste ske globalt, gemensamt med alla i arbetarklassen enade. Det går inte att tillämpa kommunism enbart i ett område i en kapitalistiskt dominerad värld. Det måste ske gemensamt med samlade krafter från alla håll på vår planet.

Jag tipsar dig om att läsa Det Kommunistiska Manifestet och Kapitalet.

Det finns egentligen bara en väsentlig skillnad ideologierna emellan. Den traditionella socialismen är inte rasistisk (inte i teorin i.a.f.) medan nationalsocialismen är det. Tydligen så är det ett skäl gått nog för att kasta stenar och flaskor på varandra när man är ute och protesterar.

En intressant video som förklarar likheterna och skillnaderna:
https://www.youtube.com/watch?v=AIqVXDyYy78

Nationalsocialismen är väl inte rasistiskt i sig, den sätter bara det egna folket i första hand. Att vara nationella socialister är inget exklusivt för vita.
Jag förstår inte vad folk ser för fel i att sätta det egna folket och det egna landet i första hand, det är det mest naturliga och något som alla länder och befolk ingar borde göra.

För att inte vara rasistisk så var den väldigt kritisk mot judar. Kolla på propagandafilmen "Den evige juden" för exempel.

Utan att sett den, då gissar jag på att den är kritisk till sionismen i första hand, men ja antagligen även judarna generellt, vilket inte är så konstigt i sig. Sedan så är både kommunismen, nationalsocialismen och i stort sett alla de stora religionerna emot judarna.
"Vi har blivit förföljda i 5000 år!!!"
Ja, men det kanske finns en anledning till det?

Några av punkterna från NSDAP. Kunde kanske passa både här och där.

Vilken konstig version av NSDAP's 25 punkter. Var har du fått den ifrån?

Vilken konstig version av NSDAP's 25 punkter. Var har du fått den ifrån?