Schengens spärrlista satt ur spel. Brottslingar och terrorister väller in

Hörde detta på ekot idag. Man borde ha vant sig vid floden av vansinne som sköljer över en, men ändå fick man en liten kallsup. Att gränserna läcker mer än ett såll, precis som statskassan, visste man redan. Men detta är helt sinnessjukt.

Landet fylls på med all världens värsta yrkeskriminella och jihadister dag ut och dag in, utöver den ordinarie floden av lycksökare, eftersom Migrationsverket inte anser sig ha fått utbildning. De får ett gömställe, gratis mat, husrum och fickpengar och kan i lugn och ro fokusera på sin verksamhet. Samtidigt planeras dialog och utredning hos myndigheterna framöver.

Lätt att hålla sig för skratt.

Mandatet har de ju fått från regeringen. Du kan ju inte missat att vi har en islamist som statsråd sedan september? Enligt StorKalifen Kaplan är ISIS-krigare hjältar som skall hyllas. Det är ju bara rasistpoliserna som snackar om "terrorister". Man är inte terrorist bara för att man låser in nån i en bur och eldar upp honom. Man tjänar bara profeten En liten våldtäkt har ingen dött av. Eller, jo, men det spelar ju ingen större roll eftersom horan ändå skulle stenas efteråt för hon hade sex utanför äktenskapet. I Sverige trumfar numera profetens ord alla lagar och tjafs som svenebananpoliser håller på med. Tiden när avtal hade någon som helst betydelse är förbi. Det byggde ju på heder och förtroende. Kristet trams...

Det bör tilläggas att MV har ett "Insynsråd" som kanske förklarar en del.
Verket har även ett etiskt råd med bl.a. en präst från Svenska kyrkan, en iransk professor i islamisk teologi och en professor i filosofi. Varför i hela friden? Den enda relevanta medlemmen verkar vara ledamoten som forskar i internationell rätt.

Läsvärd krönika.

"Ingenting tyder på att svenska politiker och myndigheter har ett ärligt uppsåt att skydda Sverige och svenska folket från de risker som är förknippade med att urskiljningslöst släppa in krigsförbrytare och terrorister i landet. Tvärtom fortsätter man att hålla gränserna öppna för tiotusentals asylsökande och övriga invandrare från världens värsta och mest dysfunktionella vålds- och krigszoner och accepterar att 90 procent har okänd identitet. Trots uppenbara hot från IS och andra islamistiska terrornätverk ÖKAR insläppet och slår nya rekord varje år."

http://snaphanen.dk/2015/02/01/sonda...es-lika-varde/

Det är en del av planen, ska man se krasst på det så har landet styrts de sista åtta åren av kriminella med främsta mål att krossa sverige, att vi fick en ny statsminister i valet var bara en formalitet då både den förra och den nuvarande bägge är bilderbergare. Ingen vid sinna sinnens fulla bruk kan väl påstå att dagens politiker månar om Sverige och dess befolkning. Därav hatet mot SD eftersom att de är det enda partiet som faktiskt vill Sverige väl..

Jag hade en diskussion för 7-8 år sedan med en person som arbetade med underrättelser. Samtalet handlade om varför MUST/SÄPO lät ett flertal sannolika terrorister springa omkring helt utan åtgärd eller ens ett förhör.

Jag fick höra teorin att Sverige tog in många terrorister för att kunna övervaka dem åt USA, och att beslutet därom fattats av folk inom regeringen. (Personen jobbade inte själv med sådan övervakning.)

Terroristerna fick bo och leva i Sverige, samtidigt som vi spårade alla deras kontakter, internettrafik, telefonsamtal osv. Detta gjorde det möjligt att kartlägga nätverk och beslutsvägar som tidigare varit omöjliga att se.

USA gnällde under 2000-talet över svårigheterna att infiltrera mellanösterns terroristorganisationer, vilket gjorde att de inte kunde hitta Osama trots enorma resurser. Kartläggningen av terroristers kontaktnät kunde våran regering ge till USA som förhoppningsvis gav oss (men snarare vissa regeringsmän) något tillbaka.

Risken att terroristerna skulle ställa till med något i Sverige, ansågs obefintlig, eftersom terroristledarna inte skulle vilja "skita i sitt eget bo". Att ta in terrorister ansågs ofarligt. (Och till dags dato har vi också varit förskonade från terroristattacker. Kan ändras vilken dag som helst med så många "oorganiserade" som tar egna initiativ.)

Varje gång jag de senaste åren läst hur ilskna poliser förargas över att migrationsverket släpper förbi kända terrorister så minns jag den gamla diskussionen.

Frågan är om regeringen till och med byggt ut detta terroristdagis? När de släpper in, och vägrar kasta ut, stora grupper med potentiella terrorister, så funderar jag på om de "plöjer marken".

Hoppas de att en väletablerad grund med extremister och trotjänare skall locka hit flera av de absolut största terroristerna? Få sådana som idag flyr till Pakistan eller Saudi-Arabien att istället komma hit och skaffa sig ett svenskt pass?

Det är inte alls lika lätt att få ett pass i ett annat land, och fram tills för några år sedan var det svenska passet utmärkt för resor till många länder, inklusive USA.

Jag har ingen aning om varför EU inte kräver att medlemsländerna hjälper till att upprätthålla den gemensamma säkerheten? Kanske alltför mycket liberaler inom de egna leden kräver öppna gränser, vilket gör att det är mest tacksamma över att Sverige, likt ett flugpapper, drar till sig skiten så de själva slipper.

Vet inte om det är så uttalat att USA bett Sverige vara ett dagis för terrorister, men helt klart så har Sverige tidigare inte jobbat för att skipa rättvisa mot folkmördare, terrorister och kriminella som flytt till Sverige för att de riskerar straff för grova brott i sina hemländer eller andra länder.

Jag vet inte om regeringen bekymrar sig över att svenskar nu är aktiva i de stora terrordåd som sker i Europa. De borde vara oroade över att Sverige blir stämplat som en terroristbas och att terrorister och andra grovt kriminella upplever att Sverige är den perfekta fristaden.

Detta med Schengen och kontroll mot SIS och spärrlistan, är naagot som endast ett faatal länder ägnar sig aat vid landsgränsen, enligt min erfarenhet. Ungern och Polen, och förmodligen ytterligare länder i östra Europa med gräns till icke-EU-länder.

Detta är absolut inget försvar för Sverige, utan bara en hänvisning till hur sällan det kontrolleras i Europa.