Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-01-31, 19:17
  #1
Medlem
Strumpebandssnokens avatar
I artikeln i Sydsvenskan från november 2014 med namnet "Upphäv svenskt medborgarskap för dem som ansluter sig till IS" har 47681 läsare besvarat frågan om de "håller med" artikeln eller om de inte håller med.

98% av läsarna håller med debattören, att människor som ansluter sig till IS ska få sina svenska medborgarskap upphävda.

Källa: http://www.sydsvenskan.se/asikter/up...r-sig-till-is/

Visserligen är det bara en liten online-enkät men 98% av 47000 människor får väl ändå anses som ganska statistiskt signifikant.

Varför gör politikerna ingenting till den uppenbara folkopinionen? Varför återspeglas inte folkets åsikter i politiken? Varför ger vi IS-återvändare praktik och terapi, när 98% av svenska folket uppenbarligen tycker de ska förlora sina svenska medborgarskap?

Diskutera.

Med vänliga hälsingar

Strumpebandssnoken
Citera
2015-01-31, 19:21
  #2
Medlem
För ingen i decemberöverenskommelsen kommer någonstans i denna frågan förutom lite uttalanden här och där, inget konkret kommer fram så det måste vara någon konflikt i frågan på något sätt. Helt sjukt.
Citera
2015-01-31, 19:21
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strumpebandssnoken
Varför gör politikerna ingenting till den uppenbara folkopinionen? Varför återspeglas inte folkets åsikter i politiken? Varför ger vi IS-återvändare praktik och terapi, när 98% av svenska folket uppenbarligen tycker de ska förlora sina svenska medborgarskap?

Med vänliga hälsingar

Strumpebandssnoken

http://www.regeringen.se/sb/d/15228/a/186221
Citera
2015-01-31, 19:25
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strumpebandssnoken
... Visserligen är det bara en liten online-enkät men 98% av 47000 människor får väl ändå anses som ganska statistiskt signifikant. ...
Nej, för att kunna dra slutsatser av den typen krävs ett slumpmässigt urval av respondenter.
Citera
2015-01-31, 19:27
  #5
Medlem
En online enkät med anonyma svar, såklart att resultatet landar på 98%.

Ställ samma frågor fast i verkliga livet så blir nog resultatet annorlunda, tyvärr..
Citera
2015-01-31, 19:43
  #6
Medlem
Strumpebandssnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Nej, för att kunna dra slutsatser av den typen krävs ett slumpmässigt urval av respondenter.

Visst är det så, om man ska vara teknisk och korrekt. Det håller jag med dig om.

Tror du ändå att det kan finnas något samband mellan resultatet i enkäten och verkligheten, eller är online-enkäter alltid ointressanta, per definition?

Trots att det inte är en vetenskapligt korrekt utförd studie med allt vad de innebär, finner jag ändå resultatet intressant, i den enskilda frågeställningen. Jag säger inte att det är sant, och visst finns det skäl att invända, men att avfärda det totalt finner jag något magstarkt. Personligen tror jag det återspeglar folkviljan väl, om än inte så extremt. Om det gör det, enligt trådstarten, varför beaktar inte politikerna folkviljan?

Med vänliga hälsningar

Strumpebandssnoken
Citera
2015-01-31, 19:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strumpebandssnoken
I artikeln i Sydsvenskan från november 2014 med namnet "Upphäv svenskt medborgarskap för dem som ansluter sig till IS" har 47681 läsare besvarat frågan om de "håller med" artikeln eller om de inte håller med.

98% av läsarna håller med debattören, att människor som ansluter sig till IS ska få sina svenska medborgarskap upphävda.

Källa: http://www.sydsvenskan.se/asikter/up...r-sig-till-is/

Visserligen är det bara en liten online-enkät men 98% av 47000 människor får väl ändå anses som ganska statistiskt signifikant.

Varför gör politikerna ingenting till den uppenbara folkopinionen? Varför återspeglas inte folkets åsikter i politiken? Varför ger vi IS-återvändare praktik och terapi, när 98% av svenska folket uppenbarligen tycker de ska förlora sina svenska medborgarskap?

Diskutera.

Med vänliga hälsingar

Strumpebandssnoken

Pratade inte den eventuellt blivande KD-ledaren Lars Adaktusson om detta häromdagen?
Tror det stod på KDs FB-sida.
Citera
2015-01-31, 20:05
  #8
Medlem
Jagdrauschs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strumpebandssnoken
Om det gör det, enligt trådstarten, varför beaktar inte politikerna folkviljan?
Invandringspolitiken har aldrig handlat om folkviljan. 1975 beslutade en totalt enig riksdag över folkets huvuden att systematiskt byta ut den svenska befolkningen mot invandrare från genetiskt avlägsna folkgrupper och i den mån det går integrera dessa med svenskarna. Det ligger i varje folks etniska intresse och biologiska självbevarelsedrift att motsätta sig etniskt främmande massinvandring, ockupation och sin genetiska undergång. Invandringen har aldrig haft folkets stöd och politikerna har sedan länge slutat bry sig om folkets vilja och intressen. Svenskarna är så fogliga och så länge alla har mat på bordet och hjärndöd underhållning på dumburken kan politikerna göra vad de vill utan att behöva ta konsekvenserna för sitt landsförräderi. Det är ett smygande folkmord.
Citera
2015-01-31, 20:13
  #9
Medlem
talgtrolls avatar
I princip hela regeringen lider av en utvecklingsstörning typ 1.
Den går att bli av med om man sköter sig. . .
Kom ihåg vart du hörde citatet först och av vem.

/Talgtroll
Citera
2015-01-31, 20:46
  #10
Medlem
kinesarsles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strumpebandssnoken
Visst är det så, om man ska vara teknisk och korrekt. Det håller jag med dig om.

Tror du ändå att det kan finnas något samband mellan resultatet i enkäten och verkligheten, eller är online-enkäter alltid ointressanta, per definition?

Trots att det inte är en vetenskapligt korrekt utförd studie med allt vad de innebär, finner jag ändå resultatet intressant, i den enskilda frågeställningen. Jag säger inte att det är sant, och visst finns det skäl att invända, men att avfärda det totalt finner jag något magstarkt. Personligen tror jag det återspeglar folkviljan väl, om än inte så extremt. Om det gör det, enligt trådstarten, varför beaktar inte politikerna folkviljan?

Med vänliga hälsningar

Strumpebandssnoken
Eftersom det var en så hög siffra får man nog anta att det ligger något i det, men generellt ska man vara rätt försiktig med onlineundersökningar.

Här har du ett intressant exempel på hur sådant kan bli:
(FB) Vilket parti skulle du rösta på (2014) om det vore riksdagsval idag? 6 månader kvar

23% röstar på SvP.
Citera
2015-01-31, 20:47
  #11
Medlem
kinesarsles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimmelshow
En online enkät med anonyma svar, såklart att resultatet landar på 98%.

Ställ samma frågor fast i verkliga livet så blir nog resultatet annorlunda, tyvärr..
Jag tror inte anonymiteten är den främsta förklaringen här. Snarare tror jag det handlar om vilka som väljer att svara på undersökningen.
Citera
2015-01-31, 20:54
  #12
Medlem
Nivovics avatar
Anledningen är väl att politikerna i Sverige skiter fullständigt i vad folket tycker nu för tiden.
Jag menar, om det svenska folket fick bestämma skulle Sveriges invandringspolitik se helt annorlunda ut.

Personligen tycker jag att det bara kan lösas med folkomröstningar, inte hela tiden, men minst en folkomröstning per år eller någonting liknande. Då får faktiskt det svenska folket bestämma hur Sveriges invandringspolitik ska se ut.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback