Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-01-30, 17:51
  #1
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Enligt DN http://www.dn.se/nyheter/politik/kds...ll-forfogande/

Har partiet en inre spricka som aldrig gick ihop efter partiledarstriden, de liberal mot de konservativa?

Göran Hägglund blir hyllad av Per Gudmundsson i Svd för att han satt alliansen före partiet. Är det rätt att vara lojal till priset att åka ur riksdagen?

Var det liberala draget det som passade samarbete i alliansen men som inte är representativt för partiets medlemmar? Är det representativt för väljarna som till stora delar påstås komma som stödröstare från moderaterna?

I vilket fall som helst har de anledning att fundera över sin framtida strategi. Kanske innan de väljer ledare med en profil som inte passar in.

Lämnar de över allt ansvar till distrikten för att söka ena partiet?

Ska Kd:

-återgå till det värdekonservativa kristna?
-flirta med de sekulära samhället?
-flirta med invandringskritiska?
-säga upp allianssamarbetet fram till valet 2018 och gå fram själva med helt egna frågor?

-flirta men andra religioner, -" bara de är troende så de okej"?
-bli mer inriktade på att jobba med lösning av integrationsproblemen?
-börja fundera över invandringsvolymen. För många punkt slut!
-börja fundera över invandringsvolymens ekonomiska konsekvenser och dessa kulturella konsekvenser.
-invandringsvolymens religiösa konsekvenser?

Mycket frågor men jag tror kristdemokraterna själva är vilsna om vilken väg de ska vandra. Rädda partiet på bekostnad av deras värdegrund eller bli mer populistiska och kanske få finnas kvar. I den allt hårdare konkurrensen om väljarna är det inte självklart att det ens är möjligt.

Inte heller går det att förlita sig helt till gud, inte i politiska frågor.
Citera
2015-01-30, 19:01
  #2
Medlem
MasterBaits avatar
KD har tappat sitt konservativa ansikte. Man måste gå tillbaka och bli ultrakonservativ. Då kan KD även ta över många röster från M som helt och hållet lämnat sin konservativa plattform. Vi behöver ett riktigt konservativt parti, så mycket mörkblått som möjligt, så att det nästan blir svart. Ut med det nya och in med det gamla!
Citera
2015-01-30, 19:08
  #3
Medlem
Kanske har de insett att DÖ var ett stort misstag och att det här kan vara ett sätt att lite snyggt lämna DÖ. Ny ledning, nystart, nytänk kring DÖ.
Citera
2015-01-30, 19:10
  #4
Medlem
Fris avatar
Per Gudmundsson är en idiot, en perukstock av format, han har för tusan haft fel i allting han skrivit. Hans hjärna lever inte i denna världen. KD kan inte "gå tillbaka till" konservativa värderingar eftersom de aldrig haft några sådana. KD domineras internt av frikyrkliga galningar. har du någonsin varit på en av deras sekteristiska gudstjänster en lördag(!) och sett hur zombisarna talar i tungor? Fan kan förutse vad de hittar på härnäst. Hägglund har varit framgångsrik med sin taktik att göra allting som Moderaterna vill i utbyte mot stödröster från de som inte tycker om KD. Jag undrar om efterträdaren blir lika framgångsrik med att fokusera på de väljargrupper som inte vill rösta på KD.
Citera
2015-01-31, 19:23
  #5
Medlem
EvilGs avatar
För att det är ett pajasparti med den allmänt sedda clownen Drägglund - deras gudabild - i spetsen. De har visat sig vara oförmögna att ta sig över 5-procentstrecket med pratandet i nattmössan om "verklighetens folk" när deras Oberclown kan nu gå i pension i lugn och ro trots den sämsta förda socialpolitiken någonsin. Helst bör de ha upplöst hela partiet, men det kommer att inträffa tids nog.
Citera
2015-02-01, 12:06
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
KD har tappat sitt konservativa ansikte. Man måste gå tillbaka och bli ultrakonservativ. Då kan KD även ta över många röster från M som helt och hållet lämnat sin konservativa plattform. Vi behöver ett riktigt konservativt parti, så mycket mörkblått som möjligt, så att det nästan blir svart. Ut med det nya och in med det gamla!

Lol, ja, precis så. Partiet är meningslöst som det är nu. Det finns ingen mening med fyra borgerliga socialliberala partier. Det enda partiet som har nån konservatism i sin politik idag är SD. KD: s konservatism idag är reducerad till att man lite försiktigt menar att politiker kanske inte skall bestämma över hur familjer fördelar föräldraförsäkringen, trots allt.

Satan vad idélöst och stelt det politiska landskapet är i Sverige generellt. Oftast mycket små nyansskillnader mellan vad partier tycker i olika frågor. S och M har även historiskt små skillnader sinsemellan.
__________________
Senast redigerad av 10FtGanjaPlant 2015-02-01 kl. 12:24.
Citera
2015-04-24, 23:54
  #7
Medlem
GoEks avatar
"Vänsterfalangen flyr KD"

http://www.friatider.se/v-nsterfalangen-flyr-kd

Tydligen ska muslim-terrorist/Mehdi Ghezali-kramaren Peter Althin hoppa av om partiledarbytet går i hamn, good riddance i så fall.
Citera
2015-04-25, 01:09
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoEk
"Vänsterfalangen flyr KD"

http://www.friatider.se/v-nsterfalangen-flyr-kd

Tydligen ska muslim-terrorist/Mehdi Ghezali-kramaren Peter Althin hoppa av om partiledarbytet går i hamn, good riddance i så fall.

Fanskapet har bara en röst som alla andra. Blir ju bara bra om KD rensar bort extremisterna från sitt parti så det blir ett rumsrent parti igen.
Citera
2015-04-25, 11:29
  #9
Medlem
GoEks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av delernen
Fanskapet har bara en röst som alla andra. Blir ju bara bra om KD rensar bort extremisterna från sitt parti så det blir ett rumsrent parti igen.

På AB är man föga förvånande "mycket oroliga:

http://www.friatider.se/skr-ckst-mni...hor-tar-ver-kd
Citera
2015-04-25, 11:45
  #10
Medlem
Moll-Es avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoEk
"Vänsterfalangen flyr KD"

http://www.friatider.se/v-nsterfalangen-flyr-kd

Tydligen ska muslim-terrorist/Mehdi Ghezali-kramaren Peter Althin hoppa av om partiledarbytet går i hamn, good riddance i så fall.

Bara bra för KD. De klarar sig utan Althin och Gunther. Varför ta ett steg åt vänster där alla partier står och harvar med samma frågor och hopplöst försöka sno väljare från M och FP? Bättre att ta ett steg högerut där scenen är mer eller mindre tom och ta väljare från M som längtar tillbaka till ett konservativt parti men inte vill röra sig till SD. KD lär inte bli ett 20%-parti på den finten men lär klara sig över spärren med marginal (säg att KD lägger sig runt 6-7% eller så). Bättre att ha 6-7% och sitta kvar i riksdagen än 0% för att alla väljare hoppade av till SD eller M.
Citera
2015-05-05, 19:02
  #11
Medlem
GoEks avatar
Och nu hoppar Althin av:

http://www.friatider.se/peter-althin...v-kd-i-protest
Citera
2015-05-05, 20:31
  #12
Medlem
Moll-Es avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoEk
Och nu hoppar Althin av:

http://www.friatider.se/peter-althin...v-kd-i-protest
Han är i alla fall en man som står för sina ord. Det är väl hedersamt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback