Enligt DN http://www.dn.se/nyheter/politik/kds...ll-forfogande/
Har partiet en inre spricka som aldrig gick ihop efter partiledarstriden, de liberal mot de konservativa?
Göran Hägglund blir hyllad av Per Gudmundsson i Svd för att han satt alliansen före partiet. Är det rätt att vara lojal till priset att åka ur riksdagen?
Var det liberala draget det som passade samarbete i alliansen men som inte är representativt för partiets medlemmar? Är det representativt för väljarna som till stora delar påstås komma som stödröstare från moderaterna?
I vilket fall som helst har de anledning att fundera över sin framtida strategi. Kanske innan de väljer ledare med en profil som inte passar in.
Lämnar de över allt ansvar till distrikten för att söka ena partiet?
Ska Kd:
-återgå till det värdekonservativa kristna?
-flirta med de sekulära samhället?
-flirta med invandringskritiska?
-säga upp allianssamarbetet fram till valet 2018 och gå fram själva med helt egna frågor?
-flirta men andra religioner, -" bara de är troende så de okej"?
-bli mer inriktade på att jobba med lösning av integrationsproblemen?
-börja fundera över invandringsvolymen. För många punkt slut!
-börja fundera över invandringsvolymens ekonomiska konsekvenser och dessa kulturella konsekvenser.
-invandringsvolymens religiösa konsekvenser?
Mycket frågor men jag tror kristdemokraterna själva är vilsna om vilken väg de ska vandra. Rädda partiet på bekostnad av deras värdegrund eller bli mer populistiska och kanske få finnas kvar. I den allt hårdare konkurrensen om väljarna är det inte självklart att det ens är möjligt.
Inte heller går det att förlita sig helt till gud, inte i politiska frågor.
Har partiet en inre spricka som aldrig gick ihop efter partiledarstriden, de liberal mot de konservativa?
Göran Hägglund blir hyllad av Per Gudmundsson i Svd för att han satt alliansen före partiet. Är det rätt att vara lojal till priset att åka ur riksdagen?
Var det liberala draget det som passade samarbete i alliansen men som inte är representativt för partiets medlemmar? Är det representativt för väljarna som till stora delar påstås komma som stödröstare från moderaterna?
I vilket fall som helst har de anledning att fundera över sin framtida strategi. Kanske innan de väljer ledare med en profil som inte passar in.
Lämnar de över allt ansvar till distrikten för att söka ena partiet?
Ska Kd:
-återgå till det värdekonservativa kristna?
-flirta med de sekulära samhället?
-flirta med invandringskritiska?
-säga upp allianssamarbetet fram till valet 2018 och gå fram själva med helt egna frågor?
-flirta men andra religioner, -" bara de är troende så de okej"?
-bli mer inriktade på att jobba med lösning av integrationsproblemen?
-börja fundera över invandringsvolymen. För många punkt slut!
-börja fundera över invandringsvolymens ekonomiska konsekvenser och dessa kulturella konsekvenser.
-invandringsvolymens religiösa konsekvenser?
Mycket frågor men jag tror kristdemokraterna själva är vilsna om vilken väg de ska vandra. Rädda partiet på bekostnad av deras värdegrund eller bli mer populistiska och kanske få finnas kvar. I den allt hårdare konkurrensen om väljarna är det inte självklart att det ens är möjligt.
Inte heller går det att förlita sig helt till gud, inte i politiska frågor.