Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-01-30, 15:12
  #1
Medlem
Saxat ur artikel från aftonbladet:
Citat:
FP-toppen Cecilia Wikström deltog inte i beslutet om FP:s nya förslag för invandringen.
Anledningen: Partistyrelsemötets dagordningen ändrades i sista stund.
– Jag kan inte vara tyst och på något sätt räknas in i den skara som ska ha godtagit de här förslagen. Jag står inte för det. Jag har varit väldigt tydlig med att man inte kan gå med på temporära uppehållstillstånd, säger hon till Aftonbladet.

Några dagar innan julledigheten presenterade dåvarande partiledaren Göran Hägglund KD:s nya förslag om bland annat sänkt ersättning och tillfälliga uppehållstillstånd för nyanlända.
Redan då frågade FP–ledaren Jan Björklund partikamraten Cecilia Wikström om hennes syn på KD:s förslag.
Wikström var kritisk.
– Man kan prata om minskade kostnader men man kan inte prata om volymer när det gäller människor som flyr undan krig, exempelvis i Syrien och andra ställen i världen där det fullständigt brinner. För var sätter man gränsen? Vid en siffra? Så att den som kommer efter, en barnfamilj som flyr undan ett krig inte ska få komma in. Allt detta skulle vara i strid med Genevekonventionen, säger hon idag till Aftonbladet.
Jag tippar på splittring. Frågan är hur stor.

Länk: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20244073.ab
Citera
2015-01-30, 16:10
  #2
Medlem
SmokeOns avatar
Ohlsson i öppen konflikt med Björklund

Citat:
Jan Björklund och Birgitta Ohlsson har hamnat på kollisionskurs om Folkpartiets integrationsutspel.
Expressen kan avslöja att Ohlsson protesterade mot partiledaren på partistyrelsemötet i helgen.
Samtidigt ifrågasätts Björklunds uppgifter att förslaget var förankrat i partiledningen internt.

http://www.expressen.se/nyheter/ohls...med-bjorklund/

"Det börjar bli riktigt dålig stämning."

http://www.di.se/artiklar/2015/1/30/...klund-minskar/

Popcorn!
__________________
Senast redigerad av SmokeOn 2015-01-30 kl. 16:13.
Citera
2015-01-30, 16:29
  #3
Medlem
medelklassmans avatar
Är det alliansens svanesång vi bevittnar?

Feministfalangen inom Fp kan ju närsom kontakta sina feminist och massinvandringspolare hos MP och S och där få igenom allt det som de gnuggar sina skrev blodiga om nätterna för.

S drömmer om att krossa alliansen och är säkert beredd att ge feministglobalisttankekontrollsliberalerna mer genusmakt och sänkta trösklar på árbetsmarknaden.

Skall Timbro, den sk borgerliga pressen och globalistkrafterna nöja sig med att stötta Fp och en samregering med S, FP och Mp jämfört med att försöka stötta den misslyckade och dödsdömda Reinfeldtpestsmittade restalliansen?

För M och Kd väntar isolering och marginalisering när S lockar över först FP och sedan C.

Från hyllade visionärer och krishanterare till en rykande ruin där tre partier känner utröstningssnararan runt halsen, alliansens slut närmar sig.

Och allt för att den desauvouerade Reinfeldt kört alliansen över massinvandringsstupet och av bara farten spottat sina konservativa kärnväljare i ansiktet.

Hyllad taktiker och förnyare?

Gällande Björklunds undergång och fall samt övergång till en feministisk partiledning för FP så kommer även det bli både en roande och skrämmande process.

Underbara tider väntar!

Under tiden så fortsätter förstås förfallet, spänningarna ökar och resurserna tar slut i spåren av massinvandringen - den uppgörelsen och ansvaret för det går snart över till S och Mp som tillsammans med sina nya kompisar hos feminist FP kan fortsätta färden mot avgrunden - äras den som äras bör.

Vad händer med DÖ?

Skall alliansens små dödshotade partier med falangstrider och interna upplopp framstå som trovärdiga regeringsaspiranter inför valet 2018?

Vart går väljarna - två halvhjärtade försöka att lyfta frågan om migrationspolitiken genom att kalla det för integrationspolitik som leder till konvulsioner av oenighet inom FP och Kd samt tokliberala C:s fortsatta helöppna dörrar och öppna spjäll - M måste verkligen ha en gamechanger på gång med sina förslag tror ni inte det - sänkta trösklar på arbetsmarknaden och arbetslinjen måste gälla kanske?
__________________
Senast redigerad av medelklassman 2015-01-30 kl. 16:59.
Citera
2015-01-30, 16:40
  #4
Medlem
Snuttepuffs avatar
Det är sanslöst roande att Björklund får smaka på åsiktskorridoren han själv har varit med och skapat.

Jävla fåne, det är vad han är. Fåne, och kåt på SD's väljare.
Men lilla Janne, det är för sent för dig. Snart ser vi Birgitta Ohlsson överta stafettpinnen i FP's lopp att köra landets ekonomi i botten genom import av raketkirurger från Långtbortistan. Hon är nog ett par steg värre än Björklund, dvs. hon passar perfekt in i rollen att stjäla väljare från lede fi och MP.
Citera
2015-01-30, 22:12
  #5
Medlem
LeifD2s avatar
Det kanske är lika bra att folkpartiet följer mitt fina förslag att lägga ned verksamheten. Man är ju inte ens överens internt i partiets allra viktigaste fråga... Birgitta Ohlsson&Co kan ju gå till Fi eller Mp. Liberalerna inom Fp kan gå till C.
Citera
2015-01-30, 22:26
  #6
Medlem
David-Humes avatar
Någon borde berätta för Jan Björklund om Hibo.
Citera
2015-01-30, 22:35
  #7
Medlem
skogshuggar3ns avatar
De största trollen har funnit sig till rätta i FP. Wikström, Ohlsson, Malmström. Tre kvinnor, tre idioter. Inte konstigt att det blir uppståndelse när partiledaren för en gångs skull framför något vettigt.

Citat:
Ursprungligen postat av David-Hume
Någon borde berätta för Jan Björklund om Hibo.

+1
Ja nu får det manipulativa och falska svinet smaka lite på den egna medicinen.
Citera
2015-01-30, 22:39
  #8
Medlem
Det intressanta i detta är att ingen av falangerna är det minsta attraktiv för väljarna. Att stödet för Björklund minskar betyder inte att det ökar för Wikström och Ohlsson. Väljarna anser att Fp som helhet är ett verklighetsfrånvänt parti som spelat ut sin roll. Ny giv, liberaler.
Citera
2015-01-30, 22:45
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Det intressanta i detta är att ingen av falangerna är det minsta attraktiv för väljarna. Att stödet för Björklund minskar betyder inte att det ökar för Wikström och Ohlsson. Väljarna anser att Fp som helhet är ett verklighetsfrånvänt parti som spelat ut sin roll. Ny giv, liberaler.
Underbart att som skadeglad åskådare betrakta röran inom alliansen och inte minst folkpartiet just nu. Så kan det gå när man inte tänker. SD framstår för varje dag alltmer som ett under av kompetens, tydlighet och ideologisk klarhet i jämförelse med dessa pajaspartier som nu får skörda vad de en gång sådde.
Citera
2015-01-30, 22:55
  #10
Moderator
Strix m/94s avatar
Förvisso tycker jag att MP är det farligaste paritet i Riksdagen, men jag avskyr FP allra mest. Allt de tar i blir till träck och så fort de får möjlighet så skall de in och peta i frågor med enda resultat att det blir sämre för Sverige. Jag hoppas de väljer Birgitta Ohlsson eller Erik Ullentrams till ny partiledare, fast det kan nog strängt taget kvitta om det så blir Wikström eller Arnholm istället. Hela FP är befolkat av svensk politiks största byfåneliga och skulle Herren vara med oss och låta partiet trilla ur Riksdagen, så skall jag förbaske mig göra undantag från helnykterheten och skåla i äkta vara för liberalernas undergång.

Men så länge får jag nöja mig med att instämma med Hans Lindströms gamla farbror:
http://www.bonton.se/?d=2015-01-30
Citera
2015-01-30, 23:29
  #11
Medlem
Cyranos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Underbart att som skadeglad åskådare betrakta röran inom alliansen och inte minst folkpartiet just nu. Så kan det gå när man inte tänker. SD framstår för varje dag alltmer som ett under av kompetens, tydlighet och ideologisk klarhet i jämförelse med dessa pajaspartier som nu får skörda vad de en gång sådde.

Knappast underbart. Folkpartiet har av tradition varit akademikers och lärares parti. Ett parti som framhävt vetenskap, upplysning och bildning som grund för ett humanistiskt engagemang som ledstjärna för sin politik. Det var då. Nu har de sedan länge släppt sin roll som rationalitetens röst, förutom enstaka reminiscenser. Ett sådant parti behövs, men folkpartiet har såväl i praktik som teori offrat denna roll på massmediapopulismens altare. Och därmed gjort sig själva överflödiga. "The point of no return" var det skamliga beteendet mot Nyamko Sabuni, till förmån för svagbegåvade, men massmedialt renläriga politruker som Arnholm och Ullenhag.

Numera finns det iofs. spår av upplysningens ursprungsrötter men dessa rötter är ohjälpligt kontaminerade av postmodernistisk nedmörkning. Folkpartiet kunde ha haft en huvudroll i "Sverige efter stormen" men har i praktiken spelat bort alla sina kort och lyft fram partiföreträdare med noll möjligheter att locka väljare.

För fem år sedan hade jag tippat folkpartiet som det minst troliga av småallianspartierna att komma under fyraprocentbilan. Nu har folkpartiet intagit "ledarrollen" med små eller inga möjligheter att få riksdagsrepresentation efter nästa val. Det finns iofs. människor som kan lägga sin röst på en tanketom Birgitta O. som alltid säger "de rätta replikerna", men de är få och blir allt färre när konsekvenserna av bl.a. ohämmad invandring blir allt mer uppenbar för gemene man.
Citera
2015-01-30, 23:47
  #12
Medlem
Nalin_Pekguls avatar
Påminner lite om när moderaternas Billström nämnde något om volymer och fick smaka partipiskan av Reinfeldt. Denna gång är det däremot partiledaren själv som går in i fighten. Får se om han lyckas bryta sig loss från kulturmarxismens bojor eller om han kommer att pudla genom att berömma värdegrunden. Stor underhållning är det i vilket fall som helst.

Egentligen är det fånigt med partier som KD och FP som bedriver massinvandring i 8 år för att sedan nu börja gnälla pga opinionssiffror. I Sverige bör det bara finnas två partier. SD och DÖ.
__________________
Senast redigerad av Nalin_Pekgul 2015-01-30 kl. 23:54.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback